Здравствуйте!
Заказали 4х слойную печатную плату размером 270x190 мм.
Если смотреть в профиль - плата выгнута по дуге. На 270 мм длины выгиб 3 мм.
Это нормально или брак?

читаем (IPC-A-600G например стр54) стандарты там все описано, и к какому классу отнести.
Если вы при заказе не указывали в требованиях: например не хуже чем 2-й класс по IPC610-A-600G, тогда требовать трудно.
Так для платы с SMD компонентами, дуга или подъем не более 0.75% от длины. У вас более значит на третий класс не тянет.

Прочитайте статью Елизаветы Бегер "Практические способы уменьшения деформаций печатных плат на этапе конструирования" - журнал КОМПОНЕНТЫ и ТЕХНОЛОГИИ №1 2009 или CHIP NEWS 10-11 2008

Для начала хватемся не за стандарт, а за договор, либо технические требования к плате.
В частности: ищем требования к плате и ссылку на требования: какому стандарту плата должна соотвествовать.
Если в договоре (или аналогичном документе) вам изготовитель обязался сделать плату, соответствующую ГОСТ 23752. То никакх оснований требовать соответствие деформации требованиям IPC нет.
Тем более, что и методики проверки деформации в IPC и в ГОСТ 23752 совершенно разные.

Сообщение отредактировал grts - Nov 10 2009, 13:13

вот вам и объяснение причины, почему все заказы на платы стремяться в китае разместить. IPC признают во всем мире все, а госты мало кто знает кроме россиян и СНГ.
IPC стандарты есть на все этапы производства плат, сборки и что главное на все оборудование и до готовой продукции и хранения. Чего госты полностью не обеспечивают а как их исполняют можно догадываться. Теперь представьте, что большая часть оборудования для производства и сборки плат закупная, завозная под IPC и др. стандарты. В россии не делают оборудования для этого. Вот и разбиваются IPC стандарты о госты. А потом говорят, что у нас все по госту и это вы сами виноваты что у вас платы пропеллером.

А с другой стороны ГОСТ - стандарт к исполнению и его неисполнение может преследоваться по закону, в то время как IPC - носит исключительно рекомендательный характер, об этом указано в каждом стандарте IPC.
Критерии (ГОСТ или IPC) выбирает каждый заказчик размещая заказ. Тем паче, что вопрос автора темы был не о целесообразности выбора ГОСТ или IPC, а о том - бракованная плата или нет.
Прежде чем выносить вердикт - надо разобраться, на основании какой документации будет происходить оценка качества. Вот и все.

После выхода закона «О техническом регулировании» - старые ГОСТы, ОСТы и т.п. - то же носят исключительно рекомендательный характер. Изготовитель
сам выбирает по какому стандарту ему работать, а Вы выбираете
изготовителя с более лучшими стандартами( читай - технологическим
оснащением и соответственно качеством). Поэтому на данный момент у нас все как у буржуев - можеш делать все что угодно и как угодно, если это не наносит вреда здоровью, окр. среде, безопасности и т.п.

В общем идёшь на сайт производителя и внимательно изучаешь информацию. Если что-то непонятно - уточняешь у него.

Интересно, а какой структуры была эта плата (насколько симметричной она была) и где делали эту плату в России или за рубежом? По каким стандартам ее делали - по нашим ГОСТам или по их IPC?

Согласно стандартам IPC, для плат симметричной структуры без слепых/погребенных отверстий, коробление не должно превышать 0,5% или 0,5 мм на каждые 100 мм длины платы.
Для плат симметричной структуры, при наличии слепых/погребенных отверстий, допускается коробление до 0,75% - то самое предельное коробление, которое допустимо для монтажа планарных элементов.

Для плат с НЕсимметричной структурой коробление, кажется, вообще не нормируется, поскольку его величина практически не поддается предварительному расчету или предсказанию…
Поэтому для плат с НЕсимметричной структурой производство может запросить разрешение на поставку плат с короблением 1, 1.5, а в некоторых случаях и до 2%. Здесь многое зависит от толщины платы - чем плата тоньше, тем вероятность коробления выше. Чем плата толще, тем коробление меньше.

В данном случае ничего не известно ни о толщине платы, ни о ее структуре. Коробление же составляет всего 1,1%, что может быть очень характерно для плат именно с НЕсимметричной структурой.
Величина 1,1% очень относительна - она конечно больше 0,75%, но явно меньше чем 1,5-2,0%.
Мы не знаем также, просил ли изготовитель платы (в случае ее НЕсимметричной структуры) разрешение на приемку плат с короблением выше 0,75% и просто предупреждал ли о каком-либо риске. Так что трудно пока сказать кто виноват - тот кто спроектировал или тот кто изготовил…

Структура симметричная, отверстия все исключительно сквозные. Внутренние слои - полигоны земли и питания (практически сплошная медь). Верх и низ - сигнальные проводники. М.б. проблема в том, что на верхнем слое преобладает разводка по вертикали, а на нижнем по горизонтали?
Делали в России на срочном производстве по 5 классу точности.

О чудо! Плата полежала на столе (горбом кверху) пару дней и распрямилась! Ни чем её к столу не прижимал...
Сам бы не поверил, если бы не увидел. Не удивлюсь, если ещё через несколько дней мироточить начнёт.

А говорят, что горбатого только могила исправит...

Наверно изготовители прочитали пост, и дружно все поставили свечку и помолились, вот и помогло.
Но, тема становиться захватывающая, попробуйте выложить на мороз или прогнать вхолостую через печку – интересно как плата поведет себя.

Она отлежалась после теплового удара при оплавлении олова.
Перекосить ее должно было из-за расположения дорожек.
Бывало и хуже - на 2-слойке с хорошей сплошной землей на bottom был и пропеллер, и парус.

Вылечили в термокамере, неделю при 120 плющили алюминиевой плитой.