Разгерметизация? Я всегда подозревал, что перевод "нечеловеческий" в этой книге. Местами такое попадается... Чего только стоит среднеквадратическое значение пиковой мощности (с. 311)!!!

Спасибо Юрий за разьяснение

Может кто-нибудь подскажет как сделать ЭМ-модель согласующего устройства на компланарной линиии?
Требуется согласовать заземленную 50-омную копланарную линию на поликоре (er=9.8, H = 500 мкм, W = 450 мкм, G = 580 мкм, T = 5 мкм (золото), толщина металлизации снизу с учетом припоя 100 мкм) с нагрузкой 10 Ом с помощью плавного перехода по ширине в диапазоне частот 1-10 ГГц.
С помощью встроенной неоднородности Coplanar Tapered Line (Closed Form):CPWTAPER это невозможно, т.к. она не учитыват землю: CPWTAPER does not use the following CPW_SUB parameters: Hcover, Cover, Gnd, Hab, ER_Nom, H_Nom, Hcov_Nom, Hab_Nom, and T_Nom, поэтому приходится лезть в ЕМ-моделирование.
P.S. Опыта работы с ЕМ нет. Может кто подскажет где почитать про создание ЕМ-моделей на копланарных линиях?

Почитать можно книгу "Проектирование СВЧ устройств с помощью MWoffice" Куричина , Потапова и др. авторов
там все подробно написано и про несимметричные и компланарные линии передачи.

А где найти эту книгу?

Эту? Да везде! Только выше был неверно указан один из авторов. Вот, например, здесь посмотрите. Это, наверное, pdf, судя по размеру (у меня примерно такой вариант). Здесь вроде поменьше по размеру, но не знаю поможет ли регистрация скачиванию. Но вообще в сети эта книга распространена - если не найдете в одном месте, то найдете в других.
Ну а уж насколько хорошо Вы по ней разберетесь с проблемой - не знаю. Единственное её преимущество то, что она на русском языке - для первого знакомства пойдет, а так лучше сразу в хелпе смотреть, если с английским хотя бы немного знакомы. Т. к. эта книга суть перевод части стандартного хелпа, причем, местами не очень качественный, что даже подтвердил один из соавторов несколькими постами выше.
Но в хелпе, как недавно обнаружилось, так же есть досадные ошибки. Так что следуйте русской пословице: доверяй, да проверяй!

Не надо везде. Здесь первоисточник:

http://www.eurointech.ru/products/AWR/MWO2002_Book.pdf

20 мег

Вот чего-то не пойму... Полгода назад вы спрашивали абсолютно то же самое. И что? - "Так я жду ответа на поставленный мной вопрос?" © ИванВасМенПрофф.
И в чем он, этот вопрос? Рассчитать сам переход? Это элементарно - по любому справочнику считается нужный профиль волн.сопр. по длине перехода по нужному закону, потом с нужным шагом пересчитывается в топологию для выбранного типа линии опять же по любому справочнику или калькулятору. Потом рисуете это хоть в акаде и dxf экспортируете в любой ЕМ симулятор. Все.
EMSight для копланара - не лучший выбор, считать будет до-о-о-лго, но хотя бы начнет. AXIEM не видел не знаю, может, и вещь. А так... непонятно, что должно быть написано в той книге, которую вы просите подсказать... ну прочитайте Свонсона и Хофера "Microwave Circuit Modeling Using Electromagnetic Field Simulation" - более чем полезно и найти в инете не проблема.

EUrry, Yuri Potapoff, EVS спасибо за советы. Буду разбираться.

Курушин, Потапов Ю.

Здравствуйте всем.

Подскажите, кто сталкивался с проблемой. При открытие проекта (MWO 2008) выдает ошибку чтения проекта. Как результат в проекте пропали электрические схемы. Любая дата в виде файлов S-параметров сохраняется, а части схем как и не было ((( . Обидно. Восстановлению никак не подлежат , приходится вводить с нуля. Что не так делаю? Заранее, благодарен.

Скорее всего глюки крякнутой версии (с). Уже кто-то жаловался на такое. Как вариант можно попробовать сохранять несколько вариантов в папке с путем без кириллицы.

Сообщение отредактировал N.Golov - Nov 25 2009, 13:43

Решение проблемы. А вообще почитали бы сначала топик, прежде чем вопросы задавать, ответы на которые и в этом топике уже есть.

Отсутствие кириллицы - не панацея!

Посоветуйте, как в MWO проще всего реализовать схему с возбуждением двух портов 2-я разными частотами.
Вопрос в следующем.
Анализировал схему 2-х частотного дуплексера с Т-образной схемой. Имеется левая часть схемы с системой контуров, работающая на первой частоте. Имеется правая часть схемы с системой контуров, работающая на второй частоте. Работают на общую нагрузку. Соответственно, было желание возбудить каждый порт на своей частоте со своей амплитудой и посчитать суммарные токи и напряжения на всех элементах. Почему-то в лоб не получилось. Схему посчитал, но в особо извращенной форме. Т.е. возбуждал каждый порт обеими частотами, далее, последовательно с портами вводил частотно-зависимое сопротивление (чтобы подавить ненужную частоту). Далее в Output Equations из результатов измерений выделял нужную часть вектора-столбца и уже их обрабатывал.
Есть ощущение, что все это можно сделать гораздо проще.

Здесь на форуме много теории, а меня давно мучает вопрос насколько точно теоретический расчет ну например фильтров, диплексеров в EMsigh программы MWO совпадает с практическими реализациями в железе? Кто практически
это делал напишите подробнее плиз