Есть неоходимость гонять ток через соленоид в обоих направлениях. Напряжение 12 В. Ток до 0.5 А. Нужно чтобы было просто, управлялось уровнем 3.3 В, собственное потребление стремилось к нулю.

Что-то порыскал (IRF, ST, ON), ничего подходящего не нашел. И помню, что у прошлом годе аккурат попадался мне такой мост (только на тот момент он мне не подошел, т.к. требовалось на 30 кГц, а тот был что-то около 10 кГц), а теперь не помню, хоть убей, кто он был такой.

В общем, ткните пальцем плиз, где копать? Или еще чего посоветуйте, может еще какие решения есть. Главное, чтобы было просто (мало компонентов), управлялось от логики, ничего не потребляло. Напряжение и ток указал. Скорость не требуется.

На "рассыпухе": два логических сигнала для управления "диагональными" транизисторами. Нижними управлять непосредственно по затвору, верхними (р-канальными) - через инвертор (npn + 2резистора в базу и колл. или N-канальный инвертор, тогда один резистор в сток).

Вообще, задача напоминает управление двигателем - может что-то есть однокристальное для этого. Я делал на связке драйвер+IRF9952 (сборка P&N канальники). Если использовать, например, UCC2732x (кажется) будет управляться от 3-х вольтовой логики.

Это и так понятно. Только вместо одной микросхемы получаем 6 транзисторов + 4 резистора (ну может два) = 10 элементов. И таких моста мне надо три. Т.е. вместо трех элементов 30 штук - не вдохновляет.


Все эти двигательные мосты излишне наворочены и мощны. Они занимают много места на плате (корпуса здоровенные), имеют много лишней функциональности (вроде программируемых задержек, мертвых зон и прочего) и, главное, много потребляют. У меня устройство это портативное, носимое. Надо просто иногда перекидывать соленоид из одного положения в другое (там имеется два полюса, два устойчивых положения). Т.е. надо мост самый простейший, по сути надо, чтобы он решал функцию управления верхним ключами в инверсии с нижними и чтобы все это было при минимуме компонентов... Эх, чувствую, не найду ничего, придется руками лепить.

Да вроде не так печально. Сдвоенные micro8 N/N, N/P -много места не займут, а доставать проще.

Ну, во-первых вариант, приведенный мной, как раз "руками лепленный" - на мост 3 корпуса. И потребление - меньше 1 ма будет.

Сообщение отредактировал Lonesome Wolf - Dec 2 2005, 14:40

Не отчаивайтесь, если задача ставится именно так, может быть достаточно и полумоста:


Нужно только убедиться, что не будет возникать сильных колебаний напр-я на соленоиде.
В качестве полумоста можно использовать низковольтные драйверы затворов ПТ (посмотрите у IR и др.). Если же нужен мост, сдвоенные драйвера ключей нижнего уровня Вам также помогут ( у IR, по-моему, есть сдвоенные драйвера с прямым и инверсным входом, на одном корпусе можно сделать мост).

Схема с конденсатором не годится - надо иногда перебрасывать мост. Вдогонку - если использовать UCC27325, то можно будет обойтись простейшим управлением. А драйверы от IR - кушают много.

Посмотрите внимательнее на схему. Она и будет работать, если надо иногда перебрасывать не мост а соленоид с двумя устойчивыми положениями.
Насчет потребления - чушь: смотрим у IR44xx :
IQS Quiescent Vs supply current — 100 200 uA.

Слишком ёмкий=>большой конденсатор нужен.

IR44xx не подходят - нужен H-Bridge с темя положениями (влево-вправо-отключено) типа моторольного MC33186/

1. Какова минимальная длительность прямоугольного импульса переключения при данном в условии напряжении и какова энергия переключения?
2. Это почему же не подходят? Возьмем сдвоенный неинвертирующий драйвер. (1,0) на входах соответствуют одному направлению тока, (0,1) - противоположному, (1,1) или (0,0) - отключено.
3. Простите, а кем Вы приходитесь автору темы?

Посмотрите пожалуйста L293. Он правда не MOS, но в остальном вроде бы то, что нужно.

1. 100мс
2. IR4427 очень даже подходят. Темно ночью - неразглядел.
Как раз то что искали. Только вот диодов обратновключеных в транзисторах я не увидел, а это не есть гуд, т.к. коммутируем индуктивность. А снаружи ставить 4 диода что-то не охота.
3. В одной лаборатории работаем.

1. Ну, тогда бы хоть активное сопр-е соленоида и индуктивность обмотки предоставили (для грубого расчета, хотя, наверное, это уже и не важно).
2. Утверждение, что при работе на индуктивную нагрузку обязательно нужны обратносмещенные диоды, является неверным. При соответствующей логике управления МОП-мостом они не нужны вовсе. Предоставляю Вам возможность убедиться в сем факте, а также в наличии оных диодов самостоятельно.
3. Желаю успехов всей Вашей лаборатории!

Предложу еще один вариант Hbridge с диодами защитв на входе, использую в своем проекте по управлению двигателем ШИМ. Маленький корпус DIP8 c током до 1.5А на канал (есть до 9А из подобной серии) от Microchip. Получается очень компактная плата, наверное все занимает не более двух квадратных сантиметра.