просчет делали?


попробуйте хотябы теоретически сделать такой проект...


что-то у вас все слишком сложно микродрели китайские на каждом шагу продаются. сверла до 0.4мм тоже. чтобы сверло держалось, его надо обмотать проволокой медной
если у вас менее 300 отверстий,то можете не задумыватся об чем-то большим


тут только практика


не не обязательно. в точке намного выше интенсивность,чем в пятне. а менять аппертуру - это уже непростая мех/оптика
а светодиод как сфокусировать? есть практические решения?


простой литературы по оптике начитался. а вот как некогерентный пучек сфокусировать в малую точку - пока не понял..


да нет. медь выжигать - процесс довольно сложный, на коленке практически не реализуем. а засветить точкой резист на самопальном чпу легко. сфокусирую в точку - потом посмотрим
LDI+перенос юзается вплотную тем же самсунгом, на пример.


надо проверить себе тоже только предварительный расчет сделать надо


о,это уже ближе к делу ну серво простые смертные не располагают, а вот с обычной механикой, отрегулировав интенсивность можно получить уже что-то...


предельная скорость во всех реакциях есть, но какая - надо тестить.


здесь ясен пень. туда еще стоит температуру приписать


а если наращивать,а не травить, то наоборот.


для негативного способа -согласен. для позитивного - без барьера никак, картинку рисовал выше.


ну так купите lpkf да будет вам и металлизация и рельеф. я хотел, только узнав цены, решил всеже химичить
для опытных образцов, в небольшом количестве, даже самых сложных 12слойных, оно всеравно того не стоит, имхо.


без резиста есть только плохие результаты. с резистом - довольно хорошие. я думал изначально улучшить качество фотошаблонов, но потом решил их вообще исключить и чертить сразу на резисте мне показалось это проще


1 - уже давно
2 - думаю,сойдет. а спирт какой? в формалине тоже всегда был метанол и муравьинка.
3- нейтрализовать сернягой гидрокарбонат, нейтрализовать сернягу, разбавить и пользоватся.


легко


проще в виде хлорида осадить, а затем можно прокалить, а можно использовать хлорид сразу по назначению

hint - задача получить изображение светящегося объекта (кристалла), уменьшенного в заданное число раз. А не сфокусировать некогерентный пучок в точку. Примерно как в фото, если сфотографировать нить лампочки, то получится на матрице (или пленке) ее изображение, но уменьшенное относительно ее реального размера.

Спасибо большое за подсказку !


согласен,переползаем по поводу фотовывода сюда
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...30&start=30


хотя металлизацию сложно рассматривать,как отдельный процесс, особенно если хотите получить нормальное качество на коленке

И еще раз подчеркну: не стоит углубляться в тонкости хим процессов синтеза соединений. Все есть в готовом, хим чистом виде у фирм специализирующихся на поставках реагентов. Так можно докопаться и до вопросов регенерации растворов, очистки их от загрязнений, повторного их использования. Все это вторично и при необходимости решаемо. Если я смог достать практически все для процесса, то и любой другой сможет, думаю - это логично

Господа, а какую посуду используете для работы? В магазине сплош колбочки да леечки..
Чем очищаете отверстия после сверления? Что за травление?

Сообщение отредактировал Буратино - Nov 23 2009, 21:07

Плюс этого подхода в том, что не нужно делать совмещение шаблона с платой, т.е. и проще и качественнее.


Значит я брал последний. А как в этом случае прореагируют на запрос в химмаге ? Т.е. нужно какое-то разрешение кроме доверенности или что-то еще ? Есть фасовка по 50г, стоит около тысячи рублей.


Дефолтовый ), т.е. этиловый.


Хлорид проще. Сразу металлизировать ? А при пайке не разложится с образованием газа ?


Хорошо вам. Но я бы не хотел брать литр азотки или еще чего, позже поняв что оно не требуется или не подходит. Поэтому речь не столько о синтезе, сколько о том, что можно найти в быту, чтобы использовать, попробовать, и в случае хоть какого-то результата, далее добиваться качества с чистыми реактивами. Вопрос еще, а палладий вы тоже в химмаге брали ? В нашем нет в наличии, кроме того, фасовка по 50г, а этого ни мой бюджет, ни жаба никак не потянут.

Сообщение отредактировал Огурцов - Nov 23 2009, 22:14

http://www.xumuk.ru/nekrasov/xiii-02.html
3Ag + 4HNO3 = 3AgNO3 + NO + 2H2 O

Эта хорошо растворимая в воде бесцветная соль служит обычным исходным продуктом для приготовления остальных соединений серебра. Из последних большое значение имеют почти нерастворимые в воде галоидные соли – белое AgCl, желтоватое AgBr к желтое AgJ, так как идущий под действием света распад их с выделением металлического Ag лежит в основе фотографического процесса. Подобно галоидным солям, постепенно распадается под действием света и большинство других соединений серебра. Поэтому их (а также их растворы) хранят обычно в банках из темного стекла.
(с)

полиэтиленовую


на глазок тоже неплохо выходит


договаривайтесь...


попробуйте


какой там газ? где вы в Ag видели газ? да и слой серебра измеряется нанометрами, и даже долями(молекулами).


литр азотки стоит копейки..есть конечно и дорогие реактивы, но никак не азотка,купорос, альдегид итд..
я наоборот скуповываю все, что можно, правда мне химия нравится

Не Ag а его хлорид. Вы ж не написали, что нужно засвечивать. Выше пост - я уже понял.


Истаскается. А вылить будет жалко. Ну и потенциально опасно, как и многое прочее, я ж не один живу.

где я такое писал?

ищите недоступное для других помещение. одно необдуманное телодвижение-и можно получить труп.
все должно быть в недоступном месте

если нужна только металлизация отверстий, то почему бы не использовать GRAPHIT 33 http://www.kontakt-chemie.dp.ua/graphit-33.html ?
забрызгали, стряхнули/продули(хоть и ртом) высушили, потом гальваника. просто и без особо опасной химии
http://mklab.narod.ru/technology/met.htm
http://mklab.narod.ru/technology/met2.htm
я когда-то так делал (фото было здесь, плата с симкой)
потом перешел на свою методику по многим причинам

Таквотжежблин:

а как насчёт использования золота вместо серебра или паладия?
ведь полно позолоченых контактов, микросхем и т.д.

и где я здесь писал, что нужно засвечивать?
на сколько мне видно, написано 'использовать по назначению', тоесть вместо нитрата.


ну сей процесс под платиновые заточен. золото тоже имеет каталитические свойства, но как оно себя здесь поведет - не знаю.
если есть возможность - поэкспериментируйте

возможности нету(нету химии и навыков)
но могу предоставить тебе

Так я и не писал, что вы писали, я написал, что догадался. Ну а вообще, здесь мне уже стало непонятно, о чем же вы писали.


Так они, как минимум, не взаимозаменяемы - нитрат - раствор, а хлорид - в осадке. Я и предположил - обрабатываем нитратом, затем осаждаем хлорид, промываем и засвечиваем.

аа.. понял. не,это не пойдет. а хлорид так же, как и нитрат хорошо образует растворимые аммиачные комплексы, отлично восстанавливаемые оловом


спасибо. но я как-то уже к палладию приучился