реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
VladimirYU
сообщение Nov 18 2009, 09:24
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 5-04-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 782



Цитата(Dog Pawlowa @ Nov 18 2009, 12:21) *
Дык а что мешает измерить это смещение при замкнутых входах и вычесть при нормальном измерении?
Для этого собственно и есть такая возможность входного мультиплексора.

Только это придется делать при каждом измерении, т.к. если я правильно понял смещение плавает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan85
сообщение Nov 20 2009, 12:49
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-11-09
Пользователь №: 53 655



Цитата(VladimirYU @ Nov 18 2009, 12:24) *
Только это придется делать при каждом измерении, т.к. если я правильно понял смещение плавает.



ребят я выше писал что я так уже делал , не даёт ничё.

основной вопрос у меня сейчас каким образом я мог подпортить 25% процессров?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Nov 25 2009, 13:39
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(Ruslan85 @ Nov 16 2009, 13:45) *
Не дифференциальное АЦП работает при этом абсолютно корректно.

есть идеи что это может быт, и как можно выйти из даной ситуации?

А нельзя сделать два измерения по разным входам и "тупо" вычесть ? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan85
сообщение Nov 29 2009, 21:28
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-11-09
Пользователь №: 53 655



Цитата(muravei @ Nov 25 2009, 16:39) *
А нельзя сделать два измерения по разным входам и "тупо" вычесть ? smile.gif


ну тогда теряется смысл использования диф. ацп, измерение не будет одновременным и не будет гасится синфазная помеха, это раз , а два я испуользую одни и те же выводы в разных режимах ,в какихто случаях с усилением в каких то без усиления. Поэтому так к сожалению проблему не решить. можно конечно инструментальные усилители поставить, и резисторы сопротивлением которых можно управлять при помощи контроллера, но к сожалению это уже другии деньги((( а изделие в серию идти должно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IGK
сообщение Dec 1 2009, 14:25
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170



Интересно, тема живая еще?

Я использую диф.включение, никогда и никаких багов в сотнях камней не было. Использую меги 16, 32 и сейчас потихоньку переползаю на 32А.

Но я делаю по 4 измерения (для простоты, время позволяет) на каждый канал. Первые три на... в общем, выкидываю. Четвертое пользую. Использую внутренний ОУ с усилением х1 х10 х200. Делал калибровку, но потом выбросил за ненадобностью. Опора внутренняя. Кварц 11,0592 делитель на 64.

Сигнал на диф.входе привязан к Vcc/2. каналы коммутирую через 4053. Вот с этим была заморочка, так как прерывание происходит позже переключения канала. Но справился...
Да, фильтров на входе нет - прямо с ОУ через коммутатор на АЦП. Но потом идут ФНЧ и ПФ на каждый канал (ЦФ).

Сигнал грязный, но если замкнуть входы, то пляшет только 10-й бит. Я его и не трогал, все равно ФНЧ на единицы Гц стоит.

Пробовал оверсемплинг, но больше эффекта дало изменение коэффициетов фильтров и их последовательность. Но это внутренние проблемы.

Ну и еще - почитал доку на мега32А. Лучше бы не читал... Там есть такая табл.27-5, где наконец-то нормированы Absolute Accuracy и прочее. В общем, АЦП для зрительного контроля батареек, имхо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan85
сообщение Dec 3 2009, 20:26
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-11-09
Пользователь №: 53 655



IGK, спасибо за ответ, теперь есть надежда, что и у нас заработает.

у нас пока 2 версии: первая и основная , это то что перегрели в печке, а когда паяльником менял тоже наверно перегрел, недавно заминил процы во всём оставшемся браке при температуре паяльника около 260 градусов, все заработали нормально. на следующей партии будем смотреть внимательно за температурой...

ну и вторая версия это то что может процы левые, хотя наверно это бредовая версия, вообще у двух купленных в разных местах процах надписи на них резко отличаются по цвету , на одном ярко белая , а на другом бледно-желтовато серая какаято

PS: проблемы возникали с бледно-желтовато серыми

Сообщение отредактировал Ruslan85 - Dec 3 2009, 20:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Dec 4 2009, 08:00
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Так я таки не понял: Вы пользуете 7-8 р-дов в дифф. режиме или все?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IGK
сообщение Dec 4 2009, 17:58
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170



Цитата(Ruslan85 @ Dec 3 2009, 22:26) *
ну и вторая версия это то что может процы левые, хотя наверно это бредовая версия, вообще у двух купленных в разных местах процах надписи на них резко отличаются по цвету , на одном ярко белая , а на другом бледно-желтовато серая какаято

PS: проблемы возникали с бледно-желтовато серыми


Мне тоже такие попадались, но я не помню каких-либо заморочек с ними. Но бОльшая часть камней с белой надписью. Точнее, я бы этот цвет определил как коричневатый. Новые камни после промывки вообще маркировку теряют... Но работают.

Много раз сдувал феном процы, некоторые по нескольку раз. Фен выставляю абы как... Когда 300 градусов, когда 260. Вроде все в порядке было. Но в печке не паял - может, Вы и поджарили их. Феном все же быстрее будет, чем в печке. В смысле, нагрев короче по времени.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 13:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01474 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016