|
|
  |
Vector network analizer?, Сделать простенький |
|
|
|
Nov 25 2009, 23:06
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Вот тут http://sites.google.com/site/vr2vna/ тоже VNA строят. Судя по блогу мучались с разностным VCO по топологии Matjaz S53MV более года. В конце-концов вроде победили, но ценой сверхтонких препрегов на многослойке. Наверно все таки ЖИГ стоил бы дешевле. С другой стороны есть хорошо забытое решение на коаксиальных резонаторах- больших, воздушных (не керамических) из медных водопроводных труб типа http://www.sonic.net/~n6gn/hr88/a2/article2.html. Варикапная "корона" в четвтертьволновом резонаторе позволяет получить почти октавную перестройку с хорошей добротностью. Т.е двух полуоктавных генераторов будет достаточно. По габаритам почти как ЖИГ, по шумам немного хуже, по потреблению намного лучше, по скорости перестройки- намного выше. Только надо немного послесарить. Что то типа US5130673. Можно еще сделать полуволновой резонатор на двух немного разных по диаметру внутренних трубах, а между ними подобная варикапная "корона"- в такой системе будет меньше проблем с генерацией второй гармоники. Можно конечно взять что- то типа US4097822 и тягать плунжер системой типа линейного электродвигателя по сигналу ошибки ФАПЧ. Для узкополосного измерителя, где время свипа единицы-десятки секунд сойдет. Только у меня узел контакта плунжера с резонатором неполучился- истирался механически быстро.
|
|
|
|
|
Nov 30 2009, 18:22
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 448
Регистрация: 16-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 46 143

|
Цитата(khach @ Nov 30 2009, 19:22)  Ну и куда все разбежались? Думают... Ну ладно с петлёй ФАПЧ проясняется, вот микросхемы приличные есть. А на чем ГУН делать? ЖИГ с ebay?
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 05:24
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 226
Регистрация: 5-10-04
Пользователь №: 793

|
Цитата(khach @ Dec 1 2009, 15:43)  полупроводниковых лазера с внешним перестраиваемым резонатором и получение разностной частоты- можно закрыть до 100 ГГц непрерывной перестройки. подбросьте, пожалуйста, ссылку на какую-нибудь реализацию подобного решения, хочется подробностей.
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 08:04
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(falling_stone @ Dec 2 2009, 07:24)  подбросьте, пожалуйста, ссылку на какую-нибудь реализацию подобного решения, хочется подробностей. Из того что широкодостуно- искать в ALMA memo http://www.alma.nrao.edu/memos например http://www.alma.nrao.edu/memos/html-memos/...267/memo267.pdfhttp://www.alma.nrao.edu/memos/html-memos/...483/memo483.pdfи далее по ссылкам. Цитата(Stepanov @ Dec 1 2009, 22:56)  Берем два ЖИГ и один смеситель и фильтр НЧ. Каждый ЖИГ на отдельной ФАПЧ разумеется. И будет на выходе фильтра прекраснейший спектр. Еще хороший аттенюатор добавляем и вот уже толковый генератор. Особенно если всё это дело от эталонного рубидиевого генератора тактировать. Два ЖИГа? Это наварно перебор. Хватит обычного генератора на ДР с петлей ФАПЧ для стабизизации частоты. Нам же второй генератор перестраивать ненадо. Два ЖИга встречал только в ОЧЕНЬ высококлассных анализаторах спектра, где один ЖИГ работал гетеродином 20-40 ГГц, а второй, с диапазоном 2-4 ГГц был генератором для строб-смесителя петли фапч первого ЖИГа. Т.к прескалеры на 40 ГГц еще не широкодоступны и шумноваты. Ну а НЧ ЖИГ был уже в обычной цифровой ФАПЧ петле. А рубидий тут вообще каким раком? Стандарт частоты для векторника? Я еще понимаю для анализатора спектра. Не, конечно желательно предусмотреть внешнее тактирование опоры ФАПЧ, но это цена одного BNC разема и компаратора. А по поводу ссылки- там были неплохие экземпляры типа 3-8 ГГц с ценой до сотни бакинских. Только учтите, что эти бочки весьма прожорливы по обмотке управления, иногда имеют не всегда явно описанный гистерезис перестройки, особенно от старых аналоговых свиперов. Т.е со схемой управления прийдется подолбаться. Да, и по поводу смесителя с такой полосой ( октава в диапазоне 5-10 ггц и плоской характеристикой от DC по ПЧ) можете что предложить конкретного и проверенного?
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 08:37
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 112

|
Цитата(Graf_Inventor @ Nov 25 2009, 14:54)  Сегодня с утра когда глядел на сайте того же, выше упомянутого, Аналог девайсес, обратил внимание на другой синтезатор (раньше почему то даже не глядел на него) ADF4350. Признаюсь даташит ещё не читал,но одна надпись "Wideband Synthesizer with Integrated VCO " и "Output frequency range: 137.5 MHz to 4400 MHz " в водит в эйфорию... (скорее всего обманчивую). Как бы у ADF4360-7 тоже обещали от 300 Мгц до 1800 Мгц... но оказалось что это полоса в которой в прицнипе межет работать синтезатор.... а конкретный более узкий диапазончик выбирается внешними катушками =( (в принципе мона было догадаться) В ADF4350, на первый взгляд всё немного иначе, так как на выходе имеются делители на 2,4,8,16 а сам интернал ГУН работает в полосе от 2 до 4 GHz. Логично предположить что весь диапазон частот покрывается с помощью перестройки ГУНа и включения делителей. Если это так, то остаётся вопрос по чистоте спектра ну и фазовым шумам, может ещё конечно чего нибдуь всплывёт.
Господа, если кто нибудь работал с этим синтезатором, очень бы хотелось услышать Ваши отзывы. не создавать же отдельную тему... хотя может и стоит... Добрый день! Включали данную микросхему. Отзывы только положительные, характеристикам соответствует, основной недостаток - время установления. зы зачем чистый спектр и низкий фазовый шум для VNA
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 12:23
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 112

|
Цитата(ledum @ Dec 2 2009, 13:50)  А не могли бы Вы глянуть на выходной спектр на частотах Fosc /p и /p+1? А также на частоте опоры (не сравнения, а именно опоры). Ибо за ADF4360-1 -2 замечались спуры большого уровня на этих частотах, ИМХО пролаз по кристаллу. Как понимать на частотах Fosc /p и /p+1. да конечно Fpfd, Fop, все будет в выходном спектре, вопрос только на каком уровне. серия ADF4360-1 и 4350 совсем разные вещи. Fpfd=Fop=10 МГц, -60 дБс.
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 13:23
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(alex-sss @ Dec 2 2009, 15:23)  Как понимать на частотах Fosc /p и /p+1. Это частота корки 2200 - 4400 деленная на прескалер, который у вас выбран в 1 регистре бит DB27, т.е. если корка на, допустим, 2500, а DB27 в 1 регистре установлен в "1", то, если можно, глянуть на 2500/8 и 2500/9. При этом неважно какой режим и делитель по выходу стоит. Спасибо. У ADF4360-1 -2 -3 были спуры до минус 40дБ к несущей на таких частотах. Кстати, http://www.skyworksinc.com/Product.aspx?ProductID=574 - Sampling Phase Detector, вроде упоминались здесь, правда снимаются с производства, но в продаже еще есть.
Сообщение отредактировал ledum - Dec 2 2009, 13:57
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 18:12
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 448
Регистрация: 16-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 46 143

|
Цитата(khach @ Dec 2 2009, 11:04)  Стандарт частоты для векторника? Я еще понимаю для анализатора спектра. Только учтите, что эти бочки весьма прожорливы по обмотке управления Да, и по поводу смесителя с такой полосой ( октава в диапазоне 5-10 ггц и плоской характеристикой от DC по ПЧ) можете что предложить конкретного и проверенного? ЖИГ кроме перестраиваемости обладает отличным спектром. Если речь не идет о серийной продукции то вполне допустимо позволить себе такую роскошь за полсотни баксов как второй ЖИГ. Управление на выходе PLL имеет небольшую полосу (грубо до 200кГц) поэтому можно найти множество достаточно мощный операционников для запитки обмоток. Со смесителем пока не всё ясно.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|