реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Последовательность подачи питания на ПЛИС, Как правильно делить напряжения
Nels
сообщение Nov 25 2009, 08:08
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 5-11-09
Из: Казань
Пользователь №: 53 422



Доброго времени суток всем!

Интересует вопрос о питании платы с
находящейся на ней ПЛИС Xilinx XC4VLX200.
Необходимо 1,2; 1,8; 2,5; 3,3; 5 В.
Как правильно преобразовать питание с 5В в 1,2; 1,8; 2,5; 3,3В?
Т.е. с 5 в 1,2, с 5 в 1,8 и т.д. параллельно по разным веткам или же последовательно с 5 на 3,3, далее с 3,3 на 2,5 и т.д.

Просвятите пожалуйста.


--------------------
Любите!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
torik
сообщение Nov 25 2009, 08:13
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359



Если много места и большое потребление по этим цепям, то ставить на каждый импульсные преобразователи из 5В в 1.8 и т.д. КПД высокое.
Если ток по цепи небольшой, можно ставить LDO.
Скорее всего 1.2 для ядра и 3.3 для банков делаете импульсник. А 1.8 получаете из 3.3 с помощью LDO. 2.5 можно из 5В...


--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nels
сообщение Dec 1 2009, 05:25
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 5-11-09
Из: Казань
Пользователь №: 53 422



Цитата(torik @ Nov 25 2009, 11:13) *
Если много места и большое потребление по этим цепям, то ставить на каждый импульсные преобразователи из 5В в 1.8 и т.д. КПД высокое.
Если ток по цепи небольшой, можно ставить LDO.
Скорее всего 1.2 для ядра и 3.3 для банков делаете импульсник. А 1.8 получаете из 3.3 с помощью LDO. 2.5 можно из 5В...


Спасибо!
Кто-нибудь может предложить другие варианты? Хорошо было бы посмотреть какие-нибудь варианты (для примеров) на принципиальных схемах.


--------------------
Любите!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SFx
сообщение Dec 1 2009, 06:26
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 758
Регистрация: 11-07-05
Из: Понаехал (Мск)
Пользователь №: 6 688



LM2853
3A 550 kHz Synchronous SIMPLE SWITCHER® BuckRegulator

минимум обвески, высокий кпд. делает из 4.5-5.5В в 0.8/1.0/1.2/1.5/1.8/2.5/3.0/3.3 В. Главное определить максимальный ток. а на сайте производителя вы уже можете самостоятельно установив параметры рассчитать готовую схему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nels
сообщение Dec 1 2009, 11:01
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 5-11-09
Из: Казань
Пользователь №: 53 422



Цитата(SFx @ Dec 1 2009, 09:26) *
LM2853
...

Посмотрев datasheet LM2853 - думаю,подходит.

Но мне также интересно, чем вариант с питанием меньших номиналов, полученных от 5В каждый лучше, чем способ получить напряжение меньшего номинала от напряжения с большим ближним номиналом в сетке используемых номиналов питаний ?
Есть вариант в голове,что так меньше "мусора" соберётся на питании...всё-таки на разных контурах разных элементов помехи будут на каких-то своих частотах,на АЦП,ЦАП,например. По ходу пьесы ещё один вопрос родился: можно ли обойтись одним источником питания на аналоговую и цифровую части тех же АЦП,ЦАП, разведя на плате питание сразу уже с выхода с этого одного регулятора?

Сообщение отредактировал Nels - Dec 1 2009, 11:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Dec 1 2009, 11:52
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Ничем не лучше. Конечно LDO почище, но современые импульсники тоже канают. Поэтому, если ток велик - от пятерки импульсник. Если нет - от ближайшего импульсника LDO. Скачайте схему любой референсной борды, там иногда есть интересные идеи по компонентам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Dec 1 2009, 19:42
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Для питания FPGA (и не только) используем различные enpirion.
От 0.5А до 9А. Частота высокая, обвески минимум. Старшие можно в параллель включать.

Сообщение отредактировал faa - Dec 1 2009, 19:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Dec 2 2009, 08:33
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



То же есть у Linear, достается легче. Вещи хорошие, однако есть общий недостаток: такие корпуса не каждый припаяет и тем более не каждый отпаяет в случае чего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SFx
сообщение Dec 2 2009, 09:53
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 758
Регистрация: 11-07-05
Из: Понаехал (Мск)
Пользователь №: 6 688



Цитата(faa @ Dec 1 2009, 22:42) *
... различные enpirion.....

А нагрев у них как ? радиаторы нужны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Dec 2 2009, 10:24
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Нет, у них КПД более 90%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Dec 2 2009, 12:10
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Цитата(DmitryR @ Dec 2 2009, 11:33) *
Вещи хорошие, однако есть общий недостаток: такие корпуса не каждый припаяет и тем более не каждый отпаяет в случае чего.

bb-offtopic.gif Да QFN-ки уже почти каждый "самоделкин" паяет, даже строительным феном.

Сообщение отредактировал faa - Dec 2 2009, 12:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
torik
сообщение Dec 3 2009, 06:01
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359



Цитата
Но мне также интересно, чем вариант с питанием меньших номиналов, полученных от 5В каждый лучше, чем способ получить напряжение меньшего номинала от напряжения с большим ближним номиналом в сетке используемых номиналов питаний ?

Если от ближайшего номинала, то это подразумевает использование LDO. Результат - низкий КПД при больших токах потребления.

Цитата
... различные enpirion.....


Клёвые модули. КПД высокое, размеры маленькие. Вот только в штучных кол-вах трудно будет достать и цена под 10-20$ шкалит.


--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
disel
сообщение Dec 3 2009, 06:09
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 610
Регистрация: 22-04-05
Пользователь №: 4 410



Цитата(torik @ Dec 3 2009, 09:01) *
Клёвые модули. КПД высокое, размеры маленькие. Вот только в штучных кол-вах трудно будет достать и цена под 10-20$ шкалит.


Вроде ефинд в рознице показывает достаточно много. Может конечно врут как обычно.В дери по 15 баксов видел. Если кто знает где можно в штучных количествах купить дешевле, поделитесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 13:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016