|
|
  |
Последовательность подачи питания на ПЛИС, Как правильно делить напряжения |
|
|
|
Nov 25 2009, 08:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 5-11-09
Из: Казань
Пользователь №: 53 422

|
Доброго времени суток всем!
Интересует вопрос о питании платы с находящейся на ней ПЛИС Xilinx XC4VLX200. Необходимо 1,2; 1,8; 2,5; 3,3; 5 В. Как правильно преобразовать питание с 5В в 1,2; 1,8; 2,5; 3,3В? Т.е. с 5 в 1,2, с 5 в 1,8 и т.д. параллельно по разным веткам или же последовательно с 5 на 3,3, далее с 3,3 на 2,5 и т.д.
Просвятите пожалуйста.
--------------------
Любите!
|
|
|
|
|
Dec 1 2009, 05:25
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 5-11-09
Из: Казань
Пользователь №: 53 422

|
Цитата(torik @ Nov 25 2009, 11:13)  Если много места и большое потребление по этим цепям, то ставить на каждый импульсные преобразователи из 5В в 1.8 и т.д. КПД высокое. Если ток по цепи небольшой, можно ставить LDO. Скорее всего 1.2 для ядра и 3.3 для банков делаете импульсник. А 1.8 получаете из 3.3 с помощью LDO. 2.5 можно из 5В... Спасибо! Кто-нибудь может предложить другие варианты? Хорошо было бы посмотреть какие-нибудь варианты (для примеров) на принципиальных схемах.
--------------------
Любите!
|
|
|
|
|
Dec 1 2009, 11:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 5-11-09
Из: Казань
Пользователь №: 53 422

|
Цитата(SFx @ Dec 1 2009, 09:26)  LM2853 ... Посмотрев datasheet LM2853 - думаю,подходит. Но мне также интересно, чем вариант с питанием меньших номиналов, полученных от 5В каждый лучше, чем способ получить напряжение меньшего номинала от напряжения с большим ближним номиналом в сетке используемых номиналов питаний ? Есть вариант в голове,что так меньше "мусора" соберётся на питании...всё-таки на разных контурах разных элементов помехи будут на каких-то своих частотах,на АЦП,ЦАП,например. По ходу пьесы ещё один вопрос родился: можно ли обойтись одним источником питания на аналоговую и цифровую части тех же АЦП,ЦАП, разведя на плате питание сразу уже с выхода с этого одного регулятора?
Сообщение отредактировал Nels - Dec 1 2009, 11:17
|
|
|
|
|
Dec 1 2009, 19:42
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Для питания FPGA (и не только) используем различные enpirion. От 0.5А до 9А. Частота высокая, обвески минимум. Старшие можно в параллель включать.
Сообщение отредактировал faa - Dec 1 2009, 19:50
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 09:53
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 758
Регистрация: 11-07-05
Из: Понаехал (Мск)
Пользователь №: 6 688

|
Цитата(faa @ Dec 1 2009, 22:42)  ... различные enpirion..... А нагрев у них как ? радиаторы нужны?
|
|
|
|
|
Dec 3 2009, 06:01
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359

|
Цитата Но мне также интересно, чем вариант с питанием меньших номиналов, полученных от 5В каждый лучше, чем способ получить напряжение меньшего номинала от напряжения с большим ближним номиналом в сетке используемых номиналов питаний ? Если от ближайшего номинала, то это подразумевает использование LDO. Результат - низкий КПД при больших токах потребления. Цитата ... различные enpirion..... Клёвые модули. КПД высокое, размеры маленькие. Вот только в штучных кол-вах трудно будет достать и цена под 10-20$ шкалит.
--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|