Возникла потребность в простеньком любительском показометре. Возникла идея клонировать проекты типа VNA
http://users.adelphia.net/~n2pk/VNA/VNAarch.html
и TAPR
http://www.tapr.org/software_library.php?dir=/pub/n5eg

В качестве процессора предполагаеться ARM LPC2148, DSS - AD9954.
Хотелось бы выслушать рассуждения по РЧ компонетнам ( смесителям, направленным ответвителям, детекторам) современным, доступным, нетребовательным в настройке.

Добрый день khach!
Простите, а нет ли у Вас информации по широкополосным ответвителям: конструктив, материал и т.д.? Подобная задача и у менея - широкополосный измеритель С-параметров.

Наверно все-таки S-параметров. Как то оно неприжилось по другому переводить.
По поводу ответвителей- информации много. Но надо уточнить- диапазон, исполнение, необходимость ручного настройки и механообработки, габарит.
Т.е будем ли применять ферриты или нет. Устройство портативное или нет, планарная технология или коаксиальные конструкция. Параметры обеспечиваются на этапе изготовления по массовой технологии или будем подстраивать в-ручную после изготовления. Ну еще бы знать диапазон мощностей через устройство и температурную стабильность параметров.
Также желательно знать- устройство будет изготавливаться или будет только литобзор.
PS. И давайте так- тема слишком обширная, тут на форуме где-то глубоко закопалась тема про широкополосные направленники. Найдите, поднимайте в топ и будем там обсуждать.

Я мало компетентен в электронике, поэтому прошу прощенья за оффтор, но мой вопрос, возможно, перекликается с темой.
Подскажите, существуют ли на сегодняшний день микросхемы (наверное в связке с другими элементами), позволяющие плавно изменять фазу сигнала в диапазоне (0-180гр) без изменения его амплитуды в диапазоне частот (800 МГц и ниже). Или же это возможно только в узком диапазоне частот.
Если возможно, то на каких микросхемах и примерная цена вопроса (по комплектующим).

Посмотите, например, http://www.skyworksinc.com/products.aspx?CategoryID=70 , правда не 180 градусов и частоты повыше
На частоты выше 5Гиг вариантов побольше http://www.chipfind.ru/datasheet/phasesniff/

Сообщение отредактировал ledum - Dec 6 2009, 14:17

То, что меньше 180 гр., не напрягает. Можно последовательно 2-а поставить. Другое дело, нужно как можно ниже по частоте. Никто не подскажет, до каких частот вниз такие девайсы существуют. Дело в том, что хотел организовать измерение комплексных сопротивлений в заданных точках фидера на больших мощностях "в ручном режиме", используя сигналы с направленных ответвителей.

А на каких именно частотах вы хотите измрять кольмплексные сопротивления в фидере?
Просто если скажем частота ниже 100 МГц, то мне кажется мона ваще всё в цифре сделать, подавая сигнал с направленного ответвителя почти напрямую на АЦП, а дальше сигнальный процессор для обработки и выгрузки результата скажем на дисплейчик

Хотелось 88-108 МГц и 480-850 Мгц. Вещательные диапазоны.

ну на 88-108 МГц, мне кажется мона действительно либо сразу на быстрый АЦП подавать после направленного ответвителя, либо всё же поставить скажем гетеродинчик с ПЦ 10 Мгц, и ПЦ уже на АЦП. что касается более высокочастотного диаппазона то мне кажется только вариант с гетеродинчиком подходит.
Однако, я знаю, что есть метод измерения комплексного сопротивления на мосту... когда снимаю напряжения на различных участках этого моста, и выстраивают из на диаграмме Смитта. метод геморойный. но рабочий.
Прошу прощения что точно не могу описать его, я им никогда не пользовался, но в сатарину говорят так и мерили. к тому же туту не стоит задачи автоматизированного измерения, и большой широкополосности.
Я поищу, у меня где то было описание. Найду, обязательно представлю.

Воть нашел. Здесь описана методика. В принципе метод не плохой....относительно.... и в принципе его мона автоматизировать чуток
http://www.cqham.ru/ant29_41.htm

Сообщение отредактировал Graf_Inventor - Dec 19 2009, 19:28

Протестировал сегодня один из трёх синтезаторов, которые совместно буду образовывать генератор от 300 МГц до 2.5 ГГц.
Тестировал первую плату, с ADF4360-7. ну в принципе очень всё даже не плохо, уровень сигнала без делителя в диаппазоне частот от 650МГц до 980 МГц стабильный. и меняется максимум на 0.6 дБм.
когда включаешь выходной делитель на 2, частотный диаппазон получается от 344МГц до 491 Мгц уровень сигнала тоже стабильный. Но ниже 344 МГц опуститься без проблем не получается... после 344 МГц спектр начинает разъёзжаться.
Ближайшая гармони на частоте 900МГц (уровень -17dBm), находится на 1.8 ГГц (уровень -27dBm). Планирую дальше отфильтровать высшие гармоники.
Ближайшая гармоника на частоте 450 МГц (уровень -17 dBm), находится на чатоте 900 МГц (уровень -45dBm). Тоже отфильтрую.
В принципе возможно и не стоит фильтровать, возможно использовать эту гармонику дя получения более высокочастотных составляющих... но об этом я пока не думал..

Слудующую плату протестирую позже. (не могу же яна работе только своими делами заниматься)

А так в общем то это будут 3 платы, с синтезаторами ADF4360-7|4|1, далее после них, буду стоять коммутируемые фильтры, (отсеча не нужных гармонических составляющих), и коммутатор объединяющих выходы... в один, или может быть просто сумматор.

Так я планирую получить перестраиваемый генартор. Пусть межденно, но перестраиваемы
В принципе сторость перестройки зависит только от того насколько быстро успокоится фапч. Я достаточно быстро жал на кнопку, гоняя синтезатор по частоте, изредка вспыхивали не нужные палки, но на уровне меньше -50 dBm..

Думаю если использовать этот генератор для нетворк агазиатора, то это будет не плохая замена ЖИГ (достатать я его ни где не могу....).
Опять так, если полный обзор от 300 до 2500 МГц будет проходить за минуту или полторы, меня лично это устроит. Опять таки всё зависит от шага.. мона шагать по мегагерцу, мона по 250 КГц, а мона по 20 МГц....и т.п. индикацию у меня будет производить не осцилограф, а дисплей скрещеный с сигнальным процессором, либо просто компутер (хотя конечно очень не хоца). Поэтому думаю не атк критично, что дынные будут поступать не очень оперативно.

Попробую сегодня вечером фотки добавить. фоткал на телефон, спектрограммы... качество сами поинмаете но общая картина ясна... просто блин, флэшки у меня нету... что бы прибор воткнуть.

Сообщение отредактировал Graf_Inventor - Dec 22 2009, 11:50

а воть и фотки

фотки с лева на право, с верху в низ:
1 - обчий вид, того как мерилось. вверху анализатор спектра до 3 ГГц простенький, оранжевый кабелёк идёт к плате самого синтезатора, плата пинтезатора питиается от квадратной батарейки 4.5В. на плетке стабилизатор на 3.3 В и всё остально. От платы синтезатора идёт кабелёк синий (соединённый с платой по средствам Dsub 9pin разъёма со сделанной на коленке платой управления (микроконтроллер msp430F2011). плата контроллера питания от 2 батареек типа АА (сумарно 3В ).

2, 3, - почему то две одинаковые фотки получились (просто сфотканы по разному немноного) это спектр на частоте ниже 344 МГц... видно что спектр совсем плохой становится.

4 - тоже самое значительно ниже 344 МГц.....

5 - спектр ADF4360-7 настроенная на частоту 900 МГц. гармоники с лево н аправо: первая (частота 900 МГц, уровень -17dBm), вторая (1800 Мгц, уровень -27 dBm), третья (2.7 ГГЦ, уровень -31.6 dBm). Выше наверняка тоже чтото есть... по любому.

6 - спектр ADF4360-7 настроенная на частоту 900МГц, но включен выходной делитель на 2. гармоники с лево на право: первая ( частота 450 МГц, уровень -17dBm), вторая (900 МГц, уровень -45dBm), третья ( 1.34 ГГц, уровень -23), четвертая (1.79 ГГц, уровень -38), пятая (2.24 ГГц, уровень -33), ну и логично что продолжение выше тоже есть....

Ниже установленно на синтезаторе частоты ничего не просматривало, даже опорного генератора не видно...в принципе и не должно быть видно. Опора была 16 МГц.

Как уже писал, планирую отфильтровать всё что выше 984 Мгц в одном случае, и всё что выше 415 Мгц в случае включенного делителя. Это именно для конктрено этой платы синтезатора.
для двух других тоже самое, но пока их ещё не сомтрел на анализаторе спетра.
воть.

Было бы очень приятно получсить рекомендации к фильтру. Очень хотелось бы получить ослабление -40 dB, и делательно не очень габбаритный. Но в приницпе утроит и осталбление в -20 dB. =)

сделал 3 генератора на синтезаторах.
и заказал на "наебае" ЖИГ
ждёмс...

Приехал ЖИГ =)))
и миксер

Жиг от 1.7 до 4.3 ГГц. Адвантековскйи
проверил работает

теперь вот думаю как им управлять правельнее....

просто сомневаюсь, надо ли к нему синтезатор? почему то кажется что без синтезатор перестраивать быстрее мона будет...
и заодно думаю, может простой пректр анализатор забадяжить....

Господа, надо ли ЖИГу синтезатор?

Исключительно по желанию разработчика-заказчика. Может быть просто линейный аналоговый свип, может быть свип аналоговый, а при нулевой полосе обзора- захват, может быть захват начальной и конечной точки по ФАПЧ, запоминание их в аналоговом ЗУ, свип между точками аналоговый. Может быть свип по фапч по точкам, может быть свип с сипользованием ДДС софтверный от контроллера, свип с ДДС с использованием хардверного свипера внутри ДДС.
Все это было реализованно в фирменных приборах. Выбор того или иного решения- вопрос соотношения цена-качество-уровень техники на момент разработки прибора.

Видел не одну уже схему спектроанализёров в надежде найти схему такового - ни в одном пока ФАПЧ YTO не попадалась. Но то всё схемы к старым приборам были, ещё под лейблом HP. Разве что Элвира со своими Беланами заинтриговала. ФАПЧ ЖИГ-генератора нужна для улучшения фазовых шумов ЖИГа в полосе фильтра ФАПЧ для крутых приборов, для любительских ИМХО вовсе непотребна. Да и задача построения такого синтезатора весьма непроста и ощутимо дорога, так что лучше не заморачиваться, а сделать нехитрые схемы драйверов для основной и, если нужно, для FM обмоток.