реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Топология Sepic, Расчет индуктивности
AVR38
сообщение Dec 8 2009, 06:46
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 3-09-09
Пользователь №: 52 181



Добрый день.
Хочу собрать источник тока по топологии SEPIC. Выходной ток должен регулировать МК изменением частоты переключения. На входе 10-30В., на выходе ток до 2,5А и напряжение до 7В. Вопрос встал в расчете дросселя и емкости. Помогите пожалуйста хорошей формулой, кто рассчитывал)))))))) Пробовал спросить у гугла, но мы друг друга не поняли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
W^W
сообщение Dec 8 2009, 06:58
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834



Цитата(AVR38 @ Dec 8 2009, 08:46) *
Добрый день.
Хочу собрать источник тока по топологии SEPIC. Выходной ток должен регулировать МК изменением частоты переключения. На входе 10-30В., на выходе ток до 2,5А и напряжение до 7В. Вопрос встал в расчете дросселя и емкости. Помогите пожалуйста хорошей формулой, кто рассчитывал)))))))) Пробовал спросить у гугла, но мы друг друга не поняли.


biggrin.gif Светодиодные цацки!
И при чем здесь Сепик?? Абы чтоб было! Под твои условия понижающий надо!! 1111493779.gif


--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR38
сообщение Dec 8 2009, 07:06
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 3-09-09
Пользователь №: 52 181



Цитата(W^W @ Dec 8 2009, 09:58) *
biggrin.gif Светодиодные цацки!
И при чем здесь Сепик?? Абы чтоб было! Под твои условия понижающий надо!! 1111493779.gif

Точно. Прошу прощения. Зациклился на одних параметрах, потом переиграл... В общем параметры такие: вход 3,6В, выход 2-7В.
И все же хотелось бы вернуться к вопросу расчета SEPIC. Если не здесь, то может потом пригодится.

Сообщение отредактировал AVR38 - Dec 8 2009, 07:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Justin
сообщение Dec 8 2009, 07:28
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 8-09-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 52 237



Цитата(AVR38 @ Dec 8 2009, 13:06) *
Точно. Прошу прощения. Зациклился на одних параметрах, потом переиграл... В общем параметры такие: вход 3,6В, выход 2-7В.
И все же хотелось бы вернуться к вопросу расчета SEPIC. Если не здесь, то может потом пригодится.

Вот например, по началу сам пользовался.
А может лучше не сепик а какойнибуть buck-boost?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR38
сообщение Dec 8 2009, 07:52
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 3-09-09
Пользователь №: 52 181



Цитата(Justin @ Dec 8 2009, 10:28) *
Вот например, по началу сам пользовался.
А может лучше не сепик а какойнибуть buck-boost?

Спасибо. Читал уже эту доку. Ну так в общих чертах то сообразил... Но конретно расчетов произвести не смог((( Путано написано. Там берется V out как постоянный, а хотелось бы источник тока - т.е. нагрузка меняется, напряжение меняется, ток постоянный. а этот самый постоянный ток уже задает внешний МК.
вот тольк что нашел примерно тоже самое, тока доступнее на мой взгляд
http://focus.ti.com/lit/an/slua158/slua158.pdf

Еще встречал разные мнения на тему: поставить две обычные катушки или мотать на одном кольце две обмотки... Интересен опыт......

Сообщение отредактировал AVR38 - Dec 8 2009, 07:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SSerge
сообщение Dec 8 2009, 08:36
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



Цитата(AVR38 @ Dec 8 2009, 13:52) *
Еще встречал разные мнения на тему: поставить две обычные катушки или мотать на одном кольце две обмотки... Интересен опыт......

С абстрактно-теоретической точки зрения - никакой разницы.
На практике если мотать самому, то проще намотать в два провода на одном сердечнике, а если брать готовое - то проще поставить два дросселя чем искать экзотику с двумя обмотками.


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR38
сообщение Dec 8 2009, 08:41
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 3-09-09
Пользователь №: 52 181



Цитата(SSerge @ Dec 8 2009, 11:36) *
С абстрактно-теоретической точки зрения - никакой разницы.
На практике если мотать самому, то проще намотать в два провода на одном сердечнике, а если брать готовое - то проще поставить два дросселя чем искать экзотику с двумя обмотками.


Хм... Ну подобрать пару готовых вариантов пожалуй было бы проще...))) А как будет реально работать?))
Если значение индуктивности рассчитать вроде вышло, то как быть с током насыщения в намотанной катушке?

Сообщение отредактировал AVR38 - Dec 8 2009, 08:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Dec 8 2009, 10:10
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



SEPIC - очень неплохая топология. Катушки мотать в два провода технологично и, кроме того, два дросселя на одном сердечнике могут быть по индуктивности вдвое меньше, чем два отдельных. Потому, разница есть и существенная.
Расчет гуглите. Тут его не изложить в трех строчках.
МК из контура регулирования сразу убирайте. Сделайте автономный источник, а управление МК потом, сбоку прицепите в делитель ОС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Dec 8 2009, 10:44
Сообщение #9


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Microwatt @ Dec 8 2009, 13:10) *
МК из контура регулирования сразу убирайте. Сделайте автономный источник, а управление МК потом, сбоку прицепите в делитель ОС.

ув. Microwatt, ну ладно, когда нагрузка динамическая, но здесь-то светодиоды
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR38
сообщение Dec 8 2009, 11:29
Сообщение #10





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 3-09-09
Пользователь №: 52 181



Цитата(stells @ Dec 8 2009, 14:44) *
ув. Microwatt, ну ладно, когда нагрузка динамическая, но здесь-то светодиоды

Нагрузка именно динамическая. Я разве что-то говорил про светодиоды?

Цитата(Microwatt @ Dec 8 2009, 14:10) *
SEPIC - очень неплохая топология. Катушки мотать в два провода технологично и, кроме того, два дросселя на одном сердечнике могут быть по индуктивности вдвое меньше, чем два отдельных. Потому, разница есть и существенная.
Расчет гуглите. Тут его не изложить в трех строчках.
МК из контура регулирования сразу убирайте. Сделайте автономный источник, а управление МК потом, сбоку прицепите в делитель ОС.

Спасибо. Не поможете ссылочкой? Самостоятельный поиск результатов не принес, а проведенные уже расчеты вызывают сомнения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Dec 8 2009, 11:42
Сообщение #11


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(AVR38 @ Dec 8 2009, 14:29) *
Нагрузка именно динамическая. Я разве что-то говорил про светодиоды?

в 3-м посте Вы ответили "точно", я и решил, что речь о светодиодах... сорри biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR38
сообщение Dec 8 2009, 11:49
Сообщение #12





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 3-09-09
Пользователь №: 52 181



Цитата(stells @ Dec 8 2009, 15:42) *
в 3-м посте Вы ответили "точно", я и решил, что речь о светодиодах... сорри biggrin.gif

Бывает)))))))))))

Вобще приведенные выше параметры еще могут измениться координально. Интересует общая форма расчета. Внешнее питание в пределах от 10 до 30 В. Потом преобразуется в 3,6. Дык вот мысль возникла а может правда собрать преобразователь после стабилизатора на 3,6, а не от входного напряжения?

Сообщение отредактировал AVR38 - Dec 8 2009, 11:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pokos
сообщение Dec 8 2009, 11:53
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 270
Регистрация: 29-06-06
Пользователь №: 18 445



Цитата(AVR38 @ Dec 8 2009, 14:29) *
...а проведенные уже расчеты вызывают сомнения.

Вот тут ближе к жизни:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SEPIC.pdf ( 196.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 243
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR38
сообщение Dec 8 2009, 12:23
Сообщение #14





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 3-09-09
Пользователь №: 52 181



Цитата(pokos @ Dec 8 2009, 15:53) *
Вот тут ближе к жизни:

Хм... Огромное спасибо.))))) На первый взгляд многое стало яснее. Сейчас попробую посчитать. По результаттам отпишусь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 8 2009, 12:46
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(AVR38 @ Dec 8 2009, 16:49) *
Дык вот мысль возникла а может правда собрать преобразователь после стабилизатора на 3,6, а не от входного напряжения?
Раз еще ничего толком не известно, то может стоит пока спроектировать раздельные каскады? В смысле повышающий и понижающий раздельно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01498 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016