Добрый день.
Хочу собрать источник тока по топологии SEPIC. Выходной ток должен регулировать МК изменением частоты переключения. На входе 10-30В., на выходе ток до 2,5А и напряжение до 7В. Вопрос встал в расчете дросселя и емкости. Помогите пожалуйста хорошей формулой, кто рассчитывал)))))))) Пробовал спросить у гугла, но мы друг друга не поняли.

Светодиодные цацки!
И при чем здесь Сепик?? Абы чтоб было! Под твои условия понижающий надо!!

Точно. Прошу прощения. Зациклился на одних параметрах, потом переиграл... В общем параметры такие: вход 3,6В, выход 2-7В.
И все же хотелось бы вернуться к вопросу расчета SEPIC. Если не здесь, то может потом пригодится.

Вот например, по началу сам пользовался.
А может лучше не сепик а какойнибуть buck-boost?

Спасибо. Читал уже эту доку. Ну так в общих чертах то сообразил... Но конретно расчетов произвести не смог((( Путано написано. Там берется V out как постоянный, а хотелось бы источник тока - т.е. нагрузка меняется, напряжение меняется, ток постоянный. а этот самый постоянный ток уже задает внешний МК.
вот тольк что нашел примерно тоже самое, тока доступнее на мой взгляд
http://focus.ti.com/lit/an/slua158/slua158.pdf

Еще встречал разные мнения на тему: поставить две обычные катушки или мотать на одном кольце две обмотки... Интересен опыт......

С абстрактно-теоретической точки зрения - никакой разницы.
На практике если мотать самому, то проще намотать в два провода на одном сердечнике, а если брать готовое - то проще поставить два дросселя чем искать экзотику с двумя обмотками.

Хм... Ну подобрать пару готовых вариантов пожалуй было бы проще...))) А как будет реально работать?))
Если значение индуктивности рассчитать вроде вышло, то как быть с током насыщения в намотанной катушке?

SEPIC - очень неплохая топология. Катушки мотать в два провода технологично и, кроме того, два дросселя на одном сердечнике могут быть по индуктивности вдвое меньше, чем два отдельных. Потому, разница есть и существенная.
Расчет гуглите. Тут его не изложить в трех строчках.
МК из контура регулирования сразу убирайте. Сделайте автономный источник, а управление МК потом, сбоку прицепите в делитель ОС.

ув. Microwatt, ну ладно, когда нагрузка динамическая, но здесь-то светодиоды

Нагрузка именно динамическая. Я разве что-то говорил про светодиоды?


Спасибо. Не поможете ссылочкой? Самостоятельный поиск результатов не принес, а проведенные уже расчеты вызывают сомнения.

в 3-м посте Вы ответили "точно", я и решил, что речь о светодиодах... сорри

Бывает)))))))))))

Вобще приведенные выше параметры еще могут измениться координально. Интересует общая форма расчета. Внешнее питание в пределах от 10 до 30 В. Потом преобразуется в 3,6. Дык вот мысль возникла а может правда собрать преобразователь после стабилизатора на 3,6, а не от входного напряжения?

Вот тут ближе к жизни:

Хм... Огромное спасибо.))))) На первый взгляд многое стало яснее. Сейчас попробую посчитать. По результаттам отпишусь.

Раз еще ничего толком не известно, то может стоит пока спроектировать раздельные каскады? В смысле повышающий и понижающий раздельно.

Убейте эту мысль раз и навсегда. Любой источник всегда лучше и проще при более высоком входном напряжении. Не координально, а кардинально.
Ну, не надо только говорить про 1000 вольт....
Понижающий SEPIC - в самый раз!
Что до расчета.... гляньте хотя бы
http://www.national.com/an/AN/AN-1484.pdf

pokos выше в своем сообщении именно этот AppNote и приаттачил.

Прошу прощения за граматические ошибки, типа кООрдинально...
Документацию изучил, расчеты сделал... Не могу понять, как все же связывается частота преобразования с частотой синхронизации? По логике вещей при уменьшении частоты должен падать выходной ток, а по формулам как раз наоборот...

На самом деле все гораздо проще...
Ошибка была в том, что расчеты делал для 1MHz и других частот, а не рассчитывал максимальную частоту исходя из коэффициента заполнения и min длины импульса из datasheet'а LM3488... Кстати относительно datasheet. Ошибочно сначала корпел над каким-то древним экземпляром за май 2003. Потом на глаза попался за 30 марта 2009 (право верх 1-й страницы). Там более чем достаточно информации для расчетов. Большое спасибо всем откликнувшимся.

Вот вернулся к теме источника тока... Спаял схему, все вроде как прилично заработало, но счастье длилось не долго.... секунд десять. Потом сгорел ключ... MOSFET IRF7808, управляет им LM3488. Если на словах о схеме: пин DR LM3488 напрямую заведен на затвор ключа. SOURCE ключа через 0,1 Ом на землю. На DRAIN через дроссель 12В. Ключ очень быстро нагревается и дохнет. Я верно понимаю, что ключ работает в линейном режиме и поэтому перегрев? Тогда че-то туплю как его загнатьв ключевой режим...