Решили делать по старинке на рассыпухе. Хоть и по площади больше места, зато потребление меньше.

??? А какое у вас получилось не на рассыпухе?

Изначально вопрос и ставился, как бы все это в одном корпусе заиметь и чтоб жрало мало - не получилось. Прогресс вперед не ушел, как это не печально. Будем по-старинке: 6 транзисторов, 10 резисторов.

По-моему, на прогресс Вы все-таки зря пеняете...

На рассыпухе получается почти 0. Только токи утечки ключей, которые в наноапмерном диапазоне. Любые другие решения по этому критерию (потребление) значительно хуже. Тот же малопотребляющий драйвер кушает хоть и мало, но порядка 150-200 мкА, что при 12 В выливается в 1.8-2.4 мВт, а это много. Там вся эта схема почти все время отключенная, нужно только иногда соленоид дернуть туда-сюда. Статическое потребление в 4 мВт (два соленоида в системе) просто так, бесплатно, совершенно не нужно. Собственно, и по площади на плате рассыпушный мост получается почти таким же. Единственно, что паять его дольше, но это ничего не решает.

А если не секрет, 10 резисторов - как распределяются? (Вроде многовато..)

Да не, там минимум два, максимум 6 резисторов. Два - это подтягивающие на затворах верхних ключей. 4 - это если дергать затворы верних ключей не напрямую стоком нижнего, а тоже через резюк. Ну, и 6 - это когда и затворы нижних тоже через резюки дергать. Пока не решено, как это будет окончательно, вроде двух по минимуму достаточно. Но в случае пробоя ключа 12 В пойдут прямо в порт процу, а ему от этого хорошо не будет. Еще момент - как понравится процу прокачивать емкость нижних ключей напрямую. Вроде она небольшая, может и вполне справится, тут надо внималтельно почитать доку на сей счет, как раз в процессе этого...

UCC27324 - 50 мкА. А какие у вас сопротивления резисторов?

Это когда оба входа/выхода в low. Драйвер нужен для управления верхними ключами (323 по смыслу подходит), т.ч. потребление будет в сотни мкА (300-450).


Какими бы ни были, когда ключи выключены ток не течет вообще никакой (кроме утечек). Все эти драйверы безусловно классные и рулят без вопросов когда надо обеспечивать динамику переключений. Но в нашем случае динамика никакая не нужна, а нужно минимальное потребление. И тут рассыпухе, к сожалению, альтернативы нет. Исходно (при создании топика) хотелось узнать, не появилось ли моста, подобного рассыпушному, в интегральном виде. Как видно, революции за обедом мы не проспали.

Тогда зачем они нужны вообще .
Или все транзисторы заперты между переключениями?

Именно! Ключи полностью обесточены, никакой ток через соленоид не течет. Соленоид имеет два устойчивых положения за счет реактивных моментов. Нужно иногда перебрасывать его из одного в другое.