Интереса ради, сфотографировав лист с мирой, выяснил, что мой 10-ти мегапиксельный фотоаппарат на практике на черно-белом изображении дает в 4 раза меньше (2.5 мегапикселя). То есть практическое разрешение по горизонтали в 2 раза меньше заявленного. Почитал фото-форумы, по информации из них основные потери - в объективе.
Объясняется это в основном так: есть некое "пятно рассеяния", то есть минимальная по размеру точка которая может быть сфокусирована в плоскости матрицы.
Или еще параметр- "разрешающая способность объектива"- сколь пар черно-белых полосок (максимальная контрастность) может быть спроецировано на 1 мм длины стороны матрицы.
Это зависит от "качества объектива".
А вот чем определяется это качество? точностью полировки линз- правильным выдерживанием кривизны поверхности? Или шероховатостью этой поверхности? Можно это объяснить на основе хода лучей через линзу(разный путь лучей?) ?
И еще: из наблюдений, чем больше объектив, тем он "качественнее".
|