Добрго времени суток. У меня вопрос к разработчикам в MWO. Стоит задача разработать широкополосный делитель мощности на 2 для диапазона 8,5-10,5 ГГц. Основные требования: КСВ - не более 1,6, потери порядка 0,5 дБ, развязка между входами - не менее 15-18 дБ. Считал в MWO 2008. В качестве материала выбран ФЛАН-2,8 толщиной 1мм, металлизация - 35 мкм (просто есть в наличии). Получилась следующая топология:

Вход и выход нагружены на 50-омная линию.
Для проверки решил смоделировать тоже самое как ЕМ структуру. Была проблема сделать сопротивления, но решили. Характеристики получились хоть и не совсем идентичные, но как-то похожие.
Так вот, суть вопроса: у изготовленного макета собственные потери составляют порядка 3 дБ и никак не 0,5.



В общем получить аналогичный эффект в модели не получается.... В худшем случае потери не превышают 0,6 дБ... Вот и задумался что здесь... Ошибка расчета в MWO или какие-то принципиальные ошибки в топологии (читай - сам накосячил), на которые офис не обращает внимания. Может кто-то что-то посоветует (как уменьшить потери в макете)?

( А вот КСВ получился даже лучше, чем планировали, если еще помучиться с согласованием то получается не более 1,4 почти во всей полосе...)

Может стоит провести калибровку анализатора цепей и получится адекватный результат.

Анализатор был откалиброван. Дополнительно измеряли на Р2М-40, результат аналогичный.

Это минимум, который может быть в идеальном случае!!! У Вас же не усилитель, чтобы на вход подавалась мощность 1 Вт, а на двух выходах также было по ватту. Может у Вас требование 0,5 дБ имеется в виду плюсом к 3 дБ, получающимся за счет деления мощности?

Конечно! если обратите внимание на диаграмму, то там потери ~ -6 дБ, т.е. 3 дБ - это по определению - делит на 2 и 3 дБ собственные, которые не должны превышать 0,5. Может я просто непонятно выразился...

Если S21 передача в одно выходное плечо то потери и есть порядка 3 дБ.

To Joi
А второе плечо подключено к заглушке 50 Ом ?

Потери в диэлектрике и металле учитывали при моделировании? У ФЛАНа на этих частотах потери довольно ощутимые.


Пока сильно не радуйтесь, может это за счет повышенных потерь передачи!

Да, второй выход подключается к согласованной нагрузке 50 Ом.

Joi
Кривая на между входом и первым плечом присутствует, а на втором плече что имеете, или я что-то пропустил?

Потери ФЛАНа учитывались. Есть работающий делитель на 16 каналов на таком же материале(но другой топологией) с потерями не более 1,2 дБ (13,2-12=1,2 дБ) и КСВ не более 1,7. Правда диапазон довольно узкий (~ 700 МГц). Я и не радуюсь... с такими потерями идея жить не сможет... Сейчас заказали еще два типа, поисследуем, но с этим просто хочется разобраться до конца...


Нагрузка 50 Ом.

[quote name='Joi' date='Dec 16 2009, 21:17' post='694801'


Нагрузка 50 Ом.
[/quote]
Хорошо бы и вторую кривую снять, может, на что и натолкнет.

Это тогда уже завтра выложу...

Взять другой материал. ФЛАН в данном случае плох не тем, что он ФЛАН, а тем, что для этих частот толстый. И тоньше не бывает. Вот вилкинсон и вышел такой смешной и безобразно длинный: плечи по целой лямде?

А по Вашей картинке канал 1 'No Cor"
Я незнаю какой канал Вы использовали при измерении S21, но подозреваю что тот же ....

Кстати и частоты высокие
Вы учитывали переход коаксиально-полосковый, или его измеряли?
Можно глянуть на схему измерения и салибровки?

Сообщение отредактировал serega_sh____ - Dec 17 2009, 06:08

Если это несекретно , можно глянуть на готовую плату (фрагмент с делителем).
Меняются ли характеристики (S21, S31), если выпаять резисторы?