ВОт в этой http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=67774 теме топология платы. Только не в первом сообщении, а в одном из последующих. ЧТо скажете?

Согласно вашим измерениям выходное сопротивление схемы Rвых=(Uxx-U(5A))/I(5A)=(3.17-2.94)/5=0.046 Ом . Уменьшайте его , увеличив ширину выходного проводника и земли . А также используйте плату с фольгой толщиной 70 мкм .

Скажу :"Очень плохо" . Вы сделали все так как не надо было делать.
Если я правильно понял, у вас основной ток протекает по земле мимо резисторов делителя, а вы еще там и проводник потоньше сделали.!
Разрежьте , как на рисунке, и бросьте толстым проводом.

Простите, что ввожу вас в заблуждение, но то что на картинке - это еще не дорисованная плата. Я пока сделал макетку состояющую из блока питания и нагрузочных резисторов (5 штук по 3.3 Ом) и переключателея для установки тока. На самом деле, на макетке, при работе с которой и обнаружились проблемы и плюс и минус отбираются сверху.

На той плате, что изображена и плюс и минус буту отбираться откуда только можно, ибо из микросхем которые вы там видите ноги питания и земли торчат со ввсех сторон.
А вот собственно макетка, разводка односторонняя. Если что интересно, скажите, я сфоткаю покрупнее.
Кстати, а не может быть причиной то что я поставил в делитель резисторы не 10к и еще сколько-то там, как советует производитель, а 1.2 к и 750 Ом?

Раз так все плохо , то лучше уважить его.
А дроссель 5а тянет? И не помешают конденсаторы на вх и вых побольше . Сколько у вас там?
А входное не просаживается?

Дроссель буква в букву соответствует рекомендованному производителем. Все конденсаторы тоже.
Пардон, а почему вы на это киваете? Во-первых проблема проявляется уже при 1 А, и равномерна, см. мои измерения. Так что ток, на который рассчитан дроссель - ни при чем. ПО поводу кондеров - я думал, что если с ними что-то не так, то проблемы будут в фильтрации. Но помех как таковых у меня нет.

Господа, не поверите что было причиной!!!
Именно резисторы! Поставил 10 к и второй соответственно - все ОК, при 5А падение всего в 0,01 В.

И еще интересный факт, на одно из требования я не обратил внимания. Выходной Low-ESR конденсатор должне быть 330 мкф, его я и поставил. Но это расчет на 5 вольт, для 3.3. вольта его емкость больше, оказывается она тоже расчитывается. Но даже это не явилось причиной. Я проверял и 5 вольт и 3.3 вольт, все ОК.

Эх, век живи - век учись.

Ну и в дополнение к сказанному - я так и не столкнулся с проблемой указанной автором данной темы - выгоранием микросхемы при "включении нагорячую"

PCBExp, извините за беспокойство, но вы в теме писали что использовали танталовые конденсаторы. Вопрос - какие именно? Соответствовали ли они требованиям производителя по ESR? Я конечно поставил именно тот, что рекомендует техас, но он гад уж больнр дорогой - 220 руб.
Вот такие http://smd.ru/katalog/ip10/index.khtml подойдут? Всего 36 рублей.
Если нет, то на чем это отразится? Чем чревато несоблюджение требований к ESR? ДАже если будут помехи, то возможно, мое устройство будет к ним устойчиво, накидаю блокировочных конденсаторов. Я почему интересуюсь - мне главное, чтобы из-за "неправильного" конденсатора сам чип не сгорел, потому и боюсь ставить ради эксперимента то что у меня есть.

Сообщение отредактировал zheka - Dec 18 2009, 12:40

Прошу прощения, что не ответил сразу (уже не следил за темой). Что касается моего случая, то единственный нюанс, который мог бы дать подсказку, состоял в следующем. Основные электролиты-бочки по входу стояли на другой плате (конвертер AC->DC), а на плате с этой микросхемой по входу стояла только керамика. Если подробно рассмотреть происходящее при включении "нагорячую" (т.е. соединении контактов входа питания руками), то из-за дребезга контактов периодически происходил "отрыв" входных ёмкостей от микросхемы; напряжение на входе быстро проседало, а имеющиеся немаленькие ёмкости на выходе разряжались медленее (при отключенной нагрузке). В какой-то момент напряжение на выходе микросхемы становилось больше напряжения на входе (ток шёл через обратный диод встроенного MOSFET'а?). Затем вход снова подключался, напряжение на входе росло и становилось больше выходного, и т.д. Почему именно это приводило к выгоранию микросхемы, установить не удалось (возможно, глюк в схеме Slow Start?). Ну а при штатном включении/выключении суммарная ёмкость по входу всегда больше чем по выходу, и всегда выполнялось условие Uвх > Uвых - всё работало без проблем...

Электролиты-бочки по входу? Их ведь нет в схеме. Там только керамика. И у меня так сделано и ничего не выгорает (тьфу, тьфу).
Скажите, а как у вас с нагревом микросхемы?

В референсной схеме нет, они были у меня в блоке питания на другой плате, которая подключалась к этому DC-DC с керамикой на входе. Но почему микросхема выгорает при дребезге "ручного" подключения заряженных входных электролитов ко входу микросхемы - мне до сих пор не ясно...

Греется, конечно - скажем, TPS5420 использовал при токе в 1А (и Uвых около 30В), а при большем токе (паспортный до 2А) нагрев был уже неприличным... С другой стороны, эта микросхема не имеет thermal pad, в отличие от старших товарищей (TPS5450).