Дя дя, именно такой как на картинке я и имел в виду
а что на счёт краевых разъёмов? =) или принципеально что бы они все содной стороны распологались? (под 90 гр к ПП)

Дык может действительно кольцевой, тот который по-английски Rat-Race, всеж-таки 1.5 лямбда 70-Омное кольцо. 3-х дБ 90-градусный гибрид имеет 35-Омную ветку. А Wilkinson лямбда-на-4 тяжеловато разместить при таком эпсилон. Вилкинсоны второго порядка табулированы давно - при Вашей полосе где-то 82 Ом (ширина 1.1мм при Эпс=2.8) первое звено при лямбда-на-четыре и 60 Ом (ширина где-то 1.9мм) - второе, резисторы - первый от входа 100 Ом, второй, который к выходам - 270 Ом, не более 0402 и проводящим слоем вниз, до 10 Гиг при таком включении. Насчет ФЛАНа я бы тоже все-таки перепроверил - вот лежит 2мм , напечатано ФЛАН, ручкой дописано 7,2. Эпсилон порядка 4.5. Так по изготовлению и получается. Да еще и фольга в некоторых местах пожмакана. Молдаване учудили. Может поблизости есть ФАФ полумиллиметровый - там эпсилон всегда держали и толщина неплохая.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 20 2009, 11:20

Поговорил с людми ,имеющими опыт работы с такими устройствами.Говоря что ваш делитель излучает ,необходим
ФПАН - 10 .ФЛАН - 2.8 плохо концентрирует поле на микрополоске.

Прочитал свое сообщение ,чувствуется приближение рождества и нового года ! С наступающими праздниками ВАС дорогие друзья!
Имел ввиду что поле плохо концентрируется на этой частоте.Может взять Ганстона и посмотреть что там он рекомендует.

Цитирую Ганстона- Микрополосковая линия ,задуманная в начале 50 х гг. пользовалась популярностью и подвергалась исследованию ,а затем была отвергнута из-за больших потерь на излучение и малых диэлектрических постоянных (около 2) применявшихся тогда в качестве подложек.
Стр.55 М.А.Р.Ганстон .Справочник по волновым сопротивлениям фидерных линий СВЧ.Москва 1976.
Alex Z.

И тем не менее, до сих пор используют такие материалы - Rodgers, например. Может тогда сравнивали с волноводами и полностью экранированными коаксиалами, потому и потери на излучение казались большими, да и мощности малые вряд ли были.

Я вспоминаю ,что в прошлом я работал с материалом ПКТ-3 и пришел к такому
же выводу.Правда я считал, что излучают проводники более лямбда\4,что в
принципе так и есть, но не связал тогда зто с дизлектрической постоянной.
Alex Z.
P.S.
Всетаки не стоит отвергать эту мысль. Можно банально проверить при помощи
металлической пластины.На каком расстоянии она оказывает влияние на согласование
делителя.