реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Делитель мощности в MWO, Расчитанный и измеренный
Graf_Inventor
сообщение Dec 19 2009, 19:34
Сообщение #31


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 100
Регистрация: 16-09-09
Из: Россия, МО, г Мытищи
Пользователь №: 52 396



Дя дя, именно такой как на картинке я и имел в виду smile.gif
а что на счёт краевых разъёмов? =) или принципеально что бы они все содной стороны распологались? (под 90 гр к ПП)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Dec 20 2009, 10:54
Сообщение #32



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Дык может действительно кольцевой, тот который по-английски Rat-Race, всеж-таки 1.5 лямбда 70-Омное кольцо. 3-х дБ 90-градусный гибрид имеет 35-Омную ветку. А Wilkinson лямбда-на-4 тяжеловато разместить при таком эпсилон. Вилкинсоны второго порядка табулированы давно - при Вашей полосе где-то 82 Ом (ширина 1.1мм при Эпс=2.8) первое звено при лямбда-на-четыре и 60 Ом (ширина где-то 1.9мм) - второе, резисторы - первый от входа 100 Ом, второй, который к выходам - 270 Ом, не более 0402 и проводящим слоем вниз, до 10 Гиг при таком включении. Насчет ФЛАНа я бы тоже все-таки перепроверил - вот лежит 2мм , напечатано ФЛАН, ручкой дописано 7,2. Эпсилон порядка 4.5. Так по изготовлению и получается. Да еще и фольга в некоторых местах пожмакана. Молдаване учудили. Может поблизости есть ФАФ полумиллиметровый - там эпсилон всегда держали и толщина неплохая.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 20 2009, 11:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Z
сообщение Dec 21 2009, 09:43
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 101
Регистрация: 16-06-05
Из: Украина г.Запорожье
Пользователь №: 6 063



Поговорил с людми ,имеющими опыт работы с такими устройствами.Говоря что ваш делитель излучает ,необходим
ФПАН - 10 .ФЛАН - 2.8 плохо концентрирует поле на микрополоске.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Z
сообщение Dec 21 2009, 13:24
Сообщение #34


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 101
Регистрация: 16-06-05
Из: Украина г.Запорожье
Пользователь №: 6 063



Прочитал свое сообщение ,чувствуется приближение рождества и нового года ! С наступающими праздниками ВАС дорогие друзья!
Имел ввиду что поле плохо концентрируется на этой частоте.Может взять Ганстона и посмотреть что там он рекомендует.

Цитирую Ганстона- Микрополосковая линия ,задуманная в начале 50 х гг. пользовалась популярностью и подвергалась исследованию ,а затем была отвергнута из-за больших потерь на излучение и малых диэлектрических постоянных (около 2) применявшихся тогда в качестве подложек.
Стр.55 М.А.Р.Ганстон .Справочник по волновым сопротивлениям фидерных линий СВЧ.Москва 1976.
Alex Z.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Dec 21 2009, 14:54
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Alex Z @ Dec 21 2009, 16:24) *
Цитирую Ганстона- Микрополосковая линия ,задуманная в начале 50 х гг. пользовалась популярностью и подвергалась исследованию ,а затем была отвергнута из-за больших потерь на излучение и малых диэлектрических постоянных (около 2) применявшихся тогда в качестве подложек.
Стр.55 М.А.Р.Ганстон .Справочник по волновым сопротивлениям фидерных линий СВЧ.Москва 1976.
Alex Z.

И тем не менее, до сих пор используют такие материалы - Rodgers, например. Может тогда сравнивали с волноводами и полностью экранированными коаксиалами, потому и потери на излучение казались большими, да и мощности малые вряд ли были. laughing.gif


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Z
сообщение Dec 21 2009, 19:38
Сообщение #36


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 101
Регистрация: 16-06-05
Из: Украина г.Запорожье
Пользователь №: 6 063



Я вспоминаю ,что в прошлом я работал с материалом ПКТ-3 и пришел к такому
же выводу.Правда я считал, что излучают проводники более лямбда\4,что в
принципе так и есть, но не связал тогда зто с дизлектрической постоянной.
Alex Z.
P.S.
Всетаки не стоит отвергать эту мысль. Можно банально проверить при помощи
металлической пластины.На каком расстоянии она оказывает влияние на согласование
делителя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th July 2025 - 11:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016