Я пока новичок в этом деле, как принято связывать например аудио АЦП с DSP? Использовать ПЛИС для преобразования форматов? Тогда какой предпочтительней?

Я планирую 8 слотов на прием и 8 на выход.
Каждый слот имеет интерфейс I2S, I2C, SPI
Также будет пара слотов для ADC с параллельным интерфейсом.
Ну и вспомогательные слоты для плат расширения типа ресивер трансмиттер SPDIF, дисплей, карты памяти и т. д.
завяжу ли я это все добро на один DSP? То что производительности хватит это спору нет, а портов?


Как по рекомендовал zltigo я наверно остановлюсь на связке DSP+FPGA
На FPGA повешу все разъемы может в будущем найду для нее работу.
А теперь другой вопрос, какой DSP применять, TMS320C6720 не подойдет так как периферии мало. Критерии, простой в освоении, всякие там ассемблеры изучать нет желания, только C.

Так я уже сказал - TMS320C674x (там их много разных, но все шустроплавучие, и все аудиоориентированные). Компилятор С у него достаточно мощный и неплохо оптимизирующий в т.ч. DSP-алгоритмы, но надо почитать об особенностях оформления циклов и функций (restrict, прагмы и интринсики). А на АСМе его программировать себе дороже. Он VLIW-архитектуру имеет, код операции до 256 бит - программирование на его "параллельном асме" может снести крышу неподготовленному программисту. И семейство это новое, которое явно призвано заменить 672х. Интерфейсы карт памяти, дисплея и к SPDIF-портам там есть на борту. Как и USB с Ethernet-ом.

----
кстати насчет FPGA. Ее можно иметь только ради защиты от сдирания девайса, если выбрать с внутренней и реально защищенной флешой, навроде LatticeXP2

А как насчет реализации каких нибудь не достающих функций, хотя я с трудом могу представить что может не хватать в таком комбайне как TMS320C674x,
ну мало ли, кашу маслом не испортишь?

Сообщение отредактировал Aleksey.z - Dec 20 2009, 22:27

А вот ее, родимую, и реализовать, причем такую, что без нее ничего не работает вообще - вот и защита.

Решил все таки на блекфин 537 остановится, подкупает наличие хороших китов, плюс есть модуль с спартаном 3. К тому же у аналога уже на сайте много готовых примеров реализации готовых алгоритмов, не знаю как у TI в этом плане, но китов на 674 пока не видел да и фрагментарность доступной информации у TI как то отпугивает. Сейчас думаю как заказать кит, таможня добро даст?

Киты можно купить в России. Например компании Элтех и Аргуссофт.

Кит на OMAP-L138 позиционируется как для разработки на 647х.
Зря на блекфине остановились. Если уж ADI - то для Ваших целей лучше шарк. Все же плавающая точка.

SM
то есть тип float и double float на блэкфине будут не доступны?

Доступны-то будут, только производительность совсем другая получится.

ну для обработки аудио данных его хватит?
А вот этот вариант как TMDXOSKL137BET ?

Обработка разная бывает. Если речь идет о девайсе для экспериментов, то наличие плавучки определенно будет плюсом.


Хороший вариант.

уберите от тактовой один-два нолика... Вам хватит?

Как вариант ARM от Samsung. 600 MHz, float аппаратный, GCC, можно Linux(а можно и без ОС)... правда еще и туча лишнего ...

А я думал что наоборот из пушки по воробьям собрался стрелять



я правильно понимаю что у TMDXOSKL137BET уже есть jtag эмулятор на борту?

Ну так действительно, смотря какая обработка то...

Есть. (ну не станут же тахасовцы отровенно врать в описании?)