Вы убедили мой юмор. Срочно меняю LeCroy c 20Msampl'ами на ваш родной С9-8. Действительно, на самой медленной развертке долго ждать.
Сколько хотите доплаты?
Не скромничайте.

Не, C9-8 на свое время был очень и очень крут - здоровенный 40-килограммовый ящик с кучей светодиодных кнопочек м плоским ЭЛТ-экраном. Стоил как три машины "Жигули" и к нему год специальной заводской гарантии прилагался - мастер по гарантии с завода на ремонт выезжал. Этот 9-8 у нас в стойке почему-то самым верхним стоял - его втроем оттуда снимать-устанавливать надо было. В нем еще КОП был (IEEE-488/GP-IB) - я тогда разработал КОП-адаптер для "Поиска", забуцали автоматизацию эксперимента и у меня получился неплохой диплом . Увы, сейчас, поработав с младшими цифровыми Теками, Лекроями, Айджилентами, я на C9-8 даже из ностальгических соображений не перешел бы .

Я думаю, что творцы считают, что если надо именно посмотреть, то режим самописца - это самое оно. Ставьте хоть самую меделенную развертку - все будет видно

Щас. Режим самописца в этих аппаратах- это полное безобразие, и профанация идеи записи сигнала с последующим его анализом.


Не 40 а 30. Зарядкой надо заниматься.
А они до сих пор используютя, невзирая на наличие весьма небюджетных теков,аджилентов. У С9-8 есть 20 сек на точку.Вот это правильный самописец.


На немедленной тоже долго. Если бы он был моим собственным, я бы его Вам просто подарил.Как у лекроя с малым сигналом по амплитуде?
Вроде никого не забыл

проясните суть сказанного - честно говоря немного недопонял. При медленных развертках, например 500 мс/дел (или медленные развертки это какие?) и внешнем запуске С9-8 мгновенно покажет осцилограмму? Это как? И куда исчезает время 10делений*0.5 с/дел=5с ?
В режиме самописца понятоно - запустил развертку и она побежала на экране. Но что бы развертке пробежать от начала до конца экрана все равно требуется 5 секунд.
Вы это и имелли ввиду для С9-8 - режим самописца с дискретизацией 20 выб/с?

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 25 2009, 13:51

Нет. 30 килограммов не потяну. А сколько там точек по 20 секунд в правильном самописце?
Все нормально с малым сигналом у меня. А почему Вы спрашиваете? И про профанацию подробнее можно?

А если 27Кг?
2048.
У теков и аджилентов, с которыми мне приходилось работать,плохо с отображением малых (порядка 1 мв) сигналов. Сигнал сильно зашумлен. Приходится ставить усреднение. Мне приходилось слышать, что у лекроев с этим получше.
Для Вас всё, что угодно. Режим самописца неправильный. Сигнал ушедший влево за экран нельзя вернуть на предмет просмотра.


Ставите 50 сек на деление. И минимум 50 секунд ждете готовности аппарата. Это про тек и аджилент. У С9-8 этого эффекта нет.

Если быть совсем уж точным - 35, или Вы свой экземпляр взвесили?
Я помню точно что девайс был аццки тяжелым - я сам тогда 58кг весил (голодающий студент ) и установить его самостоятельно в стойку просто не рисковал.

Дык, это ж осциллоскопы, а не самописцы - это уже как бы крайний режим.

20 сек в делении. И 100 секунд минимум ожидания,если верхний треугольничек посреди экрана.
Прибор из ящика желательно вытащить, и Вы будете приятно удивлены, тем, что он станет легче.(шутка)
Меньше он весит, если не забуду завтра посмотрю.

? опять мало, что понятно. Осциллограф находится в режиме самописца? Там никакой готовности нет, Tek пишет сразу слева направо. Осциллограпф находится в ждущем режиме? В ждущем режиме самописец автоматически отключается и осцилограмма появится через время равное (Число Делений Экрана/2)*Кр после наступления условий запуска.
У младших LeCroy серии WaveAce - тоже самое

С учетом верхней фразы кажется все прояснимлось - вы используете осциллограф в ждущем режиме, включите самописец и все будет как у С9-8
про С9-8 не спорьте - выдержка из его РЭ "Габаритные размеры, масса 480х200х555 мм, 29 кг"

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 25 2009, 16:05

У меня не так все плохо. Максимальное время в режиме самописца - 10000 секунд (500S/s).
Смотреть сигнал можно сразу же.

такие чушки обычно и выживают, сначала выходит из строя всё где нет кинескопа, лучевой трубки :-), поэтому обычно их приберегают на черный день.

А что заставляет "верхний треугольничек посреди экрана держать"? Поставил сейчас на домашнем Rigol (aka младший агилент) 50сек/деление, триггер влево до упора (тот самый треугольник на -300сек) - и все - ничего ждать не надо - работает как самописец, дошел до правого края, автоматом перекинулся на левый и без всякой задержки перерисовывает. Я понимаю, с возможностями, которые С9-8 открывает в тяжелой атлетике, Риголу не сравниться, но не все так уж печально.

а я бы С9-8 памятник поставил - в 80-ые годы он всю нашу экспериментальную ядерную промышленность на уровне помогал держать, эдакий Т-34 или АК-74
а Ригол?... кого поднял?...

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 25 2009, 20:02

Сорри, если моя шутка кого задела. Ничего против памятника не имею - тоже в свое время с его помощью эксперименты ставил - по физике плазмы. Увы, на T-34 или AK-74 не тянет - надежность немного не та . Возможно мне не повезло с выборкой, вон у человека C9-8 до сих пор работает.

Лично меня - быстро окупился и продолжает приносить пользу .