реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Ёмкость конденсаторного микрофона, в колебательном контуре
Vitёk
сообщение Dec 8 2005, 18:57
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 272
Регистрация: 17-01-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 2 018



Недано появилась следующая идея: если в капсюле конденсаторного микрофона взамен штатного усилителя на ПТ собрать LC-генератор, где ёмкость микрофона будет использована в качестве ёмкости LC контура, а полученный сигнал завести на ЧМ-детектор - то по моим прикидкам, ОСШ должно вырасти.
Прав я или в корне заблуждаюсь?


--------------------
/* Всё хорошо в меру. */
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 8 2005, 19:09
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Vitёk @ Dec 8 2005, 21:57) *
Недано появилась следующая идея: если в капсюле конденсаторного микрофона взамен штатного усилителя на ПТ собрать LC-генератор, где ёмкость микрофона будет использована в качестве ёмкости LC контура, а полученный сигнал завести на ЧМ-детектор - то по моим прикидкам, ОСШ должно вырасти...
А это через почему? blink.gif Поясните, пожалуйста...


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LordN
сообщение Dec 9 2005, 04:00
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 704
Регистрация: 15-10-05
Из: г.Томск
Пользователь №: 9 686



smile.gif давным-давно я такое делал, работало неплохо, чувствительность получалась очь неплохая...


--------------------
C уважением, LordN.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Dec 9 2005, 07:50
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(Vitёk @ Dec 8 2005, 21:57) *
Недано появилась следующая идея: если в капсюле конденсаторного микрофона взамен штатного усилителя на ПТ собрать LC-генератор, где ёмкость микрофона будет использована в качестве ёмкости LC контура, а полученный сигнал завести на ЧМ-детектор - то по моим прикидкам, ОСШ должно вырасти.
Прав я или в корне заблуждаюсь?

Сильно в этом сомневаюсь. Т.К конденсаторный микрофон законченное функциональное устройство предназначенное для выполнения определенной своей функции, а емкость это только одна из основных его характеристик... Другое дело, что чувствительность конденсаторного микрофона к определенной полосе частот очень высокая, что в первую очередь определяется конструктивом исполнения. К тому же Вы будете иметь всегда электроакустическое преобразование окружающей среды на свою систему. Но при чем здесь улучшение характеристики ОСШ???


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dimitris
сообщение Dec 9 2005, 13:54
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 45
Регистрация: 8-07-04
Пользователь №: 301



Неусиленный сигнал модулирует генератор, значит крутизна характеристики преобразования "напряжение-частота" будет никакой. После - на частотный детектор, который на НЧ имеет собственные шумы. Что имем? как минимум на один шумящий каскад больше, при отсутствии усиления.
Чудес не бывает. По крайней мере в электронике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vitёk
сообщение Dec 9 2005, 18:25
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 272
Регистрация: 17-01-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 2 018



Цитата
Неусиленный сигнал модулирует генератор
Неусиленного сигнала нет, частота генератора модулируется изменением ёмкости микрофона, которая, в свою очередь, изменяется пропорционально звуковому давлению. Читайте постановку вопроса.
Цитата
Но при чем здесь улучшение характеристики ОСШ???

Под повышением ОСШ я понимаю следующее: при той же самой чувствительности микрофона (в Вольтах на Паскаль или в чём она там измеряется) получить как можно меньший уровень собственных шумов. Другимим словами - получить как можно меньше шумов на фонограме при записи слабого звука.
Цитата
давным-давно я такое делал, работало неплохо, чувствительность получалась очь неплохая...
Это интересно! А нельзя ли подробнее? В частности, насколько неплохая, на какой частоте это работало, и что за микрофон был?


--------------------
/* Всё хорошо в меру. */
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LordN
сообщение Dec 10 2005, 08:55
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 704
Регистрация: 15-10-05
Из: г.Томск
Пользователь №: 9 686



Цитата(Vitёk @ Dec 10 2005, 00:25) *
Это интересно! А нельзя ли подробнее? В частности, насколько неплохая, на какой частоте это работало, и что за микрофон был?

измерений не проводил (даже осциллом не поглядел rolleyes.gif ), это было скорее желание поиграть с такой возможностью на уровне получится/неполучится...
пришла в голову идея, прицепил к колебательному контуру микрофон (какой именно - за давностью лет не помню, но конденсаторный - это точно), диапазон - УКВ или FM, точно тоже не помню. принимал на обычный приемник. звук был по ощущениям "чистый". вот и все.


--------------------
C уважением, LordN.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vitёk
сообщение Dec 10 2005, 15:55
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 272
Регистрация: 17-01-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 2 018



Видимо, Вами двигала та же идея, что и мной. Надеюсь, в моём вопрос это даст выигрыш. Спасибо!


--------------------
/* Всё хорошо в меру. */
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016