У большинства покупных радиаторов (алюминиевый профиль) межреберное расстояние не меньше 5-6мм, хотя очевидно, что чем меньше зазор и тоньше ребро, тем больше эффективность радиатора. Чем это обусловлено? И может кто-то из своего опыта подскажет насколько опасно уменьшение зазора в связи с нагнетанием пыли в радиатор? (принудительное охлаждение V=5-10м/с, устройство спецприменения должно работать несколько лет без обслуживания). Не случиться ли такого, что например через год радиатор с межреберным расстоянием 3мм зарастет пылью и прибор сгорит?

меньше не стоит при естественной конвекции
а при принудительном можно и еще лучше игольчатые
либо реберные пропилить поперек

Для кого очевидно? Для вас? Я вот знаю, что для возникновения естественной конвекции необходим зазор не менее 5мм. И толщина ребра не может быть слишком малой, а высота его при этом соответственно слишком большой. Иначе возникает высокий градиент температур (особенно при принудительной конвекции, когда идет интенсивный съем тепла потоком воздуха) и ребро перестает выполнять теплопроводные функции, т.е. увеличивать эффективную площадь радиатора.

Без воздушного фильтра радиаторы зарастают пылью даже в комнатных условиях. Посмотрите во что превращается радиатор процессора в системном блоке после нескольких лет работы. В промышленном шкафах обычно используют фильтры в виде сменных модулей с фильтротканью похожей на синтепон. Если воздух сильно зарязненный - песок, брызги масла, воды возможно, придется делать многоступенчатую очистку. Когда нет ограничений по объему и энергии по большом расходе воздуха, ставим фильтры от грузовиков. Они дешевые и всегда есть в продаже. Недостаток - большое воздушное сопротивление. Неплохо было бы мерить температуру на радиаторе и падение давления воздуха на фильтре .

Несколько лет без присмотра???
Я дома 3-4 раза в год пылесошу. Правда и стоит, там где сборище и каждый день не достать.

Густые ребра имеют смысл при принудительном обдуве.
При естественной конвекции шаг менее 5 мм затрудняет циркуляцию воздушного потока из-за вязкости воздуха.
Если значительная часть энергии сбрасывается в виде прямого теплоизлучения, то густые ребра и гладкие поверхности тоже работают хуже.

Имелось ввиду именно принудительное охлаждение, я так и написал, скорость потока около 5-10 м/с.



Вообще-то наоборот при принудительном лучше ребристые, а при естественном - игольчатые. Хотя если вентилятор ставить сверху, а не с торца, то может и лучше будет.

А естли в каких либо источниках - описание оптимального выбора расстояние между рёбер, оптимизации выбора радиатора? С расчётами.

Рабинерсон А А Ашкинази Г А
Режимы нагрузки силовых полупроводниковых приборов
Кажется, там есть