|
Механический CAD, какой выбрать? |
|
|
|
Jan 5 2010, 11:43
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Кто может поделиться опытом использования механического CAD и посоветовать, какой лучше выбрать?
Пока что разработку всех более-менее сложных механические деталей и узлов заказывали на стороне, профессиональным механическим инженерам. Однако, как говорится, на каждый чих не наздравствуешься. Какие-то простые деталюшки я бы с удовольствием рисовал сам, тряхнул бы стариной. Для "общения" с мех. инженерами у нас есть крякнутый SolidWorks, но осваивать его особого желания нет. Мне бы чего попроще и легальное, то ли бесплатное, то ли за небольшие деньги, порядка сотни-другой баксов.
Полез копаться, что есть доступного, но слегка "поплыл" от обилия вариантов. Поэтому и спрашиваю совета.
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 12:48
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095

|
Цитата(=AK= @ Jan 5 2010, 13:43)  Кто может поделиться опытом использования механического CAD и посоветовать, какой лучше выбрать?
Пока что разработку всех более-менее сложных механические деталей и узлов заказывали на стороне, профессиональным механическим инженерам. Однако, как говорится, на каждый чих не наздравствуешься. Какие-то простые деталюшки я бы с удовольствием рисовал сам, тряхнул бы стариной. Для "общения" с мех. инженерами у нас есть крякнутый SolidWorks, но осваивать его особого желания нет. Мне бы чего попроще и легальное, то ли бесплатное, то ли за небольшие деньги, порядка сотни-другой баксов.
Полез копаться, что есть доступного, но слегка "поплыл" от обилия вариантов. Поэтому и спрашиваю совета. Вполне успешно используем SolidWorks и его добавление CircuitWorks. Все проектируем в 3D. Радует то, что CircuitWorks позволяет втягивать в 3D платы в формате IDF практически из любого ECAD-a где есть экспорт IDF. Опять же для SolidWorks в ходу очень много готовых 3D-моделей электрорадио-элементов и не только...
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 17:28
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 8-03-08
Из: Украина, Чернигов
Пользователь №: 35 743

|
Также добавлю и от себя о SolidWorks. Самое главное - достаточно понятная и есть несколько книг. У меня труднойстей в изучении не вызвала. Цена версии Premium, в которую входит столь полезный для электронщиков CircuitWorks, раньше составляла порядка 10к евро, если не ошибаюсь, в любом случае врядли меньше 5к.
--------------------
Думать - мое хобби :)
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 17:45
|

Эксперт
    
Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895

|
Цитата(taurus @ Jan 5 2010, 20:28)  Цена версии Premium, в которую входит столь полезный для электронщиков CircuitWorks, раньше составляла порядка 10к евро, если не ошибаюсь, в любом случае врядли меньше 5к. В свое время работал на SW, после этого все программы с ним сравниваю...создавать 3Д модели в нем действительно очень просто - обучиться - день, два...Есть конечно и минусы, но удобство работы на высоте! По поводу бесплатного и ли дешевого, здесь надо смотреть на наши Компас и Teflex...
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 17:52
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 8-03-08
Из: Украина, Чернигов
Пользователь №: 35 743

|
Мне кажется, тут стоит добавить вопрос топикстартеру: надо ли механический CAD связывать с чем-то другим, например для переброски платы из PCB в 3D. Если нет. то конечно выбор будет шире.
--------------------
Думать - мое хобби :)
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 21:12
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139

|
Цитата(=AK= @ Jan 5 2010, 23:56)  Пока что такой задачи не возникало, и в обозримом будущем вряд ли возникнет. Это актуально для силовой электроники, где платы становятся "объемными" из-за крупногабаритных деталей. Лично я хочу присмотреться к Bricscad. Заявляют почти полную совместимость с автокад, впрочем она мне не столь и нужна, главное - возможность сохранить в формате dwg результаты работы. Первое впечатление неплохое. Все имеющиеся у меня файлы от автокада успешно открылись, в том числе достаточно сложные и объемные. Не бесплатная, но по очень умеренной цене.
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 23:22
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Подборка заслуживающих, на мой взгляд, внимания линков - из того, что насобирал: Списки, обзоры, форумы и т.п.Бесплатные САПР- Solid Edge 2D - с недавних пор это стало Siemens-ом. Линки для загрузки (375MB, сказано, что грузить надо при помощи IE). Довольно могучая прога, но пользовательский интерфейс совсем чудной. Все навыки надо нарабатывать заново.
- KOMPAS-3D LT - урезанный КОМПАС (144MB). Увы, для некоммерческого использования. Зато начать пользоваться можно сразу, все более-менее понятно.
- nanoCAD - (54MB) официально бесплатный базовый САПР типа автокадa, поддерживает формат DWG.
- MEDUSA4 Personal - полноценный немецкий САПР, официально бесплатный для личного пользования
- FreeCAD - Open Source. Грозят сделать настоящим 3D САПР-ом, но пока что oн не доделан до конца. Автор пишет, что скриптами на Python-e уже можно сделать все, но обычный пользовательский интерфейс пока в зачаточном состоянии. Полной совместимости с форматом DWG, увы, не обещают...
Дешевые САПР подобные Автокаду C диалектами LISP-a и нативной поддержкой форматa DWG Другие дешевые САПР
|
|
|
|
|
Jan 8 2010, 03:29
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(atlantic @ Jan 8 2010, 03:39)  Какой 3D САПР является "industry standard" или вроде того? Неужели SW? Судя по статье http://www.cadcamcae.lv/hot/kings_n46_p8.pdf на первом месте Автокад (фирма Autodesk), а СолидВоркс (фирма Dassault Systmes) - на втором. На третьем месте Solid Edge (Сименс), на четвертом - Pro/ENGINEER (фирма Parametric Technology Corporation).
|
|
|
|
|
Jan 8 2010, 18:00
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762

|
Solid Edge 2D с недавних пор пользуюсь. Нравится. По первах непривычный был...  Цитата(MrYuran @ Jan 8 2010, 18:09)  Скачал недавно наноКАД, все на работе поставили, все в восторге. В отличие от автокада всё "летает" и открывает все форматы dwg ... Большой жирный плюс - абсолютная бесплатность базового пакета для всех. Надо будет попробовать по свободе... Цитата(=AK= @ Jan 6 2010, 01:22)  [*] nanoCAD - (54MB) официально бесплатный базовый САПР типа автокадa, поддерживает формат DWG. Спасибо за ссылку.
--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|