реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Механический CAD, какой выбрать?
=AK=
сообщение Jan 5 2010, 11:43
Сообщение #1


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Кто может поделиться опытом использования механического CAD и посоветовать, какой лучше выбрать?

Пока что разработку всех более-менее сложных механические деталей и узлов заказывали на стороне, профессиональным механическим инженерам. Однако, как говорится, на каждый чих не наздравствуешься. Какие-то простые деталюшки я бы с удовольствием рисовал сам, тряхнул бы стариной. Для "общения" с мех. инженерами у нас есть крякнутый SolidWorks, но осваивать его особого желания нет. Мне бы чего попроще и легальное, то ли бесплатное, то ли за небольшие деньги, порядка сотни-другой баксов.

Полез копаться, что есть доступного, но слегка "поплыл" от обилия вариантов. Поэтому и спрашиваю совета.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Jan 5 2010, 12:24
Сообщение #2


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Пробовал freeCAD, gCad3D, Wings3D, BRL-CAD
Все глючное и крайне неудобное в использовании.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old1
сообщение Jan 5 2010, 12:48
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095



Цитата(=AK= @ Jan 5 2010, 13:43) *
Кто может поделиться опытом использования механического CAD и посоветовать, какой лучше выбрать?

Пока что разработку всех более-менее сложных механические деталей и узлов заказывали на стороне, профессиональным механическим инженерам. Однако, как говорится, на каждый чих не наздравствуешься. Какие-то простые деталюшки я бы с удовольствием рисовал сам, тряхнул бы стариной. Для "общения" с мех. инженерами у нас есть крякнутый SolidWorks, но осваивать его особого желания нет. Мне бы чего попроще и легальное, то ли бесплатное, то ли за небольшие деньги, порядка сотни-другой баксов.

Полез копаться, что есть доступного, но слегка "поплыл" от обилия вариантов. Поэтому и спрашиваю совета.

Вполне успешно используем SolidWorks и его добавление CircuitWorks. Все проектируем в 3D. Радует то, что CircuitWorks позволяет втягивать в 3D платы в формате IDF практически из любого ECAD-a где есть экспорт IDF. Опять же для SolidWorks в ходу очень много готовых 3D-моделей электрорадио-элементов и не только...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Jan 5 2010, 13:12
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Освоить SolidWorks проще пареной репы, а также он полностью руссифицирован и с обучающими примерами. А пользуясь хорошим и качественным продуктом, вы сбережете свои нервы, на старости лет. Видимо на крякнутом подучитесь, а потом прикините сколлько
стоят заказы на стороне и сколько стоит SW.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
taurus
сообщение Jan 5 2010, 17:28
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 8-03-08
Из: Украина, Чернигов
Пользователь №: 35 743



Также добавлю и от себя о SolidWorks. Самое главное - достаточно понятная и есть несколько книг. У меня труднойстей в изучении не вызвала.
Цена версии Premium, в которую входит столь полезный для электронщиков CircuitWorks, раньше составляла порядка 10к евро, если не ошибаюсь, в любом случае врядли меньше 5к.


--------------------
Думать - мое хобби :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Sabunin
сообщение Jan 5 2010, 17:45
Сообщение #6


Эксперт
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895



Цитата(taurus @ Jan 5 2010, 20:28) *
Цена версии Premium, в которую входит столь полезный для электронщиков CircuitWorks, раньше составляла порядка 10к евро, если не ошибаюсь, в любом случае врядли меньше 5к.

В свое время работал на SW, после этого все программы с ним сравниваю...создавать 3Д модели в нем действительно очень просто - обучиться - день, два...Есть конечно и минусы, но удобство работы на высоте! По поводу бесплатного и ли дешевого, здесь надо смотреть на наши Компас и Teflex...


--------------------
Видеоуроки по Altium Designer
Чем хуже ваша логика, тем интереснее последствия, к которым она может привести...
Рассел Бертран
Go to the top of the page
 
+Quote Post
taurus
сообщение Jan 5 2010, 17:52
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 8-03-08
Из: Украина, Чернигов
Пользователь №: 35 743



Мне кажется, тут стоит добавить вопрос топикстартеру: надо ли механический CAD связывать с чем-то другим, например для переброски платы из PCB в 3D. Если нет. то конечно выбор будет шире.


--------------------
Думать - мое хобби :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jan 5 2010, 20:56
Сообщение #8


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(taurus @ Jan 6 2010, 04:22) *
надо ли механический CAD связывать с чем-то другим, например для переброски платы из PCB в 3D.

Пока что такой задачи не возникало, и в обозримом будущем вряд ли возникнет. Это актуально для силовой электроники, где платы становятся "объемными" из-за крупногабаритных деталей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mik174
сообщение Jan 5 2010, 21:12
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139



Цитата(=AK= @ Jan 5 2010, 23:56) *
Пока что такой задачи не возникало, и в обозримом будущем вряд ли возникнет. Это актуально для силовой электроники, где платы становятся "объемными" из-за крупногабаритных деталей.


Лично я хочу присмотреться к Bricscad.
Заявляют почти полную совместимость с автокад, впрочем она мне не столь и нужна, главное - возможность сохранить в формате dwg результаты работы.
Первое впечатление неплохое.
Все имеющиеся у меня файлы от автокада успешно открылись, в том числе достаточно сложные и объемные.
Не бесплатная, но по очень умеренной цене.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jan 5 2010, 23:22
Сообщение #10


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Подборка заслуживающих, на мой взгляд, внимания линков - из того, что насобирал:

Списки, обзоры, форумы и т.п.


Бесплатные САПР
  • Solid Edge 2D - с недавних пор это стало Siemens-ом. Линки для загрузки (375MB, сказано, что грузить надо при помощи IE). Довольно могучая прога, но пользовательский интерфейс совсем чудной. Все навыки надо нарабатывать заново.
  • KOMPAS-3D LT - урезанный КОМПАС (144MB). Увы, для некоммерческого использования. Зато начать пользоваться можно сразу, все более-менее понятно.
  • nanoCAD - (54MB) официально бесплатный базовый САПР типа автокадa, поддерживает формат DWG.
  • MEDUSA4 Personal - полноценный немецкий САПР, официально бесплатный для личного пользования
  • FreeCAD - Open Source. Грозят сделать настоящим 3D САПР-ом, но пока что oн не доделан до конца. Автор пишет, что скриптами на Python-e уже можно сделать все, но обычный пользовательский интерфейс пока в зачаточном состоянии. Полной совместимости с форматом DWG, увы, не обещают...


Дешевые САПР подобные Автокаду
C диалектами LISP-a и нативной поддержкой форматa DWG


Другие дешевые САПР
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Jan 7 2010, 17:09
Сообщение #11


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



"Народ, а кто знает, что в мире творится?"©

Какой 3D САПР является "industry standard" или вроде того? Неужели SW?
Может кто-нибудь даст краткое описание-сравнение других достойных 3D САПР, какой пакет используют в Unix word ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jan 8 2010, 03:29
Сообщение #12


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(atlantic @ Jan 8 2010, 03:39) *
Какой 3D САПР является "industry standard" или вроде того? Неужели SW?

Судя по статье http://www.cadcamcae.lv/hot/kings_n46_p8.pdf на первом месте Автокад (фирма Autodesk), а СолидВоркс (фирма Dassault Systmes) - на втором. На третьем месте Solid Edge (Сименс), на четвертом - Pro/ENGINEER (фирма Parametric Technology Corporation).

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Jan 8 2010, 16:09
Сообщение #13


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Скачал недавно наноКАД, все на работе поставили, все в восторге.
В отличие от автокада всё "летает" и открывает все форматы dwg
В основном он нам нужен как вьюер с последующим выводом на печать.
Ну, может быть, небольшая компоновка.
Начальник правда поизучал поглубже и выявил массу глюков. Хотя может быть, просто надо было прочитать мануал.
Большой жирный плюс - абсолютная бесплатность базового пакета для всех.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Jan 8 2010, 18:00
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Solid Edge 2D с недавних пор пользуюсь.
Нравится. По первах непривычный был... smile.gif

Цитата(MrYuran @ Jan 8 2010, 18:09) *
Скачал недавно наноКАД, все на работе поставили, все в восторге.
В отличие от автокада всё "летает" и открывает все форматы dwg
...
Большой жирный плюс - абсолютная бесплатность базового пакета для всех.

Надо будет попробовать по свободе...

Цитата(=AK= @ Jan 6 2010, 01:22) *
[*]nanoCAD - (54MB) официально бесплатный базовый САПР типа автокадa, поддерживает формат DWG.


Спасибо за ссылку. beer.gif


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jan 12 2010, 00:16
Сообщение #15


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Книга Диденко "Учимся работать в Solid Edge. Руководство для начинающих пользователей" доступна на депозитфайлс

А наноКАД и правда глючит. wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 23:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02636 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016