реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Механический CAD, какой выбрать?
boldive
сообщение Jan 13 2010, 00:20
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 14-10-09
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 52 930



Я бы настоятельно рекомендовал Solidworks. Для среднего уровня задач это практически стандарт дефакто. Выше по уровню стоят только Pro/ENGINEER и Catya. Практически вся автомобильная прмышленность северной америки сидит на Кате (это наверно топ-уровень), производители оборудования для производства автомобилей сидят на Solidworks. Pro/ENGINEER очень популярен у производителей потребительских товаров. AutoCAD сегодня больше для архитектуры и строительства.

У меня есть DVD с большой толпой видео-уроков по Solidworks (включая версию 2008, правда на английском, но убъете двух зайцев: и язык подтянете и с ангийский интерфейском будете на ТЫ). Могу на Rapidshare выложить для желающих.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mik174
сообщение Jan 13 2010, 06:28
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139



Цитата(boldive @ Jan 13 2010, 03:20) *
Я бы настоятельно рекомендовал Solidworks. Для среднего уровня задач это практически стандарт дефакто. Выше по уровню стоят только Pro/ENGINEER и Catya. Практически вся автомобильная прмышленность северной америки сидит на Кате (это наверно топ-уровень), производители оборудования для производства автомобилей сидят на Solidworks. Pro/ENGINEER очень популярен у производителей потребительских товаров. AutoCAD сегодня больше для архитектуры и строительства.


Что-то эта рекомендация "немного" несоответствует вопросу топикстартера: "Мне бы чего попроще и легальное, то ли бесплатное, то ли за небольшие деньги, порядка сотни-другой баксов."
Есть подозрение, что все перечисленные программы стоят явно не 100-200 баксов, а на пару порядков дороже как минимум
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jan 13 2010, 10:20
Сообщение #18


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Mik174 @ Jan 13 2010, 16:58) *
Что-то эта рекомендация "немного" несоответствует вопросу топикстартера: "Мне бы чего попроще и легальное, то ли бесплатное, то ли за небольшие деньги, порядка сотни-другой баксов."


Совершенно верно. smile.gif

Я остановил свой выбор на Solid Edge 2D. Он умеет все, что мне нужно, ничего большего от CAD я не требую. Все эти трехмерные прибамбасы и моделирование больше нужны механическим инженерам, а мне с лихвой хватает добротного двухмерного САПРа. beer.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Jan 13 2010, 12:17
Сообщение #19


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CAD_software
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prowler
сообщение Mar 2 2010, 05:15
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 22-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 578



Подскажите, есть ли еще какие-нибудь КАДы с селективным выбором объектов по их свойствам, как в автокаде или альтиуме? То есть например: выделить только круги на таком-то слое с диаметром меньше 0.1мм, и тут же поменять им какое-либо свойство?
Мне кажется без подобного функционала вообще сложно работать, особенно при импорте из пакетов трассировки в механический кад.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
falling_stone
сообщение Mar 2 2010, 07:59
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 226
Регистрация: 5-10-04
Пользователь №: 793



Цитата(Prowler @ Mar 2 2010, 08:15) *
Подскажите, есть ли еще какие-нибудь КАДы с селективным выбором объектов по их свойствам, как в автокаде или альтиуме? То есть например: выделить только круги на таком-то слое с диаметром меньше 0.1мм, и тут же поменять им какое-либо свойство?
Мне кажется без подобного функционала вообще сложно работать, особенно при импорте из пакетов трассировки в механический кад.

Что-то похожее есть в S1emens (ex-Un1graph1cs) NX, но он по сравнению с Солидворкс или Автодеск Инвентором тяжел как слоняра. Библиотек там как таковых практически нет, доходило до того, что я брал компоненты из Инвентора и через STEP или IGES перегонял в NX.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 18:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016