Хочу попросить поделиться знаниями и опытом по поводу используемых антенн для Sim300D.
Понятно, что есть три варианта:
1.специально разработанные для этих частот антенны. Насколько необходимо их использование?
2.печатные антенны. Например http://www.olimex.com/dev/index.html. Где взять их расчет?
3.на форуме встречал фотографиии, на которых в качестве антенны использовался кусок провода.
Причем по виду даже не 1/4 волны для 900МГц и тем более не для 1800МГц. Насколько правомерен подход?

Также интересен опыт по фидерам-соединителям с антенной.
А также интересны места скрытой установки антенны.
Планируемое приложение - автомобиль.
Общие положения (согласование и т.п.) ясны. Хотелось бы узнать личный опыт.

Заранее спасибо

Еще вопрос по теме.

Я хочу использовать стандартную антенну для SIM300DZ, а производители печатных плат сказали что планарный монтаж требует жесткого соблюдения условий разводки ПП для согласования тракта между модулем и антенным разъемом (предполагаем использовать SMA-001-R/A или подобный). И что даже может потребоваться контроль волнового сопротивления платы на этапе изготовления. В противном случае можно получить серьезное затухание (ну и плюс КСВ улетит). 

Можно это как-то прокомментировать?

Спасибо.

контроль может и не потребуется, если все спроектировано правильно с учетом волнового сопротивления линии ее длмны, платы, разъема, длины кабеля и антены.
КСВ=1 это врядли получить а вот 1,1-1,3 можно.

Нашел данную тему форума и не смог не откликнуться. Как раз сейчас закончил проектировать модем на SIM300D. Согласен, когда GSM модуль стои 30 у.е. отдавать 4 у.е. за переходник и 5.у.е. за антенку сомнительного качества не хочеться. Посему были перелопачены кучки интернет страниц.
Результат такой - четверьволновой вибратор работает на ура (расчитанный на 800 МГц). Заставить модем работать на 1800 МГц не получилось.
Очень не плохо зарекомендовала себя антенна из 50 омного кабеля, у которой один конец припаивается к модулю, а второй освобождается от оплетки на расстояние четверти длины волны.
Но это все только для 900 МГц.
Но самое приятное - некий добрый человек выложил в инете файлик печатной антенны в инете гуляет файлик Antenna PCB.rar (вроде даже на этом сайте где то есть - но могу и ошибаться). Так вот такая антена дает оч даже приемлимый результат для своих размеров. Опытный образец делал утюжковым методом, на стеклотекстолите 1.5мм. Для сравнения - первые две антенны давали результат 25-26 единиц команды AT+CSQ (максимальное значение 31), PCB антенна - 23 единицы. Кроме того, эта антена судя по всему двухдиапазонная.
Осталось сделать на плате качественную согласованную на 50 Ом дорожку (для 1.5мм стеклотекстолита ширина дорожки у меня получилась 1.4мм при толщине фольни 0,035мм). Думаю, уровень сигнала поднимется еще на один пунктик.

А еще в соседней ветке форума нашел http://electronix.ru/forum/index.php?showt...M300D&st=15 ссылочки на книги Ким Лю Вонга. Книжки обалденные! Видимо убью выходные на интенсивное изучение их.

Где именно гуляет этот файлик?:-)
Где бы найти проверенный футпринт печатной антенны на 900 МГц?

Может это поможет?

Вот устройство где антенны считались по приведенным докам - там на плате GSM + BT антенны.
http://mobilesoft.com.ua/wp-content/upload...44-1024x616.jpg

Спасибо за ссылки! Интересная задумка насчет настраиваемой антенны.
Расскажите о вашем дизайне пожалуйста? Какие результаты получились,
для чего переходное отверстие на антенне и, видимо, в схему не заложены
согласующие компоненты?

Это дизайн нашего клиента. Так что тут не расскажу. Знаю что выпускается массово, сейчас уже есть версия на SIM868, работает неплохо.
Но у этого товарища есть где проверить и настроить антенны, мы иногда даже новые образцы поставляемых антенн даем ему для тестирования.

>> Tuneable_PCB_Antenna_900_1800MHz_Rev002_3.pdf
Я считал антенну по этому документу (ну, и не только по этому, есть еще один документ, где все более подробно описано).
Так вот, непонятно, как они меряли и в каких программах считали, но для 900 МГц там получается так плохо, что КСВ 3 с натягом получается... Как ни крути.
А вот на 1800 все вполне неплохо.
Но, стоит отметить, в готовом изделии все работает достаточно неплохо (900 МГц), даже при слабом сигнале, не хуже сотового телефона.