А это кто писал?

"По-хорошему, надо в плате иметь DMA контроллер, который умеет работать со списками заданий (scatter-gather DMA). Это когда в конце каждой DMA пачки в памяти ПК, предназначенной для пересылки, лежит список параметров для следующего DMA-обмена."
Т.е. DMA обменов у Вас несколько. Читать Ваши мысли затруднительно, могу читать только то , что пишете.

Ладно - надоело мне с Вами спорить, раз Вы не в силах признать свои неточности.
Или Вы считаете, кто последний ответит - тот и прав ?

p.s.
А топик-стартеру желаю успехов!

Не передёргивайте - не будет и ненужных споров. Если я не совсем конкретно выразился, а потом уточнил, что именно имелось в виду - разве этого недостаточно? Я просто вынужден доказывать, что все мои высказывания непротиворечивы, т.к. с вашей стороны звучат обвинения.

Мои 5 копеек в тему: под scatter-gather DMA всегда понимал возможность DMA контроллера работать не только с физически непрерывной памятью в хосте, а по списку "страниц" - для Интела страничка = 4к. Это даёт некоторые преимущества связанные с тем, что можно писать сразу напрямую в буфера, которые нужны клиенту, тем самым избегая промежуточного копирования данных из физически непрерывных буферов в хосте "contigous memory" в буфера приложения, которые слитными не являются. Все остальные примочки - работа по спискам, которые лежат в хосте, либо упрвление маленьким процессорчиком внутри FPGA, который по программе обрабатывает подобные списки, либо какой-то ещё механизм "склеивания" нескольких DMA запросов в один - всё это просто различные варианты решения одной и той же задачи, поэтому как вы их называете - непринципиально.

Не дополню, но спрошу. А где вы это все прочитали? Я читаю доки от Альтеры а мне попадаются подробнейшие инструкции, как убедится в том, что PCIе от Альтеры, самый лучший, самый дешевый, самый быстрый в работе и освоении. А как с ним работать, как к примеру хотя бы включить светодиод, инфы ноль.