|
Отечественные и зарубежные микросхемы (DIP) совместимы на макетных платах? |
|
|
|
Jan 23 2010, 21:45
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 23-01-10
Пользователь №: 55 022

|
Добрый день!
Насколько отечественные и зарубежные микросхемы с подключениями DIP совместимы на макетных платах?
Я видел datasheets (как это по-русский?) тех и тех. В отечественных расстояние выводов 2.5мм, а для зарубежных макетных плат нужно 2.54мм. Так может это они просто округлили данные?
Какой Ваш опыт?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jan 24 2010, 03:47
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(electrohouse @ Jan 24 2010, 02:45)  В отечественных расстояние выводов 2.5мм, а для зарубежных макетных плат нужно 2.54мм. Так может это они просто округлили данные? В отечественном производстве принята метрическая система измерений, т.е. единицей расстояния является метр. В американской системе измерений (американская фирма Texas Instruments является родоначальником первых семейств логических микросхем на Западе) принята дюймовая система измерений, т.е. единицей расстояния является дюйм. Метр и дюйм соотносятся как 100 дюймов = 2.54 метра, или в более соразмерых величинах 1 дюйм = 25,4мм, 1/10 дюйма = 2,54мм. Отсюда и различия в шаге выводов микросхем. При небольшом количестве выводов DIP м/с вполне нормально "взаимозаменяются" за счет разницы между диаметром отверстия и размерами вывода, а также за счет небольшой деформации (изгибе) самих выводов м/с. Но на двух десятках выводов (DIP-40) уже набегает разница которую такой деформацией устранить весьма сложно (19*(2,54-2,5)=0,76мм). Так что этот факт нужно учитывать при проектировании.
|
|
|
|
|
Jan 24 2010, 08:28
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(rezident @ Jan 24 2010, 06:47)  набегает разница которую такой деформацией устранить весьма сложно (19*(2,54-2,5)=0,76мм). Теперь ее еще разделить на 2 = 0,38мм, поскольку еще и у каждого из рядов выводов два конца а совмещение в центре. И поскольку речь шла о макетке у которой отверстия по, определению, универсально-большие то и DIP40 влезает без специальных надругательств.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 24 2010, 09:28
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(electrohouse @ Jan 24 2010, 12:17)  Просто интересно, есть какая-нибудь закономерность? Есть тенденция - сколь нибудь вменяемые производители в DIP не выпускают уже ничего, если кто-то что-то выпускает, то уж 2,54. 2,5 это для самых отмороженных.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 24 2010, 09:30
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448

|
Цитата(electrohouse @ Jan 24 2010, 12:17)  Просто интересно, есть какая-нибудь закономерность? Более "свежие" микросхемы выпускаются в дюймовых DIP-корпусах. Цитата(zltigo @ Jan 24 2010, 12:28)  Есть тенденция - сколь нибудь вменяемые производители в DIP не выпускают уже ничего, если кто-то что-то выпускает, то уж 2,54. 2,5 это для самых отмороженных. Ну, сейчас освоим дюймовые DIP'ы, а потом вслед за остальным миром будем возвращаться к метрике
|
|
|
|
|
Jan 24 2010, 09:39
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955

|
Цитата(electrohouse @ Jan 24 2010, 19:17)  Вот, нашёл к примеру две отечественные схемки. У одной расстояние выводов 2.5мм, а у другой 2.54мм. http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/155/id8.html http://www.angstrem.ru/pdf/kr174xa51.pdfПросто интересно, есть какая-нибудь закономерность? ИС, разработанные в Советском Союзе (как-то уже и писать непривычно!), имели метрический шаг. Отклонения в дюймовую сторону пошли с развалом. Первой такой ИС для меня стала 80С31 отечественного производства. Но и название у нее уже стало западное. 2zltigo: Набег 0,76 мм на 20 выводах, конечно, можно пополам разделить, но ИС впихиваешь в дырки, начиная с конца, а не с середины. При отверстии до 1 мм DIP-40 не впихнешь без деформации ножек. Ну, а пинцетом-то все можно подогнуть! Я в молодости в компьютере РК-86 планарные ноги раскорячивал для установки на место DIP-16!
Сообщение отредактировал V_G - Jan 24 2010, 09:41
|
|
|
|
|
Jan 24 2010, 11:35
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(aaarrr @ Jan 24 2010, 12:30)  Ну, сейчас освоим дюймовые DIP'ы, а потом вслед за остальным миром будем возвращаться к метрике  Я вообще-то призываю СОВСЕМ не осваивать DIP-ы, никакие. Ну весь мир к метрике не выйдет уже - всякие чипы, считай, в массе ушли, а вот механические конструктивы, разъемы,.... - они уже на гораздо большее время останутся с отпечатком дюймов. Цитата(V_G @ Jan 24 2010, 12:39)  2zltigo: Набег 0,76 мм на 20 выводах, конечно, можно пополам разделить Не можно, а нужно. Цитата При отверстии до 1 мм DIP-40 не впихнешь без деформации ножек. Ну, а пинцетом-то все можно подогнуть! Подгибайте, если что, несколько крайних ножек НЕ ТРОГАЯ центральных.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 24 2010, 16:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 29-01-09
Из: г. Полтава
Пользователь №: 44 111

|
При ремонте приходится устанавливать панельки DIP-40 с шагом 2,54 мм (с плоскими выводами) в плату, где шаг отверстий 2,5 мм. Приходится, немного подогнув пару крайних выводов установить панельку до половины или чуть больше длины, а затем вытащить, и выполнить аналогичную операцию с другого края. При этом уже «отформованная» первая половина стает на место уже без проблем. Но это все издержки, просто нужны нормальные комплектующие, которые можно смело паять, а не то, что нам покупают.
|
|
|
|
|
Jan 24 2010, 16:37
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 262
Регистрация: 3-04-07
Из: СПб
Пользователь №: 26 742

|
Цитата(zltigo @ Jan 24 2010, 12:28)  Есть тенденция - сколь нибудь вменяемые производители в DIP не выпускают уже ничего, если кто-то что-то выпускает, то уж 2,54. 2,5 это для самых отмороженных. Про степень отмороженности Латвии ничего сказать не могу, а минский ”Интеграл” одни и те же микросхемы промаркированные как IL74… сейчас гонит в 2.54, а К15… - в 2.50. Цитата(V_G @ Jan 24 2010, 12:39)  ИС, разработанные в Советском Союзе (как-то уже и писать непривычно!), имели метрический шаг. Отклонения в дюймовую сторону пошли с развалом. Первой такой ИС для меня стала 80С31 отечественного производства. Но и название у нее уже стало западное. В глубоко советское время К155… с индексом ”Э” шли в 2.54.
Сообщение отредактировал 1S49 - Jan 24 2010, 16:42
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|