реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> AD8099 , Возбудился!!!
Vldmr
сообщение Feb 2 2010, 18:14
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055



Здравствуйте! Описываю проблему:
Делаю малошумящий усилитель на ad8664. Не скопировал референс дизайн при разводке, но элементы плотно разместил. При включении схемы на выходе на осциллографе появляется смещение в 20-200 мВ, которое зависит от положения рук над микросхемой и того за какой провод питания берёшься. Похоже на детектирование ВЧ сигналов возбуда осциллографом или оу. Конденсаторы на плате 0805 100нф, вплотную к микрухе. Пытался подключать перед конденсаторами 100 ом 0805, бестолку. Мыл плату. менял микруху - бесполезно.
Как бы так зашунтировать внешними элементами, чтобы заработало? Кто-нибудь вообще с ad8066 работал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Feb 2 2010, 19:10
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



Цитата(Vldmr @ Feb 2 2010, 19:14) *
Здравствуйте! Описываю проблему:
Делаю малошумящий усилитель на ad8664. Не скопировал референс дизайн при разводке, но элементы плотно разместил. При включении схемы на выходе на осциллографе появляется смещение в 20-200 мВ, которое зависит от положения рук над микросхемой и того за какой провод питания берёшься. Похоже на детектирование ВЧ сигналов возбуда осциллографом или оу. Конденсаторы на плате 0805 100нф, вплотную к микрухе. Пытался подключать перед конденсаторами 100 ом 0805, бестолку. Мыл плату. менял микруху - бесполезно.
Как бы так зашунтировать внешними элементами, чтобы заработало? Кто-нибудь вообще с ad8066 работал?

1) Покажите дизайн (все слои).
2) Речь идет о AD8099, ad8664 или ad8066 ? AD8099 - высокочастотный и действительно склонен к самовозбуждению.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Feb 2 2010, 19:53
Сообщение #3


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Okorok @ Feb 2 2010, 22:10) *
Речь идет о AD8099, ad8664 или ad8066 ?

ага, напомнило bb-offtopic.gif :
- дайте воды напиться, а то так есть хочется, что переночевать негде biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vldmr
сообщение Feb 2 2010, 20:09
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055



Ой, сорри, оисАлся )))
ad8099
Дизайн позже скину. Смысл в том, что хотел развести так, что обратная связь делалась MF-25... Резисторы вплотную к микросхеме, всё залито землёй итд...
Возбуждается даже когда резисторы не впаяны, а фидбэк соеденён на микросхеме перемычкой отрицательным выходом, т.е. как повтритель...
По соседству стоит такой же неинвертирующий со впаянными 0805 и ничего не возбуждается. Подозрение только на ёмкости между входами/выходами и землёй...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Feb 2 2010, 20:36
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



Цитата(Vldmr @ Feb 2 2010, 21:09) *
Ой, сорри, оисАлся )))
ad8099
Дизайн позже скину. Смысл в том, что хотел развести так, что обратная связь делалась MF-25... Резисторы вплотную к микросхеме, всё залито землёй итд...
Возбуждается даже когда резисторы не впаяны, а фидбэк соеденён на микросхеме перемычкой отрицательным выходом, т.е. как повтритель...
По соседству стоит такой же неинвертирующий со впаянными 0805 и ничего не возбуждается. Подозрение только на ёмкости между входами/выходами и землёй...

... и схему с номиналами покажите. Даташит ведь четко пишет, что
1) при |Ку| < 15 необходима внешняя компенсация ЧХ;
2) в схемах с неинвертирующим входом даже с компенсацией ad8099 стабилен только для Ку >= +2.

Т.е. "как повторитель" этот ОУ или работает случайно (что маловероятно), или возбуждение таки есть, но Вы его не можете измерить. Ведь частота единичного усиления - 3,8 ГГц (у Вас осциллограф до 2 ГГц с активным щупом есть?).

Возможно, для Вашей задачи лучше подобрать ОУ "поспокойнее".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vldmr
сообщение Feb 2 2010, 21:19
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055



Спасибо!
Действительно, всё сходится...
Спасибо! Теперь понятно откуда ноги растут... Поспокойнее подобрать не получиться, у этого наименьшие шумы из AD...Буду пытаться колдовать...

Нет с активным щупом. Крызис, на 400 мГц хотели купить, так чуть живьём не съели...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Feb 2 2010, 21:34
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



Цитата(Vldmr @ Feb 2 2010, 22:19) *
Спасибо!
Действительно, всё сходится...
Спасибо! Теперь понятно откуда ноги растут... Поспокойнее подобрать не получиться, у этого наименьшие шумы из AD...Буду пытаться колдовать...

Нет с активным щупом. Крызис, на 400 мГц хотели купить, так чуть живьём не съели...

А почему именно AD? TI не подойдет?
"Колдовать" - довольно точное описание. Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Feb 2 2010, 22:57
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Помню, кода он токо появился и навыигрывал кучу премий!! как самый линейный, самый малошумящий, самый самый=) я его стал использовать в качестве предварительного каскада, усилитель делался с полосой 3-6МГц, и усилением 3000 (на ad8099 собирался неинвертирующий усилитель с К=10-30). Обплювался весь, генерил он гад как ..токо мог. Оказалось, что я напрасно проигнорировал цепи коррекции, причём подключать её нужно было помоему именно к "-питанию" , плюс кондёры по питанию, тоже необходимо было подключать странно!) - согласно PDFу =) В итоге, на первый взгляд генерация ушла, но внимательно рассматривая сигнал я понял, что она всё равно присутствует, но только с оочень маленькой амплитудой!! но!! бОльшей! чем расчитанное по шумовым характеристикам, действующее значение шума, раза в 3! В итоге, от него я отказался, заменил на max4106 работал как часы, и шумы соответствовали пдфу, и были раза в 3 меньше чем в варианте с ad8099.
Короче советую:
max4106
ths300
более широкополсные есть микросхемы, недавно искал, в связи с заменой max4106, советую поискать, а ad8099 обходить за метр...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение Feb 3 2010, 02:54
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(yrbis @ Feb 3 2010, 01:57) *
max4106
ths300
более широкополсные есть микросхемы, недавно искал, в связи с заменой max4106, советую поискать, а ad8099 обходить за метр...

A что за ths300? - не было таких. Хорошо работает lmh6703 - делал на нём активный щуп.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vldmr
сообщение Feb 4 2010, 07:17
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055



Я хотел бы дифференциальный усилитель собрать с большим CMRR, на трёх ОУ. Это только мои мечты или всё-таки возможно?
MAX4106 будет работать в этой схеме?
А lmh6703? Не возбудится, если я ему прецезионные MF-25 навешу и закрою экраном? Всё-таки 1.2 ГГц.... Как думаете?

Вообще хорошо бы не думать, а знать. Как зашунтировать MF-25 таким образом, чтобы усилитель устойчивым оказался? Мне по факту больше 10 МГц усиливыть не нужно. Может кто книжку подскажет или статью во ВЧ характеристикам MF-25 и их схемам замещения на ВЧ и СВЧ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение Feb 4 2010, 08:54
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(Vldmr @ Feb 4 2010, 10:17) *
Мне по факту больше 10 МГц усиливыть не нужно.

Тогда возмите OPA847, если усиление большое нужно, а если не нужно - ну выбор широк.
А MF-25, это Вы бросьте, кроме особо некоторых случаев не годится - ставить надо смд , металлоплёночные тоже есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Feb 5 2010, 12:10
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Цитата
A что за ths300? - не было таких

буквы перепутал
http://www.st.com/stonline/products/litera...1606/tsh300.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Feb 6 2010, 17:40
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



Цитата(Vldmr @ Feb 4 2010, 08:17) *
Я хотел бы дифференциальный усилитель собрать с большим CMRR, на трёх ОУ. Это только мои мечты или всё-таки возможно?
MAX4106 будет работать в этой схеме?
А lmh6703? Не возбудится, если я ему прецезионные MF-25 навешу и закрою экраном? Всё-таки 1.2 ГГц.... Как думаете?

Вообще хорошо бы не думать, а знать. Как зашунтировать MF-25 таким образом, чтобы усилитель устойчивым оказался? Мне по факту больше 10 МГц усиливыть не нужно. Может кто книжку подскажет или статью во ВЧ характеристикам MF-25 и их схемам замещения на ВЧ и СВЧ?

Итак, Вам требуется дифференциальный усилитель собрать с большим CMRR на частоты до 10 МГц.
1) Какой нужен общий коэффициент усиления?
2) Каково внутреннее сопротивления источника (или источников) сигнала?
Ибо возможны варинты. Попроще и посложнее...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Feb 6 2010, 17:51
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



а лучше полное ТЗ озвучте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vldmr
сообщение Feb 7 2010, 10:18
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055



Цитата(Okorok @ Feb 6 2010, 20:40) *
Итак, Вам требуется дифференциальный усилитель собрать с большим CMRR на частоты до 10 МГц.
1) Какой нужен общий коэффициент усиления?
2) Каково внутреннее сопротивления источника (или источников) сигнала?
Ибо возможны варинты. Попроще и посложнее...

1)Коэф. усиления 10^4.
2) Внутреннее сопротивление порядка нескольких сот ом.
И какие же это сложные решения?

Подключил источник через трансформатор. AD8099, включённый по схеме с G=+20 возбудился...
Подключил диоды в обратную связь, чтобы избавить предусилительный каскад от перегрузки - снова возбудился.
Из каких соображений вообще AD формировал АЧХ, ФЧХ и выходное сопротивление этого усилителя?..
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 17:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016