|
AD8099 , Возбудился!!! |
|
|
|
Feb 2 2010, 19:10
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498

|
Цитата(Vldmr @ Feb 2 2010, 19:14)  Здравствуйте! Описываю проблему: Делаю малошумящий усилитель на ad8664. Не скопировал референс дизайн при разводке, но элементы плотно разместил. При включении схемы на выходе на осциллографе появляется смещение в 20-200 мВ, которое зависит от положения рук над микросхемой и того за какой провод питания берёшься. Похоже на детектирование ВЧ сигналов возбуда осциллографом или оу. Конденсаторы на плате 0805 100нф, вплотную к микрухе. Пытался подключать перед конденсаторами 100 ом 0805, бестолку. Мыл плату. менял микруху - бесполезно. Как бы так зашунтировать внешними элементами, чтобы заработало? Кто-нибудь вообще с ad8066 работал? 1) Покажите дизайн (все слои). 2) Речь идет о AD8099, ad8664 или ad8066 ? AD8099 - высокочастотный и действительно склонен к самовозбуждению.
|
|
|
|
|
Feb 2 2010, 20:36
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498

|
Цитата(Vldmr @ Feb 2 2010, 21:09)  Ой, сорри, оисАлся ))) ad8099 Дизайн позже скину. Смысл в том, что хотел развести так, что обратная связь делалась MF-25... Резисторы вплотную к микросхеме, всё залито землёй итд... Возбуждается даже когда резисторы не впаяны, а фидбэк соеденён на микросхеме перемычкой отрицательным выходом, т.е. как повтритель... По соседству стоит такой же неинвертирующий со впаянными 0805 и ничего не возбуждается. Подозрение только на ёмкости между входами/выходами и землёй... ... и схему с номиналами покажите. Даташит ведь четко пишет, что 1) при |Ку| < 15 необходима внешняя компенсация ЧХ; 2) в схемах с неинвертирующим входом даже с компенсацией ad8099 стабилен только для Ку >= +2. Т.е. "как повторитель" этот ОУ или работает случайно (что маловероятно), или возбуждение таки есть, но Вы его не можете измерить. Ведь частота единичного усиления - 3,8 ГГц (у Вас осциллограф до 2 ГГц с активным щупом есть?). Возможно, для Вашей задачи лучше подобрать ОУ "поспокойнее".
|
|
|
|
|
Feb 2 2010, 21:34
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498

|
Цитата(Vldmr @ Feb 2 2010, 22:19)  Спасибо! Действительно, всё сходится... Спасибо! Теперь понятно откуда ноги растут... Поспокойнее подобрать не получиться, у этого наименьшие шумы из AD...Буду пытаться колдовать...
Нет с активным щупом. Крызис, на 400 мГц хотели купить, так чуть живьём не съели... А почему именно AD? TI не подойдет? "Колдовать" - довольно точное описание. Удачи!
|
|
|
|
|
Feb 2 2010, 22:57
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112

|
Помню, кода он токо появился и навыигрывал кучу премий!! как самый линейный, самый малошумящий, самый самый=) я его стал использовать в качестве предварительного каскада, усилитель делался с полосой 3-6МГц, и усилением 3000 (на ad8099 собирался неинвертирующий усилитель с К=10-30). Обплювался весь, генерил он гад как ..токо мог. Оказалось, что я напрасно проигнорировал цепи коррекции, причём подключать её нужно было помоему именно к "-питанию" , плюс кондёры по питанию, тоже необходимо было подключать странно!) - согласно PDFу =) В итоге, на первый взгляд генерация ушла, но внимательно рассматривая сигнал я понял, что она всё равно присутствует, но только с оочень маленькой амплитудой!! но!! бОльшей! чем расчитанное по шумовым характеристикам, действующее значение шума, раза в 3! В итоге, от него я отказался, заменил на max4106 работал как часы, и шумы соответствовали пдфу, и были раза в 3 меньше чем в варианте с ad8099. Короче советую: max4106 ths300 более широкополсные есть микросхемы, недавно искал, в связи с заменой max4106, советую поискать, а ad8099 обходить за метр...
|
|
|
|
|
Feb 6 2010, 17:40
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498

|
Цитата(Vldmr @ Feb 4 2010, 08:17)  Я хотел бы дифференциальный усилитель собрать с большим CMRR, на трёх ОУ. Это только мои мечты или всё-таки возможно? MAX4106 будет работать в этой схеме? А lmh6703? Не возбудится, если я ему прецезионные MF-25 навешу и закрою экраном? Всё-таки 1.2 ГГц.... Как думаете?
Вообще хорошо бы не думать, а знать. Как зашунтировать MF-25 таким образом, чтобы усилитель устойчивым оказался? Мне по факту больше 10 МГц усиливыть не нужно. Может кто книжку подскажет или статью во ВЧ характеристикам MF-25 и их схемам замещения на ВЧ и СВЧ? Итак, Вам требуется дифференциальный усилитель собрать с большим CMRR на частоты до 10 МГц. 1) Какой нужен общий коэффициент усиления? 2) Каково внутреннее сопротивления источника (или источников) сигнала? Ибо возможны варинты. Попроще и посложнее...
|
|
|
|
|
Feb 7 2010, 10:18
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055

|
Цитата(Okorok @ Feb 6 2010, 20:40)  Итак, Вам требуется дифференциальный усилитель собрать с большим CMRR на частоты до 10 МГц. 1) Какой нужен общий коэффициент усиления? 2) Каково внутреннее сопротивления источника (или источников) сигнала? Ибо возможны варинты. Попроще и посложнее... 1)Коэф. усиления 10^4. 2) Внутреннее сопротивление порядка нескольких сот ом. И какие же это сложные решения? Подключил источник через трансформатор. AD8099, включённый по схеме с G=+20 возбудился... Подключил диоды в обратную связь, чтобы избавить предусилительный каскад от перегрузки - снова возбудился. Из каких соображений вообще AD формировал АЧХ, ФЧХ и выходное сопротивление этого усилителя?..
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|