Здравствуйте! Описываю проблему:
Делаю малошумящий усилитель на ad8664. Не скопировал референс дизайн при разводке, но элементы плотно разместил. При включении схемы на выходе на осциллографе появляется смещение в 20-200 мВ, которое зависит от положения рук над микросхемой и того за какой провод питания берёшься. Похоже на детектирование ВЧ сигналов возбуда осциллографом или оу. Конденсаторы на плате 0805 100нф, вплотную к микрухе. Пытался подключать перед конденсаторами 100 ом 0805, бестолку. Мыл плату. менял микруху - бесполезно.
Как бы так зашунтировать внешними элементами, чтобы заработало? Кто-нибудь вообще с ad8066 работал?

1) Покажите дизайн (все слои).
2) Речь идет о AD8099, ad8664 или ad8066 ? AD8099 - высокочастотный и действительно склонен к самовозбуждению.

ага, напомнило :
- дайте воды напиться, а то так есть хочется, что переночевать негде

Ой, сорри, оисАлся )))
ad8099
Дизайн позже скину. Смысл в том, что хотел развести так, что обратная связь делалась MF-25... Резисторы вплотную к микросхеме, всё залито землёй итд...
Возбуждается даже когда резисторы не впаяны, а фидбэк соеденён на микросхеме перемычкой отрицательным выходом, т.е. как повтритель...
По соседству стоит такой же неинвертирующий со впаянными 0805 и ничего не возбуждается. Подозрение только на ёмкости между входами/выходами и землёй...

... и схему с номиналами покажите. Даташит ведь четко пишет, что
1) при |Ку| < 15 необходима внешняя компенсация ЧХ;
2) в схемах с неинвертирующим входом даже с компенсацией ad8099 стабилен только для Ку >= +2.

Т.е. "как повторитель" этот ОУ или работает случайно (что маловероятно), или возбуждение таки есть, но Вы его не можете измерить. Ведь частота единичного усиления - 3,8 ГГц (у Вас осциллограф до 2 ГГц с активным щупом есть?).

Возможно, для Вашей задачи лучше подобрать ОУ "поспокойнее".

Спасибо!
Действительно, всё сходится...
Спасибо! Теперь понятно откуда ноги растут... Поспокойнее подобрать не получиться, у этого наименьшие шумы из AD...Буду пытаться колдовать...

Нет с активным щупом. Крызис, на 400 мГц хотели купить, так чуть живьём не съели...

А почему именно AD? TI не подойдет?
"Колдовать" - довольно точное описание. Удачи!

Помню, кода он токо появился и навыигрывал кучу премий!! как самый линейный, самый малошумящий, самый самый=) я его стал использовать в качестве предварительного каскада, усилитель делался с полосой 3-6МГц, и усилением 3000 (на ad8099 собирался неинвертирующий усилитель с К=10-30). Обплювался весь, генерил он гад как ..токо мог. Оказалось, что я напрасно проигнорировал цепи коррекции, причём подключать её нужно было помоему именно к "-питанию" , плюс кондёры по питанию, тоже необходимо было подключать странно!) - согласно PDFу =) В итоге, на первый взгляд генерация ушла, но внимательно рассматривая сигнал я понял, что она всё равно присутствует, но только с оочень маленькой амплитудой!! но!! бОльшей! чем расчитанное по шумовым характеристикам, действующее значение шума, раза в 3! В итоге, от него я отказался, заменил на max4106 работал как часы, и шумы соответствовали пдфу, и были раза в 3 меньше чем в варианте с ad8099.
Короче советую:
max4106
ths300
более широкополсные есть микросхемы, недавно искал, в связи с заменой max4106, советую поискать, а ad8099 обходить за метр...

A что за ths300? - не было таких. Хорошо работает lmh6703 - делал на нём активный щуп. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Я хотел бы дифференциальный усилитель собрать с большим CMRR, на трёх ОУ. Это только мои мечты или всё-таки возможно?
MAX4106 будет работать в этой схеме?
А lmh6703? Не возбудится, если я ему прецезионные MF-25 навешу и закрою экраном? Всё-таки 1.2 ГГц.... Как думаете?

Вообще хорошо бы не думать, а знать. Как зашунтировать MF-25 таким образом, чтобы усилитель устойчивым оказался? Мне по факту больше 10 МГц усиливыть не нужно. Может кто книжку подскажет или статью во ВЧ характеристикам MF-25 и их схемам замещения на ВЧ и СВЧ?

Тогда возмите OPA847, если усиление большое нужно, а если не нужно - ну выбор широк.
А MF-25, это Вы бросьте, кроме особо некоторых случаев не годится - ставить надо смд , металлоплёночные тоже есть.

буквы перепутал
http://www.st.com/stonline/products/litera...1606/tsh300.pdf

Итак, Вам требуется дифференциальный усилитель собрать с большим CMRR на частоты до 10 МГц.
1) Какой нужен общий коэффициент усиления?
2) Каково внутреннее сопротивления источника (или источников) сигнала?
Ибо возможны варинты. Попроще и посложнее...

а лучше полное ТЗ озвучте.

1)Коэф. усиления 10^4.
2) Внутреннее сопротивление порядка нескольких сот ом.
И какие же это сложные решения?

Подключил источник через трансформатор. AD8099, включённый по схеме с G=+20 возбудился...
Подключил диоды в обратную связь, чтобы избавить предусилительный каскад от перегрузки - снова возбудился.
Из каких соображений вообще AD формировал АЧХ, ФЧХ и выходное сопротивление этого усилителя?..

Для более скромного коэф. усиления, возможно, удалось бы найти готовое решение.
Кстати, какой нужен КОСС (CMRR)?
Причин возбуждения может быть много, например: лишние детали (диоды) на плате. Любая "мелочь" (например диод) - потенциальное звено паразитной емкости, а капризному усилителю для возбуждения много не надо.
Не вижу возможности что-либо рекомендовать "в темную".
Риторический вопрос, ответа не знаю.
Встречный вопрос: почему именно AD8099? Почему, например, уже названный OPA847 не попробуете?

Буду пробовать, спасибо!

Ап. )))))))))))
max4106 сняли с производства (((((((((((((((((((((((((((((((
Замена есть ему???

OPA843
THS4271
THS4275

Кстати об ОРА847, которые идут взамен ОРА687, да и эти такие же, всё казалось бы классно, однако по штатной сх, из двух м\с, усилок генерит 922 МГц, и ещё выше, собака, втихую, только СВЧ анализатором видно, а в остальном АЧХ экспоненциально растёт к 100 МГц, после падает. Все шорохи и наводки будут Ваши, если не предпринять мер по фильтрации и экранировки, похоже без банки сгущёнки для экрана не обойтись...
Приговор:
СВЧ усилители непригодны для простого человеческого усиления ВЧ.

Можно и без банки сгущенки или экрана, но предельная аккуратность обязательна.
Если задача позволяет, то лучше ОУ медленный, ведь лишние гигагерцы "на всякий случай" оборачиваются лишними проблемами.
Но при осторожном применении СВЧ усилитель - полезная вещь для определенного класса задач.

ad8009 в неинвертирующей схеме заводится на 1ГГц если длина провода на входе порядка 1см. Ну и аккуратность нужна, ёмкости на плате учитывать.
Заливка сгущёнкой не помагает.