|
|
  |
DC-DC +11..16B->+5Bx2A,-12Bx0.5A,+24Bx0.1A, главное минимум шума/помех |
|
|
|
Feb 2 2010, 21:39
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(Microwatt @ Feb 1 2010, 02:11)  Степдаун и вспомогательная обмотка на дросселе для +24. Хм, с -12 не уверен, но если особо точная стабилизация не нужна, то тоже можно. ........ Посчитайте ЕЕ20 и сендастовое кольцо килогерц на 100. Будет видно. Вобщем посчитал для LM2596 (150кГц) дроссель на Е20 и на кольце Т94-26. По виткам почти одинаково в обоих вариантах (на кольце 19/50/100, на Е20 чуть меньше), потери в варианте на кольце ~0.7Вт (провод Ф1.0/0.5/<0.25). Принимаю критику (импульсными БП никогда не занимался, так что прошу сильно не пинать  )... Тут еще подумал, если степдаун накроется  , это что ж с логикой будет (там дофига всего  )... Наверное есть смысл добавить предохранитель и защитный диод...
|
|
|
|
|
Feb 2 2010, 23:46
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 23-01-10
Пользователь №: 55 003

|
Цитата(Шаманъ @ Feb 3 2010, 01:39)  Вобщем посчитал для LM2596 (150кГц) дроссель на Е20 и на кольце Т94-26. По виткам почти одинаково в обоих вариантах (на кольце 19/50/100, на Е20 чуть меньше), потери в варианте на кольце ~0.7Вт (провод Ф1.0/0.5/<0.25). Принимаю критику (импульсными БП никогда не занимался, так что прошу сильно не пинать  )... Тут еще подумал, если степдаун накроется  , это что ж с логикой будет (там дофига всего  )... Наверное есть смысл добавить предохранитель и защитный диод... Тогда лучше вообще отказаться от понижающего и ипользовать что-нибудь с трансом (fly или multiresonance forward). + С доп. обмотками нет проблем. Стабилизация по 5В.
|
|
|
|
|
Feb 3 2010, 07:27
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(Herz @ Feb 3 2010, 00:08)  Только не диод, а мощный стабилитрон, а ещё лучше - тиристор и примитивный компаратор. Ну под диодом имелся ввиду P6KE6.8A - логика которая питается напрямую (74НСхх) 7В выдержит, а то что на 3.3/1.8/1.0В питается через LDO, самый нежный из LDO (тот что на 1.0В) тоже 7В переварит... Насчет флая можно подумать, но пока степдаун больше привлекает...
|
|
|
|
|
Feb 3 2010, 07:58
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Олег, высокое для варикапов, я бы все-таки подумал сделать, как у фоксов в ПДФ-ке, т.е генератор прямоугольника (правда не на 555 таймере) с умножителем - импульсные токи можно попробовать получить меньше, чем в схемах со стандартными микросхемами, причем прямо со входного, ну и фильтростабилизатор как в аппликухе Максима. Очень больное место. Как и опер в этой цепи (в ФАПовом фильтре). AD820 заметно шумит, но спуры минимальны, OP27 шумит меньше, но спуры из-за большего входного тока также намного больше. Ток по 27В вообще-то можно и 10мА задать. Хотя Орион без опера - свой чарч памп в ФАПе - тоже выход. (Для народа, что мы не с дуба упали, - это отголоски темы http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=72120 ). Но спуры все равно на минус 70-80 от несущей. ЗЫ сейчас 7.5В, скрученый до 6.8В Минвелл, довольно далеко отдельно стоящий на шасси, включен через всякие фильтры, на ВЧ плате лоудропы. Но все равно Эзернет Моксовский и преобразователь для варикапов видны на гетеродинах. Минвелл не виден. Еще гляньте http://cds.linear.com/docs/Application%20Note/an85.pdf и http://www.linear.com/pc/productDetail.jsp...042,C1034,P1615
Сообщение отредактировал ledum - Feb 3 2010, 08:35
|
|
|
|
|
Feb 3 2010, 08:53
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Приветствую, Виктор! Цитата(ledum @ Feb 3 2010, 09:58)  Олег, высокое для варикапов, я бы все-таки подумал сделать, как у фоксов в ПДФ-ке, т.е генератор прямоугольника (правда не на 555 таймере) с умножителем - импульсные токи можно попробовать получить меньше, чем в схемах со стандартными микросхемами, причем прямо со входного, ну и фильтростабилизатор как в аппликухе Максима. Очень больное место. "Фильтростабилизатор" запланирован (на плате синтезатора), а есть ли смысл делать отдельный преобразователь на +24В? Ведь на -12В всеравно придется ставить импульсник, да и логику питать, которая может до 2А кушать линейным стабилизатором не охота (только не подумайте это не для той логики, которая в синтезаторе  )... Если бы требовалось только для варикапов получить, то сделал бы примерно как у фоксов, а так... Думаю основная проблема будет поле от дросселя (или трансформатора). Помехи по питанию, в принципе, достаточно реально отфильтровать (как крайний вариант выфрезеровать корпус-радиатор и упрятать БП туда, входы-выходы хорошо развязать и через проходные фильтры пустить)... Цитата Как и опер в этой цепи. AD820 заметно шумит, но спуры минимальны, OP27 шумит меньше, но спуры из-за большего входного тока также намного больше. Ток по 27В вообще-то можно и 10мА задать. 10ма может не хватить - там два синтезатора будет  и еще кое что, возможно, потребует +24В. ОУ планирую ОРА227 (в принципе тоже самое что и ОР27). Цитата Хотя Орион без опера - свой чарч памп в ФАПе - тоже выход. (Для народа, что мы не с дуба упали, - это отголоски темы http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=72120 ). Но спуры все равно на минус 70-80 от несущей. С учетом деления -87дБн на выходе ГУНа было бы отлично, будучи реалистом допускаю наличие нескольких палок с уровнем на 20дБ выше. Насчет своей чарч памп она и так фактически своя, но из-за особенностей ФД разгонять уровень прямо с нее пока не хочу (да и не так легко это там сделать)... Цитата ЗЫ сейчас 7.5В, скрученый до 6.8В Минвелл, довольно далеко отдельно стоящий на шасси, включен через всякие фильтры, на ВЧ плате лоудропы. Но все равно Эзернет Моксовский и преобразователь для варикапов видны на гетеродинах. Минвелл не виден. Синтезатор еще не готов, но MeanWell на 13.5В который лежит рядом прохладен и тих (по крайней мере он не оказывает влияния на уже готовые блоки, в отличии от ASD10H-12S12, который я подумывал использовать вначале для -12В). Цитата Интересно, спасибо!
|
|
|
|
|
Feb 3 2010, 09:27
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Шаманъ @ Feb 3 2010, 11:53)  С учетом деления -87дБн на выходе ГУНа было бы отлично, будучи реалистом допускаю наличие нескольких палок с уровнем на 20дБ выше. Стоп. Шумы при делении уменьшаются, со спурами ничего хорошего не происходит, кроме появления дополнительных палок, пусть и гораздо более низких, при биении в делителе, пока его элементы находятся в активном режиме (фронты переключения). В одной из головок самонаведения, в свое время, мы с этим накувыркались.
|
|
|
|
|
Feb 3 2010, 11:13
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(ledum @ Feb 3 2010, 11:27)  Стоп. Шумы при делении уменьшаются, со спурами ничего хорошего не происходит, кроме появления дополнительных палок, пусть и гораздо более низких, при биении в делителе, пока его элементы находятся в активном режиме (фронты переключения). В одной из головок самонаведения, в свое время, мы с этим накувыркались. Позволю не согласиться. Неоднократно в литературе встречал правило, что уровень спуров также падает на 20 log N. При этом отстройка от основной частоты до "спура" не меняется после деления. Дополнительные спуры появляются не только вследствии неидеальностей делителей, но и из-за эффектов наложения (ничего авторитетного из литературы как то сразу в голову не приходит, разве что http://books.google.ru/books?id=90HZD71Ac9...;q=&f=false стр. 40-41).
|
|
|
|
|
Feb 3 2010, 19:40
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(ledum @ Feb 3 2010, 15:08)  Таки да, сгенерил исходный многотоновый сигнал в районе 4кГц, потом сбросил в ноль(почти  ) и возвел в квадрат (обратно вернуть нечем, так и остался комплексным) - палки подросли ровно на 6 дБ Это радует Тут подумал, а может если основная проблема поле дросселя, просто избавится от него  . Сейчас смотрю на DC-DC на переключаемых конденсаторах - есть интересные варианты...
|
|
|
|
|
Feb 5 2010, 19:01
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(ledum @ Feb 3 2010, 22:05)  Я тоже ищу. Не могу найти нужное сочетание выходное напряжение/ток... А сколько надо? Тут еще мысль (мне она наверное не подойдет, но озвучу  ). Можно взять синхронник какой-нить и на вход синхронизации подать ПСП с определенными параметрами. Как я понимаю если все аккуратно сделать дискретных спуров от БП не должно быть. Естественно уровень шум может немного подняться, но возможно в контретном прменении это будет не столь важно... По идее такое можно и с DC-DC на переключаемых конденсаторах сделать...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|