Проблема не верхняя граница, а диапазон входных напряжений (почти 6:1).
Тады ой!
Вместо UC3843 в этой схеме можно LM3478 или LM3488 использовать. У нее диапазон напряжений питания 3В...40В при схожей функциональности. Я на ней делал SEPIC с выходом 15В для диапазона входных напряжений 4:1 (9В...36В), правда небольшой мощности (порядка 3Вт).

Почему нет? С сепиком все давно сделано. На 12в. Смысл был избавиться именно от него, переходом на 6в , а не гемороиться ради гемороя .

По делу :
У LM3485 написано : Fmin=0
Может это оно? Может при низком входном, ключ просто откроется и не будет мешаться.

Откроется. operating at 100% duty cycle. Только гистерезисные схемы подразумевают наличие постоянных пульсаций в выходном напряжении. Если вас это устраивает...

братцы, ничего и никогда не получится, пока толком не сформулирована техническая задача. Нечего искать микросхемы, пока полная каша в голове по блок-схеме.
Есть входное от...до 30. им заряжают АКБ, несомненно. Ну и еще 5-вольтовую нагрузку питать.
Есть АКБ 6-вольтовая. От нее нужно питать 5-вольтовую нагрузку. Это тоже ясно.
Итого - ТРИ источника. Один не получается никак. Ведь напряжение заряда АКБ болтается от 5.25 до 7.1вольта. Прямо этим 5-вольтовый выход, даже 10%-ный не запитаешь.
REZIDENT вполне логично предложил свести задачу к ДВУМ источникам. И я так делал, только вместо 30 вольт - 300 было.
Из ТЗ непонятно какой емкости 6-вольтовая батарея. если 2 ач и более, то есть прямой смысл заложить 12вольт 1.2ач. по габаритам и массе это будет то же. а в стоимости схемы можно существенно сэкономить.
Если 6 вольт - догма, не подлежащая осмыслению и пересмотру, то делаем он-лайн тривиальный УПС с 6-вольтовой батареей. При сем придется поискать дорогой контроллер, работающий от 5 вольт и пойти на снижение КПД из-за бОльших токов. SEPIC или прямоход в схеме , питающейся от батареи. У SEPIC будут проблемы с устойчивостью, нужно сразу это предвидеть.
В любом случае осетра с КЗ батареи нужно выбросить за надуманностью. И пойти на низкий КПД из-за двойного преобразования.
Другие , "нефантазийные" варианты топологии есть?

Меня терзают смутные сомнения, что 6В выбрано с расчетом работы от борт.сети или другого SLA с номинальным напряжением 12В или 24В. (под)Заряжать 12В SLA от другого 12В SLA ... тут видимо и кроется сомнение. Хотелось бы пояснений по поводу выбора напряжения, но это уже как сам топикстартер пожелает.

Не 3 , а два, пока. Внешний источник 10-30в может быть чем угодно в разумных пределах. (в том числе и бортовой сетью чего угодно, марсохода, например ) Я к нему никаких отношений не имею.
1 Источник 5в
2 Зарядка АКБ
Все.

Осетра отбрасывать низя , не я хозяин -барин, кроме того , он мне не мешает , т.к. АКБ все равно надо отключать , во сне в борьбе с мкА( по секрету :есть еще ЛДО , питающий проц.)


Вполне. Потребители не притязательные.Главное, отсутствие пиротехнических и звуковых эффектов.
До меня вся эта дребедень (12 вольтовая) питалась напрямую от 12 в АКБ Такшто я прям луч света сами знаете хде..

Прально , терзают. Сейчас , 12в АКБ сейчас заряжается сепиком .

"Фантазийное решение" -поставить компаратор и переключать делитель , задаюший вых. напряжение с 5в на 4.8в

..А прямое решение не рассматривается..?

То есть, от основного питающего входа (10..30В) на выход идет бэк (5В) и отдельно, цепь подзаряда АКБ.
При пропадании напряжения на основном входе, АКБ подключается к выходу через диод шотки и low-drop стабилизатор. Полевой транзистор стабилизатора в основном режиме закрыт. И максимально открыт, при снижении напряжения АКБ до 5,25В, в режиме аварийном.
..Если, конечно, тепловые потери, при свежезаряженной АКБ, подключенной на выход, допустимы.

Все относительно , и "прямизна" тоже
Во-первых: основной источник -АКБ (уст-во портативное)
Во-вторых: никаких шотки , в цепи АКБ (тем более полевой ключ необходим)

А в целом схема именно такая, но вопрос остается- 5в от 6 в АКБ .(не, никаких потерь, иначе можно и без стабилизации)

Подозреваю, есть тонкая грань меж отсутствием АКБ и ее кз. Постарайтесь это и хозяину-барину пояснить.

..Интересно..
И low-drop не подходит, и SEPIC.. ..чтобы из 5,25В сделать 5В..
Да еще без потерь хотите..
Посмотрим, что Вам посоветуют..

В конце-концов и это, "прямое" можно смотреть.

Используем LM3488.
Вход от 3 до 40В. Частота 100 кГц - 1МГц.
Ключ N-канальный. Падение на токоизмерительном резисторе 0.16В
Схема включения: однотактный обратноходовый преобразователь с трансформатором "flyback".
Заодно имеем гальваноизоляцию и любой выход в разумных пределах. КПД будет от 70 (5В) до 85% (30В).
Сердечник минимального размера типа EFD25 от Epcos с зазором. 3 обмотки.
Все детали легко доступны.

Или MAX1655. Но на пределе - входное макс. 30, минимальное входное 5.5В для обеспечения 5В на выходе.
Без гальваноразвязки, но простейший покупной дроссель.

Датчик-то лезистивный, а вот насчёт того, что "требует UCишка", Вы видимо кое чего недопонимаете. Оное требование определяется напержением на выходе унутренего УПТшки мелкосхемы, выход коего исть "жидкий" источник тока по "одын". Так штаа, если малость повнимательнее посмотрите схемульку мудельки и подумаете, то вапроц о фантазийности сразу отпанет.

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 12 2010, 20:36

Если Вам 15 уж минуло и к рубахе мамка сшила штаны, то не пора ли леденец таки выплюнуть и говорить, как взрослый человек?
Хотя бы, из элементарного уважения к другим людям?
Искусственно снизить порог токового компаратора в UC38XX можно, конечно. И не только по входу ОУ напряженческого компаратора. Но тогда точность ограничения по мощности и динамический диапазон станут много хуже. В практических, профессиональных схемах так не делают.

Поскольку свой "хоккей" Вы не кажете, видимо из скромности, то возьму на себя смелость проиллюстрировать рэкомендацию коллеги:


Сообщение отредактировал gyrator - Feb 13 2010, 08:26