Напряжение на выходе стабилизатора 4.55 [В] это что, неверно выбранный масштаб графика или это это реальная ошибка в 9% на выходе стабилизатора при низком входном напряжении 5.25 [В] ?

Сообщение отредактировал blackfin - Feb 13 2010, 08:55

ИМХО, это то, что останется от входного напержения писля вычета из оного падения на ключе мелкосхемы и омическом сопротивлении дросселя. При повышении входного, на выходе будут стабильные 5 вольт. Поскольку пострадавший постил, что шибкая стабильность ему не нужна, то 9% вполне может хватить.
Кстати, пострадавший может самостийно покрутить мудельки со фсеми рэкомендованными мелкосхемами, бо народный симулятор LTspice IV доступен и бесплатен, а с набором ЭРЭ от Балбеса и Володина вполне годится для работы здешник профессяналов, которые почему-то предпочитают опчаться "на пальцах".

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 13 2010, 09:24

Если положение земли не принципиально, то может так сделать:

Может и не 9%, если вспомнить, что "пострадавшему" нужен был ток 2 ампера:

.. а Вы пытаетесь выжать из LT3972 целых 3,5 ампера.

Я так и не услыхал, чем плох LM3485 , например , с ключем FDC365P ?
А их в нем посимулировать можно?
Внешний ключ меня больше вдохновляет, неизвестно, что они туда положили...
На днях , может живьем помакетирую.
Да , потребление импульсное и , может уложится в 1.5А

Да не надо лезть в бутылку со своими хуторскими манерами.
Разговор тут должен идти по существу.
Приведите ссылку на схему промышленного серийного изделия, где бы подобным образом "обманывали" токовый компаратор. Везде в таких случаях видим токовоый трансформатор. Есть достаточно много контор, бесспорно профессиональных, с кучей апнотов.
А если я ошибаюсь (я вполне это допускаю), то где Вы такое проверенное серией решение видели?

Не понял, за что добрейший модер пришибнул мои фотообоины, но повторюсь взад:


Ну что Вам сказать, господин горожанин-профессянал?
Разве что процитировать: "Мы снова говорим на разных языках. .... "(С)

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 13 2010, 17:46

..Картинка из симулятора, да еще "народного", это круто..
Насколько она к месту и как ясно оформлена - вопрос второстепенный..

..А еще, "профессянал" должен обязательно корежить слова.. Картинка их заменяет, так как..
Буду тренироваться.

..Потери, которых автор топика не хотел, будут и в ключевой схеме, с моточными изделиями, при токе в два ампера..
Например, тут поминался вариант флайбэка с КПД 70%..
Ну, и количество деталей.. Не каждый производитель согласен на лишний дроссель.
Low-drop содержал бы полевой транзистор и TL431, с небольшой мелочью 0805. Насколько в нем больше потери.. и что важней, в данном случае..
Хорошо бы увидеть картинку с потерями, для ключевых вариантов, хоть бы и от "народного симулятора"..
Точно ли овчинка стоит выделки.
..И симулятор использован был бы по назначению, а не для рисования схем из дэйтшита.

Сколько не кричи-халва, халва! В роте сладко не станет. Так и с симулятором, буде он народным или антинародным.
Когда от общения с помощью букофф перейдёте к общению с пом. муделек и"фотообоев", то вопросы, типо ясности оформления, отпадут сами собой.
Аналогично и с вопросом о всяческих потерях и анализом спектра вых. напержения инвертаторов-стильбизаторов.
Кстати, с манерой изложения мыцлей коллегой тоже не стоит сильно заморачиваться, бо инет, пока, территория свободы самовыражения каженного индивидуя. В прощёное воскресенье имеет смысл простить неприятного Вам фигуранта, как оный просчает Вас и иже с Вами.


Дело в том, что к каженной фирменной мудельке от LT прилагается тестовая схемуля. И было бы удивительно, если бы оная отличалась от той, что показана в справочном листе на мелкосхему. Отсюда логично предположить, что и мудельщик будет сначала тестить рэкомендованную производителем схему включения, а буде оная не пондравится- придумает свою.
Кстати, схемуля из поста нумер 33 в симуляторе "гудела", видимо умножитель внутри мудельки сделан через попенс. Такое порой бывает и приходится править "кривенькую" мудельку если шибко нужно и буде оная не запаролена.

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 14 2010, 08:52

..Возможно, Вы меня не поняли.

Я сказал, другими словами, что, вставить ли в пост схему, картинку, текст, модель или документ – это дело того, что автор считает необходимым или возможным для себя.
Поскольку, как показалось, были такие намеки, что если ты не вставляешь моделей, то – полный ..профан.
Еще я сказал, что, на мой взгляд, модель, картинка либо текст, если уже их предлагают вниманию, должны быть оформлены/обработаны для максимально простого восприятия.
Чтобы не отвлекаться на детали. Как форма вежливости.

,,Конечно, это только мое мнение, поэтому о прощеньях не прошу и мне прощать некого..

..Что касается свободы выражения в интернете, на этом форуме она, таки, ограничена.
Запрещен мат, например. Албанские тексты, я видел, тоже удаляли.
..Мог бы сказать, на тему «языка пАдонкАФ», но и так уже оффтоп..

P.S.
Моделирую не в «народной» среде. Переходить на другую – должно быть веское основание. Моделировать каждую схему из каждой ветки – нет ни желания, ни времени.
Почему и спросил у Вас – если взяли на себя труд отмоделировать, покажите, заодно, потери..
В контексте разговора интересно взглянуть.

[quote name='Wise' date='Feb 14 2010, 12:19' post='718041'Моделирую не в «народной» среде.[/quote]
Я тоже не работаю со свечкой. Но поскольку коллега рекомендовал топикстартеру производимые LT мелкосхемы, то показалось целесообразным перейти от говорения к смотрению работы оных в симуляторе. По ходу нашел другие, подходящие к теме приборчики, и показал возможность их использования. А формат опчения:- слова или мудельки-картинки, ессно, каждый форумчанин выбирает самостийно. Равно и формат словес, если оные не содержат не нормативных выражений и экстремистских высказываний. Доблестный модер непременно хочет "причесать" все словеса под одну гребёнку, но вже було такое в известные времена, а в поднебесной и сейчас имеет место быть. ИМХО, безграмотные посты гораздо вреднее "албанской" мовы, но воспринимаются модером без агрессии .

Кое-что о потерях и унутренностях


З.Ы. Надеюсь, что господа профессяналы-советчики будут давать свои советы в подобной форме.

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 14 2010, 12:44

..А что, там нет возможности, усреднить мощность источника питания и мощность в нагрузке? За несколько периодов, после того, как закончился переходный процесс.
Чтобы сразу было видно, сколько теряем.
..Вот, примерно, как-то так, для D-усилителя делал..
[attachment=40918:________...________.JPG]

Всё там есть. Просто я не работаю с этим симулем постоянно и не хочу играть в испорченный телефон.
У кого есть навыки работы с любым спайсовским симулем, тот может поставить себе исчё один и самостийно фсё посмотреть.
Благо, библиотека у "народного" симуля самая богатая и постоянно автоматицки пополняется. А поскольку он "законен" и в дому и на работе, бо является бесплатным, то может выполнять функцию ненапальцевого языка опчения промежду просящими советы и дающими оные. Например у меня в компутере исть пять симуляторов и фсе периодически бывают полезными. Кстати, в свечке, при симуляции уся, можно не просто смотреть кривизну синусоиды, а послушать через виртуальный усь реальную музЫку, а муделька нелинейного сердешника более реально живописует частный цикл, чем муделька микробулька, в коем и Вы и я работаем.

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 14 2010, 13:56

Для любителей симулировать..

При Uвх = 5.35 [В] ошибка Uвых = 5%
[attachment=40922:LT3972_5.35.jpg]

При Uвх = 5.25 [В] ошибка Uвых = 7%.