Читал, что по сравнению с 8051 PIC имеет плотнее код в 1,5 раза за счет увеличенной длины команды. А по сравнению с AVR (ATmega)? Есть ли какой-то стандартный тест или кусок Си-программы, по которому можно было бы хотя бы примерно судить о скорости выполнения, компактности кода и т.д. у разных контроллеров?

Оффтопик и разжигание межнациональной розни! а если серьёзно, пользуйтесь поиском по форуму. тема избита.

Сообщение отредактировал Petka - Dec 15 2005, 15:20

Тему действительно надо закрывать, т.к. на многих форумах уже 'набила оскомину'. Ну, а для пытливого RomanRom совет такой - откомпилируйте для AVR и PIC одинаковый код на C и посмотрите, какой получиться компактнее. Начните с простого - print("Hello World!");.

Я только за мирное существование всех типов контроллеров (извиняюсь, если меня не правильно поняли)! А если серьезно, то вопрос был про стандартный общепринятый тест (скорее всего такого теста еще не придумали?)

Парочка стандартных тестов это Dhrystone и Whetstone.
Откомпилируйте и сравните.

Условия теста всегда можно подобрать, например кусочек кода и компилятор.
А использовать нужно тот процессор, который оптимально подходит для решения текущей задачи.

Я думаю на этой фразе можно закрыть тему.