реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
 
 Reply to this topicStart new topic
> MT-Link и JTAG Chain, Работоспособно?
zltigo
сообщение Dec 15 2005, 09:11
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
Возник вопрос о поддержке MT-Link (через RDI в IAR) работы с цепочкой JTAG.
Железо уходит в разводку не хочется нарваться
на проблемы. Кто-то имел опыт?
Автор MT-Link не смог ответить однозначно.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Dec 15 2005, 16:16
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741
Работоспособно настолько же, как в оригинальном JLinke. С поправкой на версию ДЛЛ. Вся логика формирования битстрима JTAG сидит в JlinkARM.dll. Там же храниться допустимое число устройств в цепочке. Для 2.72 версии это кажется 3 ( плюс-минус 1).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 15 2005, 18:09
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
Цитата(khach @ Dec 15 2005, 18:16) *
Работоспособно настолько же, как в оригинальном JLinke.

Спасибо!

А это практика или умозаключения? Меня, например, смутила работоспособность
и отсуттствие каких-либо предупреждений при указании любых произвольных
значений "Position" и "IR len" при наличии одного единственного устройства.
Прошивка MT-Link 1.5 DLL 2.74c


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 15 2005, 18:56
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448
Пробовал MT-Link на OMAP5912 (ARM926 и TI55 объединены в одну цепочку) - работало корректно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 15 2005, 20:06
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
Цитата(aaarrr @ Dec 15 2005, 20:56) *
Пробовал MT-Link на OMAP5912 (ARM926 и TI55 объединены в одну цепочку) - работало корректно.

Отлично!


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v_shamaev
сообщение Dec 15 2005, 21:09
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 304
Регистрация: 5-07-04
Из: г. Москва
Пользователь №: 259
А отладчик какой?


--------------------
Водку пьянствовать и безобразия нарушать!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Dec 15 2005, 21:34
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741
Цитата
А это практика или умозаключения?

Результат дизассемблирования JlinkARM.dll и реверс-инжиниринга протокола Jlink.
Команды 0CDh и 0CEh передают готовую сформированную битовую последовательность, соответсвенно процессор JLinka (MT_linka) ретранслирует ее в Jtag. Вся логика упрятана внутри длл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 15 2005, 23:03
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448
Цитата(v_shamaev @ Dec 16 2005, 00:09) *
А отладчик какой?


AXD из ADS 1.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Dec 17 2005, 12:09
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493
Цитата(khach @ Dec 16 2005, 00:34) *
Цитата
А это практика или умозаключения?

Результат дизассемблирования JlinkARM.dll и реверс-инжиниринга протокола Jlink.
Команды 0CDh и 0CEh передают готовую сформированную битовую последовательность, соответсвенно процессор JLinka (MT_linka) ретранслирует ее в Jtag. Вся логика упрятана внутри длл.

А Вы отличие CD и CE заметили ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Dec 17 2005, 16:48
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741
Цитата
А Вы отличие CD и CE заметили ?

Отличие видно стразу, а вот условие принятия решения использовать CD или CE неочень.
Похоже, что это какаято ошибка, т.к в переменную Case_CD_CE запись никогда непроисходит.
Этот код практически неменяеться очень давно. В 2.14 версии Case_CD_CE был связан с апгрейдом фирмвари. И что за странное число 2C88h?
Вот кусок от 2.72:
Код
.text:1000EBA7                 mov     ecx, Case_CD_CE
.text:1000EBAD                 mov     MaxBitOff, edx
.text:1000EBB3                 cmp     ecx, 2C88h
.text:1000EBB9                 jge     short Use_CE
.text:1000EBBB
.text:1000EBBB Use_CD:
.text:1000EBBB                 mov     word ptr [esp+10D8h+lpWriteBuffer+1], ax

У меня маловато статистики (логов) чтобы окончательно разобраться в этом вопросе. Надо-бы запустить длл под отладчиком и разобраться с содержимым Case_CD_CE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Dec 17 2005, 19:43
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493
они с версии 274dll полностью перешли на выдачу CE хидера ( раньше был CD только) Похоже они еще инфу об ожидаемом времени исполнении пакета в проце толкают через CE хидер (он длиннее на один байт)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 16:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01445 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016