Появилась задача сделать задающий гениратор с частотой 50 гц чистый синус. (Генератор будет служить источником синуса для системы питания синхронного двигателя)
Требование: Иметь два канала с одинаковой частотой. У одного из каналов повернуть фазу на 90 градусов.
Имеь возможность регулировки частоты с шагом 0,01гц синхронно на обоих каналах. У канала с повернутой фазой иметь возможность подстойки фазы с шагом 0,01.
Выводить информацию на четырехсегментнй цифровой индикатор. Иметь возможность сохранять различные комбинации настроек и потом выбирать из них нужную.

Пока что остановился на следующем схемотическом решении:
Делать все на контроллере AT89C2051, потому что есть книги в которых расписано как его программировать на асме.
В качестве синтезатора использовать DDS AD9833 в колличестве двух штук. Они будут давать одинаковую частоту, но у одного из них будет задан поворот фазы.
Для хранения данных будет использована 24С02-04.
У гениратора будет четыре кнопки. Две уменьшение увеличение. Одна выбор режима. И вкл/выкл.
В качестве индикатора хочу использовать четырехсегментный светодиодный индикатор.

В итоге возникли вопросы:
1. В описании к 9833 сказано, что на частоте 1мгц он дает шаг изменения частоты 0,0001 ГЦ а выше 0,1 гц. В тумбочке валяется кварц на 24 мгц, что как раз для проца.
В староглиняные времена я бы сделал на какой нибудь 555ЛН1 гениратор и потом бы при помощи счетчиков поделил до мегагерца для синтезаторв. Подозреваю, что сейчас это можно сделать более изящно??
2. Мне сказали, что вроде бы как существует DDS сразу с двумя независимыми выходами, к тому же еще с возможностью менять и амплитуду на выходе каждого. такое и правду существует?
3. Везде пишут, что выбранный мной контроллер очень древний и простой. На что же тогда обратить внимание человеку, который послдений раз писал на асме лет 15 назад.
Может быть существуют более простые решения моей задачи??
Хочется решить задачу без особых углублений в пучины микропроцессорных технологий
Буду очень признателен за помощь.

Простая логика дороговата? Сложная? Хм... Вы действительно... А чем занимались-то?
Вот что 24МГц не потянет - это да, не обратил внимания.
Тогда вот, универсальный вариант.

Подскажите, а в чем лучше отлаживаться. Поиск вывел на старые ДОСовские отладчики. Может существует что под винды??
Глянул Keil, но он мне показался через чур заумным. Да и документации русской я по нему найти толком не смог.

Где найти толковое описание системы команд к 89С2051??

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/micros/...1/asm/start.htm

Спасибо!

Столкнулся с другой проблемой.
Схема включения проца, проще некуда. Но он то работает то нет.
Зашиваю прошивку, включаю. тишина. Включаю через 10 мин он может начать работать..
Прошиваю другой проц. Его втыкаю. Он не хочет работать ни при каких условиях. Хотя все нормально читается и пишется.
Вроде и с питанием все хорошо, и кварц я ставил поменьше (стоит 24 мгц, я поставил 20)
Где капать?

Капать - в рюмку немного сонных капель
Копать - рядом с ресетом и резонатрором (либо со сбросом что-то не так, либо резонатор "не заводится").

Ну естественно я глянул кварц и сброс. Синус есть, сброс тоже проходит.
В итоге я решил все переделать на AVR ATtiny2313. Информации на порядки больше и средства разработки и отладки человечней.

В связи с этим вопрос: Если я хочу прикрутить DDS, который у меня по IPS работает, я его могу к любым выводам прицепить или это в проце жестко привязано?

Есть догадка что IPS это SPI. Тогда - в tiny2313 нет модуля SPI, а есть USI, с помощью которого можно сделать подобие SPI, подробнее описано документе на контроллер.
По поводу "жесткой привязки" - зависит от вашего желания. Если хотите используйте USI, тогда выводы определены строго. Если нет, пишите свою реализацию интерфейса с DDS и используте любые выводы.

Конечно же SPI, опечатка. Т.е программно реализовывать интерфейс??

Вроде как получается программно-аппаратная реализация...

Если можно поподробней. Я еще только знакомлюсь с предметом..
У меня есть плата уже собранная но под 89С2051. Я хочу без переделок решить вопрос перехода на tiny. У меня сейчас SDATA сидит на 8ой (PD4) ноге проца, а SCLK на 7ой (PD3).

В доках говорится, что можно на базе USI реализовать SPI. Как я понял, я буду жестко привязан к двум ногам 19 SCK и 17 SDA, а как быть если у меня на этом порту будут сидеть сегменты индикатора, как я понимаю, страшного ничего быть не должно если в параллели будут еще и ADшки сидеть . Поправьте если я не прав?

Это смотря что считать страшным. Уточните что за индикатор? Если что-то жк, с встроенным контроллером, то пожалуйста. Выборки DDS и ЖК только на отдельные выводы заведите.
Если индикатор другой, вдруг вы на светодиодных семисегментниках сделать его хотите? Будут у вас зажигаться сегменты на совмещенных выводах(правда быстро очень, можете и не заметить).
А вообще, лучше сделать котлеты отдельно, а мухи отдельно. Меньше проблем, потом, с отладкой будет.

Сообщение отредактировал Ant_m - Feb 22 2010, 15:44

Как раз семи сегментный, светодиодный..Я думаю, что даже и не будет. Будет же ведь динамическое сканирование. За 20 мс я думаю можно будет обработать и передать значение в DDS. Я к тому же могу сканирование с паузой сделать, т.е когда у меня на анодах ноль. И в этот момент передавать значения..не городить же из за этого целый драйвер для этого индикатора??

Сообщение отредактировал rezident - Feb 22 2010, 22:35

NickSmith, зачаем же мучиться?
Вы программист? Так и беритесь за программерские задачи, а не за разработку.
Найдите инженера-разработчика, он быстро поймет, что 0.01Гц, "чистый синус" и прочее- блажь чистой воды.
Заодно и счетчик включит или скажет, что он не нужен вообще , и индикатор, и 8-выводный МК Вам подберет без всяких кварцев. Даже алгоритм составит.
Останется только чисто программерская работа - переложить его мысли в код грамотно. Чтобы мегабайта на включение светодиода не требовалось.
Чи не задача - синус для двигателя сгенерировать....

Моню не надо нюхать, Моню надо учить.
Я не спрашиваю что мне делать. Я задаю конкретный вопрос. Если Вы не можете ответить на него, то зачем писать то, что к делу не относится?

По моему эта ветка так и называется - В помощь начинающему. Вот и помогайте.

Сообщение отредактировал rezident - Feb 24 2010, 17:51