Ошибки работы Altium Designer - Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

реклама на сайте
подробности

Wiki

Photo

Forum

Reviews

Help (!)

Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Altium Designer, DXP, Protel

91 страниц

« < 24 25 26 27 28 > »

Ошибки работы Altium Designer

Опции

Depo

Feb 25 2010, 12:41

Сообщение #376

Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 25-02-10
Пользователь №: 55 659

Здравствуйте. Столкнулся с проблемами отображения графики кнопок и других элементов в программе. При первоначальном запуске и первые несколько десятков минут всё работает нормально, а через некоторое время после нескольких сворачиваний-разворачиваний программы возникают "артефакты", показанные в прикрепленных файлах.
Подозреваю, что это какая-то "железная" проблема. Видео интегрированное intel G31, драйвера последние. Кто что может посоветовать?

uriy Просмотр профиля	Feb 25 2010, 12:58 Сообщение #377
Гуру Группа: Свой Сообщений: 2 429 Регистрация: 30-11-05 Из: Ижевск Пользователь №: 11 606	Купить видюху. Кроме всего прочего сможете насладится 3D видом.

Krys Просмотр профиля	Feb 28 2010, 05:03 Сообщение #378
Гуру Группа: Свой Сообщений: 2 002 Регистрация: 17-01-06 Из: Томск, Россия Пользователь №: 13 271	Здравствуйте. Нашёл ошибочку экспорта библиотеки в PCAD. В прикреплении к сообщению архив с файлами библиотеки. Исходная библиотека ext_brd.SchLib. Делаю команду Save As, выбираю тип файла пикад, сохраняю, получаются файлы непосредственно библиотеки ext_brd.lia и лог ext_brd.log. Далее пытаюсь в пикадовской утилите Library Executive выполнить конвертирование из .lia в .lib, т.е. из текстового формата в бинарный. Выдаётся ошибка и генерируется файл EXT_BRD.ERR с содержимым: Код P-CAD ASCII File Open: EXT_BRD.ERR ====================================================================== Error (line 7005): Pin '4' has not been defined. Total errors: 1 Total warnings: 0 Получается, что выдаёт ошибку на элементе VS1011E. Точнее после такой конструкции: Код (compDef "VS1011E" (originalName "VS1011E") (compHeader (sourceLibrary "") (compType Normal) (numPins 48) (numParts 3) (composition Heterogeneous) (alts (ieeeAlt False) (deMorganAlt False) ) (refDesPrefix "U") ) (attachedSymbol (partNum 1) (altType Normal) (symbolName "VS1011e_1_N") ) (attachedSymbol (partNum 2) (altType Normal) (symbolName "VS1011e_1_N") ) (attachedSymbol (partNum 3) (altType Normal) (symbolName "VS1011e_1_N") ) (attachedPattern (patternNum 1) (patternName "TQFP-7X7-48") (numPads 48) (padPinMap (padNum 4) (compPinRef "4") (padNum 6) (compPinRef "6") (padNum 14) (compPinRef "14") (padNum 16) (compPinRef "16") (padNum 19) (compPinRef "19") (padNum 20) (compPinRef "20") (padNum 21) (compPinRef "21") (padNum 22) (compPinRef "22") (padNum 37) (compPinRef "37") (padNum 38) (compPinRef "38") (padNum 40) (compPinRef "40") (padNum 41) (compPinRef "41") (padNum 43) (compPinRef "43") (padNum 45) (compPinRef "45") (padNum 47) (compPinRef "47") (padNum 44) (compPinRef "44") (padNum 12) (compPinRef "12") (padNum 11) (compPinRef "11") (padNum 7) (compPinRef "7") (padNum 48) (compPinRef "48") (padNum 36) (compPinRef "36") (padNum 35) (compPinRef "35") (padNum 31) (compPinRef "31") (padNum 5) (compPinRef "5") (padNum 27) (compPinRef "27") (padNum 26) (compPinRef "26") (padNum 2) (compPinRef "2") (padNum 1) (compPinRef "1") (padNum 25) (compPinRef "25") (padNum 24) (compPinRef "24") (padNum 15) (compPinRef "15") (padNum 3) (compPinRef "3") (padNum 39) (compPinRef "39") (padNum 28) (compPinRef "28") (padNum 8) (compPinRef "8") (padNum 9) (compPinRef "9") (padNum 10) (compPinRef "10") (padNum 13) (compPinRef "13") (padNum 17) (compPinRef "17") (padNum 18) (compPinRef "18") (padNum 23) (compPinRef "23") (padNum 29) (compPinRef "29") (padNum 30) (compPinRef "30") (padNum 32) (compPinRef "32") (padNum 34) (compPinRef "34") (padNum 33) (compPinRef "33") (padNum 42) (compPinRef "42") (padNum 46) (compPinRef "46") ) ) ) Я начал сравнивать эту конструкцию с такими же другими элементами в этой же библиотеке. "Для чистоты эксперимента" возьмём тоже компонент из нескольких частей, гетерогенный. Вот, например, такой (строка 6697): Код (compDef "ADM3222ARU" (originalName "ADM3222ARU") (compHeader (sourceLibrary "") (compType Normal) (numPins 20) (numParts 2) (composition Heterogeneous) (alts (ieeeAlt False) (deMorganAlt False) ) (refDesPrefix "U") ) (compPin "20" (pinName "~SD") (partNum -1) (symPinNum 0) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Input) ) (compPin "3" (pinName "V+") (partNum 1) (symPinNum 1) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Power) ) (compPin "13" (pinName "T1IN") (partNum 1) (symPinNum 2) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Input) ) (compPin "19" (pinName "+3.3V") (partNum 1) (symPinNum 3) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Power) ) (compPin "18" (pinName "GND") (partNum 1) (symPinNum 4) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Power) ) (compPin "7" (pinName "V-") (partNum 1) (symPinNum 5) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Power) ) (compPin "12" (pinName "T2IN") (partNum 1) (symPinNum 6) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Input) ) (compPin "8" (pinName "T2OUT") (partNum 1) (symPinNum 7) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Output) ) (compPin "17" (pinName "T1OUT") (partNum 1) (symPinNum 8) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Output) ) (compPin "1" (pinName "~EN") (partNum 2) (symPinNum 1) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Input) ) (compPin "16" (pinName "R1IN") (partNum 2) (symPinNum 2) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Input) ) (compPin "4" (pinName "C1-") (partNum 2) (symPinNum 3) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Passive) ) (compPin "6" (pinName "C2-") (partNum 2) (symPinNum 4) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Passive) ) (compPin "11" (pinName "NC") (partNum 2) (symPinNum 5) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Passive) ) (compPin "2" (pinName "C1+") (partNum 2) (symPinNum 6) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Passive) ) (compPin "5" (pinName "C2+") (partNum 2) (symPinNum 7) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Passive) ) (compPin "14" (pinName "NC") (partNum 2) (symPinNum 8) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Passive) ) (compPin "15" (pinName "R1OUT") (partNum 2) (symPinNum 9) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Output) ) (compPin "9" (pinName "R2IN") (partNum 2) (symPinNum 10) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Input) ) (compPin "10" (pinName "R2OUT") (partNum 2) (symPinNum 11) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Output) ) (attachedSymbol (partNum 1) (altType Normal) (symbolName "ADM3222ARU_1_N") ) (attachedSymbol (partNum 2) (altType Normal) (symbolName "ADM3222ARU_2_N") ) (attachedPattern (patternNum 1) (patternName "TSOP65P640X110-20N") (numPads 20) (padPinMap (padNum 1) (compPinRef "1") (padNum 16) (compPinRef "16") (padNum 4) (compPinRef "4") (padNum 6) (compPinRef "6") (padNum 11) (compPinRef "11") (padNum 2) (compPinRef "2") (padNum 5) (compPinRef "5") (padNum 14) (compPinRef "14") (padNum 15) (compPinRef "15") (padNum 9) (compPinRef "9") (padNum 10) (compPinRef "10") (padNum 3) (compPinRef "3") (padNum 13) (compPinRef "13") (padNum 19) (compPinRef "19") (padNum 18) (compPinRef "18") (padNum 7) (compPinRef "7") (padNum 12) (compPinRef "12") (padNum 8) (compPinRef "8") (padNum 17) (compPinRef "17") (padNum 20) (compPinRef "20") ) ) ) Я заметил такие отличия: 1. В элементе VS1011E полностью отсутствует блок из конструкций типа compPin: Код (compPin "20" (pinName "~SD") (partNum -1) (symPinNum 0) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Input) ) ... (compPin "10" (pinName "R2OUT") (partNum 2) (symPinNum 11) (gateEq 0) (pinEq 0) (pinType Output) ) 2. В элементе ADM3222ARU содержится ссылка на разные символы каждого Part: Код (attachedSymbol (partNum 1) (altType Normal) (symbolName "ADM3222ARU_1_N") ) (attachedSymbol (partNum 2) (altType Normal) (symbolName "ADM3222ARU_2_N") ) (attachedPattern (patternNum 1) (patternName "TSOP65P640X110-20N") А в элементе VS1011E ссылка на один и тот же символ: Код (attachedSymbol (partNum 1) (altType Normal) (symbolName "VS1011e_1_N") ) (attachedSymbol (partNum 2) (altType Normal) (symbolName "VS1011e_1_N") ) (attachedSymbol (partNum 3) (altType Normal) (symbolName "VS1011e_1_N") ) Разумеется, в одном и том же символе содержатся не все выводы, на что транслятор Library Executive и ругается. Кроме того, я проанализировал файл ext_brd.log, где для элемента ADM3222ARU со строки 46 идут такие сообщения: Код Warning : Symbol name [ADM3222ARU], mode [Normal], part [1] changed to [ADM3222ARU_1_N] Warning : Symbol name [ADM3222ARU], mode [Normal], part [2] changed to [ADM3222ARU_2_N] Information : Exporting symbol definition(s) for component [ADM3222ARU] а для элемента VS1011E со строки 59 такие сообщения: Код Warning : Symbol name [VS1011e], mode [Normal], part [1] changed to [VS1011e_1_N] Information : Exporting symbol definition(s) for component [VS1011e] Получается, что на элементе VS1011E альтиум "схалявил" :) Вместо 3х разных символов для разных part он сделал один символ, остальные делать поленился. И поленился вставлять блок из конструкций типа compPin ... А ещё идеологическая недоработка: можно отдельно экспортировать в пикад библиотеку .SchLib и отдельно .PcbLib. В результате и там, и там получается пикадовская библиотека .lia, однако в первой отсутствуют паттерны, а во второй - символы... А "сращивать" такие "полубиблиотеки" в одну библиотеку компонентов, в которой содержатся и символы, и паттерны, и цельные компоненты - пикадовские инструменты не умеют... В результате штатными средствами ничего полезного (что сразу можно применить) экспортировать не удастся. Грубо говоря, экспорт "полубиблиотеками" бесполезен, им невозможно воспользоваться. Прикрепленные файлы* ext_brd.rar ( 60.72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24 -------------------- Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...

Владимир Просмотр профиля	Feb 28 2010, 07:42 Сообщение #379
Гуру Группа: Модераторы Сообщений: 11 653 Регистрация: 25-03-05 Из: Минск Пользователь №: 3 671	Цитата . А "сращивать" такие "полубиблиотеки" в одну библиотеку компонентов, в которой содержатся и символы, и паттерны, и цельные компоненты - пикадовские инструменты не умеют... Как это не умеют? Когда сидел на пикаде -- постоянно занимался "сращиванием"

Krys Просмотр профиля	Mar 2 2010, 03:23 Сообщение #380
Гуру Группа: Свой Сообщений: 2 002 Регистрация: 17-01-06 Из: Томск, Россия Пользователь №: 13 271	Цитата(Владимир @ Feb 28 2010, 13:42) Как это не умеют? Когда сидел на пикаде -- постоянно занимался "сращиванием" Возможно я недоразобрался, но, как я понял, соответствие выводов (pin map) между символом и паттерном теряется . А задавать его заново - это чуть ли не такая же кропотливая и ответственная работа, как создавать символ и паттерн. И всё же, Вы со мной согласны, что, раз в пикаде библиотеки хранят сразу и символы, и паттерны, и целые компоненты, то в АД операция экспорта в пикад должна создавать именно такую полноценную библиотеку, а не половинки? -------------------- Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...

Владимир Просмотр профиля	Mar 2 2010, 05:52 Сообщение #381
Гуру Группа: Модераторы Сообщений: 11 653 Регистрация: 25-03-05 Из: Минск Пользователь №: 3 671	Ну при сращивании библиотек, если Pin Map не кривой (некоторые любят по разному называть, а потом пере прописывать связь)-- все соединится. Даже если кривой. Хотя в обратную сторону )Altium => Pcad) ни конвертировал. Не уверен Цитата пикаде библиотеки хранят сразу и символы, и паттерны, и целые компоненты я бы сказал могут. А могут и по отдельности. Цитата АД операция экспорта в пикад должна создавать именно такую полноценную библиотеку с какой стати. Обычная практика поддержка в новом (алтиум) экспорта из старого (Pcad), а не наоборот.

Krys Просмотр профиля	Mar 3 2010, 11:45 Сообщение #382
Гуру Группа: Свой Сообщений: 2 002 Регистрация: 17-01-06 Из: Томск, Россия Пользователь №: 13 271	Цитата(Владимир @ Mar 2 2010, 11:52) с какой стати. Обычная практика поддержка в новом (алтиум) экспорта из старого (Pcad), а не наоборот. Но, раз экспорт из АД в пикад существует, то почему бы его не сделать полезным (полноценным), чтобы pin map не терялось, т.е. получать комплексную библиотеку с компонентами, символами и паттернами - 3 в одной :) Это так сказать пожелание разработчикам. ЗЫ: А pin map у меня в библиотеке, как раз, кривой :) -------------------- Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...

Владимир Просмотр профиля	Mar 3 2010, 15:45 Сообщение #383
Гуру Группа: Модераторы Сообщений: 11 653 Регистрация: 25-03-05 Из: Минск Пользователь №: 3 671	Все пропало. Поддержка PCAD уже умерла

Murzik_6011 Просмотр профиля	Mar 3 2010, 20:02 Сообщение #384
Местный Группа: Свой Сообщений: 334 Регистрация: 15-02-07 Из: Великий Новгород Пользователь №: 25 384	Цитата(Krys @ Mar 3 2010, 14:45) Но, раз экспорт из АД в пикад существует, то почему бы его не сделать полезным (полноценным), чтобы pin map не терялось, т.е. получать комплексную библиотеку с компонентами, символами и паттернами - 3 в одной ... Могу предположить, что pin map на пикадовский манер не свойственен AD (тут требуется уточнение программеров). Возможно поэтому и не реализовано формирование pin map при экспорте. Это видимо из той же оперы что и полигоны. И там и там они есть и кажутся похожими, но взаимодействие с контактными площадками в корне различаются. Поэтому и экспорт полигонов даЁт результат отличный от оригинала. Цитата(Владимир @ Mar 3 2010, 18:45) Все пропало. Поддержка PCAD уже умерла Вот и я начальнику твержу об этом 4-й год Слава Великому DJ! Он внял моим молитвам, но переход на AD, я думаю, затянется на годы.

Airt

Mar 14 2010, 12:19

Сообщение #385

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 15-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 365

При определенном увеличении контуры компонентов заливаются сеткой. Пример на картинке. Это ошибка и особенность такая? Если особенность, то как ее отключить?

Altium 19182. DX используется. Видео - Radeon 3300 (Встроенная карта)

Эскизы прикрепленных изображений

Владимир Просмотр профиля	Mar 14 2010, 12:31 Сообщение #386
Гуру Группа: Модераторы Сообщений: 11 653 Регистрация: 25-03-05 Из: Минск Пользователь №: 3 671	Это не контуры. Судя по изображению это Component body Сеткой сделано, что не закрывало остальные слои. Выключите слой, где Component body Если там что-то для вас интересное, то отключите только Component body В настройке слоев на вкладке Show/Hide флаг для 3D bodies

Airt Просмотр профиля	Mar 14 2010, 18:19 Сообщение #387
Участник Группа: Свой Сообщений: 65 Регистрация: 15-03-05 Из: Минск Пользователь №: 3 365	Цитата(Владимир @ Mar 14 2010, 14:31) Это не контуры. Судя по изображению это Component body Сеткой сделано, что не закрывало остальные слои. Выключите слой, где Component body Если там что-то для вас интересное, то отключите только Component body В настройке слоев на вкладке Show/Hide флаг для 3D bodies Тело компонента оказалось не причем. Сетка пропала после отключения DRC Detail Markers в Layer Colors...

Владимир Просмотр профиля	Mar 14 2010, 20:13 Сообщение #388
Гуру Группа: Модераторы Сообщений: 11 653 Регистрация: 25-03-05 Из: Минск Пользователь №: 3 671	Переделали цвет маркера ошибок DRC? Он по умолчанию зеленый.

Airt Просмотр профиля	Mar 15 2010, 07:50 Сообщение #389
Участник Группа: Свой Сообщений: 65 Регистрация: 15-03-05 Из: Минск Пользователь №: 3 365	Цитата(Владимир @ Mar 14 2010, 22:13) Переделали цвет маркера ошибок DRC? Он по умолчанию зеленый. Настройки по умолчанию. Поковыряюсь еще, потом доложусь.

Alexandr

Mar 15 2010, 09:57

Сообщение #390

Знающий

Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283

Может и не глюк, а просто что-то не настроено. Но у меня в панели PCB отсутствует строка Rules and Violations, тогда как все остальные строки присутствуют.

Эскизы прикрепленных изображений

--------------------

Иван Сусанин - первый полупроводник

« Предыдущая тема · Altium Designer, DXP, Protel · Следующая тема »

91 страниц

« < 24 25 26 27 28 > »

15 чел. читают эту тему (гостей: 15, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия

Сейчас: 18th July 2025 - 08:48