реклама на сайте
подробности

 
 
40 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по FEKO
ilya_pekhov
сообщение Feb 12 2010, 09:57
Сообщение #136





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 9-02-10
Из: Казахстан, Алматы
Пользователь №: 55 394



Цитата(ALEKSIU @ Feb 11 2010, 10:24) *
Думаю врядли у Вас получится посчитать распределение электромагнитного поля поскольку MOM и MLFMM загнутся наверника от размеров объекта, физическая оптика и однородная теория дифракции дадут неверный резулььат в вашем случае.

Литературы на русском языке по растространению ЭМВ в тунелях не много, но что то можно посмотреть здесь



Думаю врядли у Вас получится посчитать распределение электромагнитного поля поскольку MOM и MLFMM загнутся наверника от размеров объекта, физическая оптика и однородная теория дифракции дадут неверный резулььат в вашем случае.

Литературы на русском языке по растространению ЭМВ в тунелях не много, но что то можно посмотреть здесь


Спасибо, отличные журналы, возьму из них кое что для диссертации.
Там идей море.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ITEE
сообщение Feb 16 2010, 21:21
Сообщение #137


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 555



Илья, возможно вам мог бы помочь Remcom Wireless InSite® - http://www.remcom.com/wireless-insite

Примеры на сайте описывают расчеты коммуникационных систем в городском квартале, а также внутри здания. Вполне похожие масштабы -
http://remcom.squarespace.com/examples/cat...wireless-insite
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valodores
сообщение Feb 18 2010, 20:36
Сообщение #138


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288



ilya_pekhov
Кое-что о Remcom Wireless InSite®, Вы можете почитать на русском здесь:
http://www.rodnik.ru/product/sapr/sapr_svc...ireless_insite/
Информация, правда, обзорного характера, но для начала, чтоб иметь представление, сгодится.
На этой же страничке Вы сможете скачать руководство пользователя, если понадобится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lens
сообщение Mar 1 2010, 20:23
Сообщение #139


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 26-02-06
Пользователь №: 14 717



Уважаемые коллеги, стояла у меня FEKO 5.5 пару месяцев и нормально работала, пока я не почистил реестр при помощи jv16 PowerTools 2009 и не установил Embarcadero Rad Studio 2010, апосля чего ни один исполняемый файл не запускается с сообщениями Application environment could not be initialized. Registry key under HKLM does not exist. Переустановка результатов не дает, Licence Manager (Suite 5.5) не запускается, и по сему я даже не имею возможности калькулятором сгенерить файл лицензии. Нет ли у кого по сией ситуации продуктивных мыслей по восстановлению работоспособности FEKO ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lens
сообщение Mar 1 2010, 22:08
Сообщение #140


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 26-02-06
Пользователь №: 14 717



Цитата(Lens @ Mar 1 2010, 23:23) *
Уважаемые коллеги, стояла у меня FEKO 5.5 пару месяцев и нормально работала, пока я не почистил реестр при помощи jv16 PowerTools 2009 и не установил Embarcadero Rad Studio 2010, апосля чего ни один исполняемый файл не запускается с сообщениями Application environment could not be initialized. Registry key under HKLM does not exist. Переустановка результатов не дает, Licence Manager (Suite 5.5) не запускается, и по сему я даже не имею возможности калькулятором сгенерить файл лицензии. Нет ли у кого по сией ситуации продуктивных мыслей по восстановлению работоспособности FEKO ?

В системной переменной PATH не было путей C:\Windows и C:\Windows\System32, из-за этого софтина устанавливалась некорректно, косяк побежден.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sasha666
сообщение Apr 4 2010, 19:51
Сообщение #141





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 416



Здравствуйте, прошу советов и помощи!

1. Вот модель, когда беру грубый мешь равный всему треугольнику, то ток расплывается по всей площади, а когда беру мешь разбивающий пополам, ток доходит до меш-границы и дальше не идет, отчего так?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  feko.rar ( 24.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ALEKSIU
сообщение Apr 5 2010, 03:58
Сообщение #142


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 29-07-08
Пользователь №: 39 270



Цитата(sasha666 @ Apr 4 2010, 23:51) *


сначала нескольно совет сделайте разбиение с более мелким шагом.
Теперь ответ на вопрос посмотрите максимальное значение плотности тока в месте контакта проволочного и треугольного сегмента оно очень большое, повсей видимости не очень корректное описание контакта реалиизовано в FEKO.
Замените проволоку на поверхность!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sasha666
сообщение Apr 5 2010, 07:42
Сообщение #143





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 416



извините, какую проволоку заменить на поверхность?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Apr 5 2010, 08:02
Сообщение #144


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(sasha666 @ Apr 4 2010, 23:51) *
Здравствуйте, прошу советов и помощи!

1. Вот модель, когда беру грубый мешь равный всему треугольнику, то ток расплывается по всей площади, а когда беру мешь разбивающий пополам, ток доходит до меш-границы и дальше не идет, отчего так?

Во первых, ток "идет" куда надо, просто его плотность на перифирии мала. Ткните мышью на соответствующий треугольник и увидите значение тока на нем.
А во-вторых, меш непозволительно грубый, хотя к отображению тока это не относится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sasha666
сообщение Apr 5 2010, 10:40
Сообщение #145





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 416



да да вот у меня вопрос как раз про отображение, почему ток всегда доходит до границы меша, если меш точный то окрашеная зона будет совсем маленькая

и сразу вопрос чтобы убить все остальные, в феко возможно смоделировать диполь серпинского ( два-теугольника) ну чтоб работало, модель то я сделал...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Apr 5 2010, 10:50
Сообщение #146


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(sasha666 @ Apr 5 2010, 14:40) *
да да вот у меня вопрос как раз про отображение, почему ток всегда доходит до границы меша, если меш точный то окрашеная зона будет совсем маленькая

и сразу вопрос чтобы убить все остальные, в феко возможно смоделировать диполь серпинского ( два-теугольника) ну чтоб работало, модель то я сделал...

Про диполь Серпинского и "что-б работало" не скажу, а вот если вы поиграетесь движками " min" и "max" в окне отображения токов (уменьшите диапазон отображаемых токов), то сразу у вас все раскрасится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sasha666
сообщение Apr 5 2010, 11:05
Сообщение #147





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 416



да я игрался, но это сыграло со мной злую шутку и вот почему

падение тока при переходе через границу меша в 100 раз, очень похоже что это возбуждение от излучающего куска.

извините если уже надоел, состыковывается ли такая конфигурация в феко?(юнион то я сделал, но не уверен что этого достаточно)
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ALEKSIU
сообщение Apr 5 2010, 11:19
Сообщение #148


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 29-07-08
Пользователь №: 39 270



Цитата(sasha666 @ Apr 5 2010, 15:05) *
извините если уже надоел, состыковывается ли такая конфигурация в феко?(юнион то я сделал, но не уверен что этого достаточно)


Нет. Ток протекает через грань образовакую двумя треугольниками. В качестве рекомендации прочитаете про RWG-базис, на большенство вопросов сами сможете дать ответ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sasha666
сообщение Apr 5 2010, 11:36
Сообщение #149





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 416



ткните пожалуйста где почитать и как же мне эту структуру в феко реализовать? вот ужас то
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Apr 5 2010, 14:46
Сообщение #150


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(sasha666 @ Apr 5 2010, 15:36) *
ткните пожалуйста где почитать и как же мне эту структуру в феко реализовать? вот ужас то

Никогда подобные структуры не считал, но, как вариант, можно попробовать или слегка наложить эти треугольники друг на друга (срезать углы) или ввести определенную толщину (перейти к призме). Правда, в этом случае будет сильная неоднородность в разбиении и придется повозиться с мешированием соответствующих областей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

40 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 03:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02439 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016