На вторичке все будет красиво Резистор необходим для снятия заряда с затвора. Иначе неизвестно, когда он рассосется и полевик закроется... В прошлой схеме для этого использовался транзистор. IRF44 выбран, в принципе, просто из того в библиотеке, что я знал Потом подберу по току менее мощный.


Упс, там опечатка по схеме, конечно же резистор 390 Ом Оптрон будет закрытым, когда напряжение +5В в норме. Если только оно понижается на 200-300мВ, он открывается, чем заставляет увеличить скважность импульсов 494


Если бы не читал - ничего бы не нарисовал
Да, понимаю, что это проще всего. Я тоже относительно не молод, и с 315 много в свое время баловался Да и не только.. И по опыту могу сказать - взять готовую схему и сделать скучно.. Толком ничего не поймешь, как работает. А когда бабахнет пару раз, прожжет в столе дырку и в комнате будут летать души умерших микросхем и транзисторов - вот тогда действительно начнешь разбираться и понимать, КАК оно должно работать. Тут спортивный интерес.. Мне главное знать, что я иду в правильном направлении.

Я бы еще в Вашем Самоликвидаторе параллельно этому R14 и светодиоду резистор под Ом 600 поставил - негоже 431-ю в микротоки загонять при отсутствии нагрузки etc.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 27 2010, 10:00

А в симулятре "бабахать" не пробовали? Вы ж типо-программер, и с программулькой, ИМХО, дешевле и производительней разбираться "КАК оно должно работать".

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 27 2010, 10:49

Приму к сведению, спасибо


Потому и не очень доверяю ) Сейчас столкнулся с проблемой нормального симулятора.. Proteus такой глючный, что смотреть противно.. MultiSim тормозит при увеличении количества компонентов.. Погонял в воркбенче куски(так как нету модели 494), вроде нормально все, измерения показывают совпадение с расчетами.. Думаю еще в OrCAD попробовать, советовали мне его.

Сообщение отредактировал Savrik - Feb 27 2010, 12:25

Если это об R3,R7, то ещё понятно. Хотя разряжать затворы лучше именно транзисторами. Так, управлять этими ключами стоит коллекторными выходами 494-ой, а не эмиттерными, как это и принято в большинстве схем компьютерных БП. Тогда закрытие ключа выходит гарантированно быстрым и легче избежать сквозных токов. Схемы Вы узучали или подбросить?
А R1, R2 и вовсе ни к чему. Во всяком случае, таких номиналов. Там заряд-разрядная цепочка для затвора должна немного по-иному выглядеть. Тоже обеспечивая приоритет скорости разряда. Всё это уже продумано, вникайте.
А для моделирования Micro-Cap возьмите, например. Достаточно мощно.

Симули бывают разные: жидкие и газообразные.
В некоторых очень получается фсё смотреть

и даже не "БАХать". А скоке денежков экономится и как растёт производи-тельность труда естествоиспытателя, даже говорить не буду. Одним словом-штобы бегать, надо бегать, а не трындеть на оную тему.

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 27 2010, 14:33

А можно модель TL494 в виде текста?
Для симулей на гране фазового перехода...
Я волшебное слово знаю - пожалуйста.

Сообщение отредактировал Прохожий - Feb 27 2010, 17:24

Моделька (от Амелина) существует в виде макроса для Micro-Cap. Аналогичный макрос TL-ки (от Володина) есть и в народном LTspice IV.

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 27 2010, 18:20

5+

Опять, благодаря пинкам форумчан, засел за литературу. Немного изменил схему, использую теперь драйвер IR2101 для управления мосфетами. Надеюсь, окончательный вариант...


P.S. Вот модель TL494 для Micro-CAPот Амелина.
 TL494_RC.rar ( 6.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 247

За модель спасибо.
Схема Ваша уже лучше, сразу не рванет.
Сделает это несколько позже, чем сразу.
Причины:
1. Отсутствие каких-либо снабберов.
Особенно это касается выходных диодов.
Да и транзисторам не помешало бы.
2. Отсутствие защиты по току.
3. Предохранитель F1 не там, однозначно (не учитывает сквозных катаклизмов).
4. Включать верхний транзистор с бутстрепной емкостью надо умеючи.
Вам этого лучше не делать для начала.
И вообще, полумост только с виду прост (гы, рифма).
Начинать, ПМСМ, надо вот с этого:
[attachment=41441:AN1108_D.pdf]

Сообщение отредактировал Прохожий - Mar 3 2010, 18:10

Есть вопрос - если использовать MOSFET, у которого есть защитный стабилитрон, его не хватит для ограничение выбросов? У меня максимальный ток через транзистор около 0,5А. Или может лучше поставить двунаправленный супрессор параллельно первичной обмотке? Или я опять неправильно понял, и Вы имеете ввиду снаббер для снижения скорости dU/dt на закрывающимся транзисторе? Хотя проще было б ограничить выброс супрессором... По поводу выходных диодов и защиты по току - ток там маленький (я показал только самую мощную обмотку, 600мА при 5В, остальные будут до 100мА, нагрузка статическая, и использовать будут линейные стабилизаторы) - может, снаббер лишним будет на выходе? Вот что действительно надо, как Вы уже заметили, это защита силовых ключей. Как вариант, поставить по предохранителю в каждое плечо, или использовать датчик тока(несколько усложняет схему, и, на мой взгляд, будет неэффективным).


Я смотрел в даташите на IR2101, приведена схема именно с этой емкостью. Без нее будет нормально включатся верхний ключ? И все же, где бы найти расчет.. В даташите ничего не указано про выбор этой емкости..

Если все еще осталось желание продолжить разговор, то необходимо уточнить параметры источника.
12 В - 1 А
5 В - 0.1 А
6.3 В - ? А.
Или как?
Нужна ли гальваническая развязка между обмотками?

Есть не только желание, а и необходимость)
12 В - 1 А
5 В - 0.1 А
6.3 В - 1 А. Гальваническая развязка не нужна, т.к. ноль общий будет. Нагрузка в расчете на максимально возможные кратковременные перегрузки, реально не более 0,6А по 6.3В и 0,1А по всем остальным

Сообщение отредактировал Savrik - Mar 8 2010, 19:13

Тогда дело видится следующим образом.
1. Основной AС/DC преобразователь - обратноходовой.
2. Два вторичных преобразователя.
2.1. Понижающий 12->5 (0.1 А)
2.2. Понижающий 12->6.3 (1 А)
Если принять КПД вторичных преобразователей за 0.8, то суммарная выходная мощность определится, как:
Pвых=12*1+(5*0.1+6.3*1)/0.8=20.5 Вт.
Теперь все зависит от того, что надо.
Если надо получить результат, с малыми временными затратами, то надо купить здесь вот это на 12 Вольт.
5-ти Вольтовый канал делаем на MC33063A по схеме понижающего преобразователя.
Канал на 6.3 Вольта делаем на LM2576.
Все вышеперечисленное исполняем непосредственно по даташитам, приведенным в ссылках, включая идеи по печатным платам.
И никакой отсебятины. Все моточные строго покупные.
Если хотите сексу, то можете сделать AC/DC преобразователь самостоятельно.
Всю затею целиком, при использовании ЛУТ можно оценить в 500 рублей.