За Державу конечно обидно, но какие есть еще ваоианты сделать мелкую партию ASIC'ов со вменяемым числом гейтов. (скажем эквивалент 5х5 180nm). Кстати, кто может разъяснить, во сколько примерно обойдется 5х5 ASIC на UMC от европрактики? Что-то совсем не могу разобраться в их ценах. Сорри за оффтоп.

Это не так. Никаких запретов на работу с Россией конечно нет

А что тут разбираться, выбираете нужную технологию и смотрите столбик STANDARD. Например для UMC 0.13 logic это 31700 евро за блок 5*5 (как указано в сноске 5), и как указано в заголовке вы получите минимум 45 экземпляров.

Туда обратитесь. Давно с ними дело имеем, контора надежная и "правильная". Делать будут на TSMC. http://www.pgc.com.tw/design-2.htm

рекламка eASIC-ов пришла (за 20К тулзы (фронт-энд) и изготовление 20 чипов (с одним дизайном ?) в комплекте)

http://www.easic.com/index.php?p=nextreme_design_flow

также Гейслер с ними активно сотрудничает

http://www.gaisler.com/cms/index.php?optio...339&Itemid=

то есть контора скорее жива чем нет

Это примерно равно имеющимся предложениям на GA. А в чем их ебим круче, чем GA-технологии?

я с ними дела не имел, мой интерес за счет фирмы менеджмент удовлетворять отказывается

я так понимаю, что их преимущество в скорости разработки - то есть если им предоставил некие технологические файлы (после бэк-энда), то они прямо на следующий день и выпекли
ну а с фронт-эндом, есс-но, нужно добавить время подготовки, и разница с GA уменьшится

---------

и еще по GA - на какую технологию они бывают? я так понимаю, что cell-based ASIC и FPGA эту технологию для дип-субмикрона вытеснили
или я не прав?

а еазики обещают проц 32х разрядный быстрее ГГц разогнать, что вобщем-то не кисло...

Up to 150 MHz in FPGA and 1500 MHz on 32 nm eASIC device technologies
http://www.easic.com/index.php?p=nextreme_leon4

вот интересно, а 20К это что, совсем дип-субмикрон? Я честно говоря с GA не имел дел с начала 2000-ных, не знаю, до каких нанометров они еще есть, но тогда 0.18 были точно.

а что значит 20К ?

я с GA вообще дела не имел - в моем представлении это отечественные БМК

по cell-based ASIC между 0.18 и 0.04 разница большая, обобщенно раз в 10 - на первой у нас проц на 50МГц работал, на второй проектируем на 500

ну и как-то не видел я предложений от ТСМЦ или ее сателитов по GA

Хм... Вы меня в ступор ввели... Это Вы писали:

"рекламка eASIC-ов пришла (за 20К тулзы (фронт-энд) и изготовление 20 чипов (с одним дизайном ?) в комплекте)"

Я подумал, что 20К это цена. Ну теперь поясните, что же это такое.


Ну да, но не только отечественные. Отечественные это, как известно, содранные импортные


Ну наверное и не искали... Тот же PGC предлал и предлагает GA-решения на TSMC, по крайней мере на 0.35 и 0.5 по состоянию на 2000-ный год... Что касается 0.18 - кажется TI предлагал GS20. AMI тоже что-то такое предлагал. А дальше я уже не следил.

20К это цена

а с субмикроном у них 0.09 точно есть (и наверно 20К на эти)
0.045 они обещали давно, и наверно, уже есть
ну и 0.032 вроде как планируется



я понял так, что есть какая-то общеизвестная (но неизвестная мне) технология 20К, которую предлагается сравнить с дип-субмикроном

Place and route они в таком случае сами что ли делают, я не понял? Или потом, когда наиграешься фронтэндом все равно надо FULL покупать?

Догадываюсь, что да. Если по аналогии с GA. Когда я делал GA, только фронтенд делал, а остальное те, чьё GA. И свои бэкенды ни под каким соусом не давали.

Так вот эти дают, и это собственно породило вопрос.

Однако сколько я ни пытался получить регистрацию на русский (корпоративный) email - ничего не вышло, а на email в зоне com получил мгновенно, что заставляет подумать о том, что регистрацию делает робот и у него на зону ru стоит фильтр. Впрочем, потом я писал конкретному человеку уже с русского домена, и ответ получил.