реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Каковы плюсы и минусы штыревой антенны по сравнению с рамочной на плате?
Aner
сообщение Mar 15 2010, 21:51
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



разводка платы ужасная, особенно "земли"! и разнесенные по обе стороны импульсники. Катушки можно и поменьше найти, вокруг импульсников земляные контура, блокировочники как можно ближе к выводам. Ставить Chipbead. Вообщем "шуметь,трещать" будет хорошо. Петля или перлевой вибратор будет иметь преимуцество у штыря. Можно попытаться делать эту же петлю с краю платы в указанном месте, загнув концы петли по обводу края, освободив место от "земли" с обоих сторон платы. Но иметь замкнутый земляной контур по периметру микросхем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zheka
сообщение Mar 16 2010, 04:30
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 072
Регистрация: 14-01-06
Пользователь №: 13 164



Цитата
разводка платы ужасная, особенно "земли"! и разнесенные по обе стороны импульсники.

когда доразведу, то свободные участки покрою землей. Разводка импульсника - повторяет предложенную разработчиком, с той лишь разницей, что площадь земли меньше. СОбирал данный импульсник - шумов не больше чем у ATX блока питания.

Цитата
Катушки можно и поменьше найти, вокруг импульсников земляные контура, блокировочники как можно ближе к выводам.

ИЗ всех катушек соответствующих требованиям - это наиболее мелкая.

Цитата
Ставить Chipbead.


Что это и куда ставить?


Цитата
Петля или перлевой вибратор будет иметь преимуцество у штыря.

В чем и почему?

Цитата
Можно попытаться делать эту же петлю с краю платы в указанном месте, загнув концы петли по обводу края, освободив место от "земли" с обоих сторон платы.


Вот это я и хотел бы узнать - сильно ли влияет деформация рамки на сингал?
Вот вам 3 варианта - кольцо, рамка как на приведенной разводке и такая же рамка, но изогнутая дугой. Вы можете сравнить эти варианты по эффективности?
Кстати, с противоположной сторны земли в этом случае не будет, но будет плюсовой провод 5-ти амперный, и дроссель.

Цитата
Но иметь замкнутый земляной контур по периметру микросхем.

Нельзя ли поподробнее?

Господа, я понимаю, разводка ужасная, но требования к дальности невысоки, лишь бы работало. А скорость - чем блольше тем лучше, но если не максимальная, то ничего страшного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 16 2010, 09:22
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Chip bead ( погуглите, разберитесь что такое) у вас в цепях питания для IC особенно СС.
например тут ( вообще много призводителей) http://www.bourns.com/ProductLine.aspx?name=chip_beads

При приеме, петля принимает внешнюю помеху и компенсирует ее за щет симметричности. штытрь не симметричен.
Также почему, телефонные линии дифферинциальные.

---> Вот это я и хотел бы узнать - сильно ли влияет деформация рамки на сингал?
не сильно. Главное сохранить размеры, не увеличивать и не растягивать.

... такая же рамка, но изогнутая дугой на краю платы.
земляной полигон как можно дальше от этой рамки, как на вашей картинки слева.

для минимизации помех и импульсных наводок делать замкнутый земляной контур по периметру микросхем, всего процессорного модуля.
Что непонятно? периметр? контур? земляной?
Снизив помехи и шумы у приемной части можно обеспечить масимальную скорость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zheka
сообщение Mar 16 2010, 14:13
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 072
Регистрация: 14-01-06
Пользователь №: 13 164



Цитата
Chip bead ( погуглите, разберитесь что такое) у вас в цепях питания для IC особенно СС.


СС будет питаться через LDO отдельно.

Цитата
При приеме, петля принимает внешнюю помеху и компенсирует ее за щет симметричности. штытрь не симметричен.


То есть, преимущество штыря по дальности (учитывая, что мне надо всего два метра) будет лишним и избыточном. Вместе с тем, качество сигнала в рамке будет выше при прочих равных. Я правильно понял?

Цитата
для минимизации помех и импульсных наводок делать замкнутый земляной контур по периметру микросхем, всего процессорного модуля.
Что непонятно? периметр? контур? земляной?
Снизив помехи и шумы у приемной части можно обеспечить масимальную скорость.


Непонятно следующее какую именно микросхему защищать, все? Как я обведу их землей, если от микросхем, извините, отходят ножки, которые к чему-то ведут. Извините, если кажусь глупым, я не инженер, серьезного опыта в разводке таких плат не имею.

Цитата
е сильно. Главное сохранить размеры, не увеличивать и не растягивать.

Длина, я так понял, должна быть равна длине волны? А ширина.


P.S. За ответы спасбо, очень многое прояснилось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 16 2010, 15:13
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Цитата(zheka @ Mar 16 2010, 18:13) *
СС будет питаться через LDO отдельно.
>> и что с того? LDO активный элемент с операционником внутри. Ставить после LDO,
>> возле ноги чипа, сразу за блокировочником. Кстати какой номинал поставите?

То есть, преимущество штыря по дальности (учитывая, что мне надо всего два метра) будет лишним и избыточном. Вместе с тем, качество сигнала в рамке будет выше при прочих равных. Я правильно понял?
>> на приеме будет меньше шумов, особенно внутри авто.

Непонятно следующее какую именно микросхему защищать, все? Как я обведу их землей, если от микросхем, извините, отходят ножки, которые к чему-то ведут. Извините, если кажусь глупым, я не инженер, серьезного опыта в разводке таких плат не имею.
>> контуры для токов, соблюдать законы Кирхофа. Суть в том чтобы обратные токи по земле (от заземленных выводов) имели путь и замыкались возле
>> испочника. Контура могут переходить из одного слоя в другой. Катушка импульсника должна иметь минимально короткую длину вывода до чипа,
>> вплотную, также и блокировочники. Обратить внимание на земли для этих блокировочников. Посмотрите Datasheets, как сделано на каких нибудь >>китах.

Длина, я так понял, должна быть равна длине волны? А ширина.
>> желательно.
>> если туго с местом то как вариант сделать из жёсткой проволоки и расположить сверху, если позволяет высота.


P.S. За ответы спасбо, очень многое прояснилось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zheka
сообщение Mar 16 2010, 16:06
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 072
Регистрация: 14-01-06
Пользователь №: 13 164



Цитата
Кстати какой номинал поставите?


Номинал чего? Блокировочника? Мне вообще советовали "гирлянды" ставить - 0,01, 0,1, 1 мкф. На все случаи жизни так сказать.

Цитата
контуры для токов, соблюдать законы Кирхофа. Суть в том чтобы обратные токи по земле (от заземленных выводов) имели путь и замыкались возле
>> испочника. Контура могут переходить из одного слоя в другой.

Я понял. ОБратите внимание, у меня как-раз такое незамкнутое колечко вокруг центральных микросхем имеется. Нужен короткий мостик около 1 см, там где кварц. Разведу. Если я правильно понял смысл этого кольца, то главное, чтобы контакт был, ширина не особо важна?

Ну и еще раз спрошу - вы пишете, что там где антенна, плату нужно освободить от земли. А ничего что с противоположной стороны плюсовой 5-ти Амперный провод проходит? Плюс дроссель, правда он на частоте 500 кГц работает, думаю не помешает.


Ладно, к выходным разрожусь, нарисую плату, выложу на критику.

Цитата
Длина, я так понял, должна быть равна длине волны? А ширина.
>> желательно.


Хм... измерил длину имеющейся рамки - она не 125 мм, а 108 мм
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 16 2010, 16:42
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



"гирлянды" ставить - 100pF; 0,01, 0,1, а 1мкф не очень нужен если нет больших токов. Ширина суммарным током определяется.

С противоположной стороны тоже освободить. Плохо ставит возле антенны импульсник, поскольку "забивает" он гармониками и широкополосным шумом входные цепи приемника, снижает чувствительность. Может скорость снизиться. Импульсники (особенно силовые) на другой стороне платы должны быть, подальше от антенны. Еще лучше импульсник в полный экран ставить как в мобилах, например.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zheka
сообщение Mar 16 2010, 16:56
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 072
Регистрация: 14-01-06
Пользователь №: 13 164



Цитата
"гирлянды" ставить - 100pF; 0,01, 0,1, а 1мкф не очень нужен если нет больших токов. Ширина суммарным током определяется.

Ток в цепи cc2500 будет не более 40 мА, иои сколько там по даташиту...

Цитата
С противоположной стороны тоже освободить. Плохо ставит возле антенны импульсник, поскольку "забивает" он гармониками и широкополосным шумом входные цепи приемника, снижает чувствительность.


Знаете, а видимо все-таки придется попробовать. Я не знаю точно каково будет снижение чувствиетльности и скорости, может быть оно меня устроит. А вот увеличение габаритов платы меня очень даже НЕ устроит. НА плате два импульсника, диаметрально противоположные. Убирать антенну некуда. Но резуьтат возможно меня устроит, надо экспериментировать. Поставить импульсник в экран? Ну посталю я его снаружи, но ведь между двумя сторонами платы экран не поставишь.

А что в импульснике является наибольшим источником помех? Судя по картине,которую я получил осциллографом - дорожка от микросхемы до дросселя. И что чувствительней к помехам - антенна или сам чип?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 16 2010, 17:44
Сообщение #39


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



А если поискать импульсник с двумя выходными напряжениями?
Да дорожка от микросхемы до дросселя, хоть вплотную ставьте, но длина должна быть минимально возможной. Также и ширина определяется только проходящим током, не шире.
Поскольку эта дорожка сильный излучатель помех. Можно пробовать на другую сторону перекинуть компоненты импульсника и добиться компактности.
Антена и антенный вход. На питании этого чипа также должно быть минимум шумов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zheka
сообщение Mar 16 2010, 18:21
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 072
Регистрация: 14-01-06
Пользователь №: 13 164



Цитата
Да дорожка от микросхемы до дросселя, хоть вплотную ставьте, но длина должна быть минимально возможной. Также и ширина.

Дык там же диод между микросхемой и дросселем. Если я тоньше дорожку сделаю - именно дорожку, а не полигон, это улучшит ситуацию, или длина а не площадь является определяющим фактором?



Цитата
А если поискать импульсник с двумя выходными напряжениями?


Я долго искал. Нашел наиболее подходящее по параметрам.

Собственно вот антеннка в виде дуги. ЧТо скажете?

Сообщение отредактировал zheka - Mar 16 2010, 18:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Mar 16 2010, 18:24
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(zheka @ Mar 16 2010, 20:21) *
Собственно вот антеннка в виде дуги. ЧТо скажете?

на два метра сойдет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zheka
сообщение Mar 16 2010, 18:30
Сообщение #42


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 072
Регистрация: 14-01-06
Пользователь №: 13 164



Вот это
Цитата
не сильно. Главное сохранить размеры, не увеличивать и не растягивать.


и вот это
Цитата
на два метра сойдет...


несколько противоречат друг другу...

Ладно, буду пробовать. Пойду рисовать плату.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 16 2010, 18:31
Сообщение #43


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



это и подразумевалось, также и край земли перенесите в этой пропорции как есть, длину шлейфа не изменяйте. К концам землю близко не подводите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zheka
сообщение Mar 16 2010, 18:33
Сообщение #44


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 072
Регистрация: 14-01-06
Пользователь №: 13 164



Цитата
длину шлейфа не изменяйте.


простите за дотошность, что вы называете шлейфом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 16 2010, 18:37
Сообщение #45


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



то что идит от микросхемы до самой петли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 23:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016