Любимый Micro-cap, как оказалось после апгрейда компа (Core i7, 4 горшка, соответственно - 8 потоков), считает все в один поток. Остальные ядра курят бамбук. Отсюда собственно и вопрос, сформулированный в названии темы.

Гугль, конечно, какие-то результаты дает, но хотелось бы еще и описания личного опыта услышать.

hspice - в ней hspice_mt - лучше спайса вряд-ли существует в природе

Раз. Спасибо. А там здоровый пакет? Надеюсь, не весь Синопсис надо стелить?

Да он под вин чаще отдельным пакетом бродит, чем под лин.

Два. T-Spice из пакета ТаннерТулз давно все ядра использует. 8-точно. Хотя, он несколько медленнее, чем H-Spice.

Для просмотра результатов под виндами рекомендую Спайс Эксплорер.

там маленький пакет. сама считалка, средненький просмотрщик результатов, и доки. А вот рисовалку схематики надо прикручивать какую-то, встроенной нету и никогда не было.

Это отлично. А с рисовалкой придумаем что-нибудь...

Да рисовать можете и в своем любимом капе.

но в пакетах, интегрирующихся со спайсом удобнее - из-под них можно симуляцию запускать, они могут в узлах схемы отображать рассчитанную информацию. Например тот же старичок Cosmos SE

привет - может подскажете (можно в личку) где можно слить-попробовать сей пакет - в закромах не нашёл ...

ищите лучше. Их там есть.

Хтож спорит? Само собой. Я всю мелочь только в связке S-Edit-T-Spice-W-Edit гоняю. Если не хватает, то в бой вступает H-Spice или H-Sim. Удобство в работе жизненно необходимо, чтобы не думать о лишних движениях, а только о задаче.

Пользователи Spice, ответьте, пожалуйста, на вопрос, как в источнике напряжения управляемым током (ИНУТ) правильно указать второй независимый источник. Spice создает ИНУТ в виде подсхемы, из которой "не видится" независимый источник в главной схеме. Ниже приведен фрагмент, в котором не определется связь с V_V2.


L_L1 0 $N_0001 1
R_R1 $N_0001 $N_0002 1m
L_L2 0 $N_0003 1
V_V1 $N_0002 $N_0004
+SIN 0 1 50 0 0 0
R_R2 $N_0003 $N_0005 1
X_H1 0 $N_0006 $N_0004 $N_0006 Diff_rotor2_H1
V_V2 $N_0005 0
+SIN 0 1 50 0 0 0

.subckt Diff_rotor2_H1 1 2 3 4
H_H1 3 4 POLY(2) VH_H1 V_V2 1 0.5 0.5
VH_H1 1 2 DC 0V
.ends Diff_rotor2_H1

.END

ERROR -- device X_H1.V_V2 is undefined

Как сделать глобальным узел - понятно, но ток в источнике - непонятно. Чувствую, что рещение где-то на поверхности, но где - не знаю. Заранее спасибо.

Хрень какая-то... SPICE ничего не создает, SPICE обсчитывает то, что где-то создано. Создайте свой исходных текст без подсхемы - и все будет видиться. Это раз. Ну и два - а зачем "видеть" источник напряжения в основной схеме? Что, не достаточно, что он там присутствует в виде разности потенциалов двух узлов экземпляра подсхемы?

засада имхо в том что

спайс ну в упор не видит V_V2 внешний

заведите ток от V_V2 через пару контактов в подсхему по аналогии с VH_H1. Но придется количество входных цепей добавить

Имхо куда проще подсхему убрать. Не стоит эта комбинация двух сущностей, задействованная в проекте всего один раз, такого выделения.