Максимально простой, без ухищрений, доставабельный
Ключ - внешний nMOSFET
Гальванической развязки не требуется
Нагрузка будет не больше 10ватт, практически статическая
Входное напряжение : от 30 до 700 вольт
Выходное напряжение : 24 вольта

Это не ошибка???

Нет, не ошибка, такой широкий диапазон. Считаете один преобразователь не справится, нужно в 2 стадии ?

Это шутка.

Это светодиоды

hv9961 берите!

верх до 400 придеться сбить для питания микрухи

Нет, это универсальный источник для питания от трехфазной сети, с запасом 25% по напряжению вверх , с возможностью работать как от 4х-проводной так и от 3х-проводной сети. Как раз с низами да, может переборщил, можно от 50...60.

Я конечно не знаток в трехфазных цепях, поэтому и вопрос дурацкий задам, откуда там такой разброс напряжения и откуда там 50В?
По теме контроллер подойдет практически любой. А если вместо 3х фаз взять только 1 то и готовые решения можно найти?

Ну, я де-то тоже по-дурацки себя заощущал ... Не встречал таких трехфазных сетей даже в кино.
Стартер не из эмбеддеров случаем?

Паравозная тематика?
Видал подобный источник разработки 2000 года на 2-х tl494. Первая ступень понижающая до 70В , вторая развязка. Разработчик хвастался что за n лет ни одного убитого блока.

Измерительные цепи напряжения на подстанциях могут быть (как минимум) трех типов:
1. 4-проводная схема 230В фазного напряжения
2. 3-проводная 100 линейного
3. 4-проводная 57.7 фазного
Прибор должен работать на любой из перечисленных сетей, причем максимум - это первая схема, все 3 фазы в наличии, перенапряжение с коэффициентом 1.2, а минимум - это третья схема, когда осталась одна фаза, да и та с провалом.
То что контроллеров много я знаю. Поэтому и спрашиваю рекомендаций специалистов, какой выбрать.

Один одиозный коллега сделал бы так:

Посмотрите апликейшены по TOP Swich, у них был пример реализации на 700V DC. Когда то на форуме нечто подобное уже обсуждалось и тоже на ТОРе.

Неудачно пошутил, наверное...
Чтобы сгладить острые углы и пользы ради, предлагаю ешё одну версию источника:

Хорошо бы спаять эту версию. Чтобы убедиться, что меж модельками и реалиями разница все-таки есть.
SEPIC, конечно хорошая топология, но и она имеет пределы по коэффициенту заполнения.
Да и что, на паровозах гальваника от 700 вольт не предусмотрена?

Сообщение отредактировал Microwatt - Mar 23 2010, 21:31