|
Pace vs Ersa vs Weller?, (что лучше?) |
|
|
|
Mar 24 2010, 17:41
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943

|
Цитата(andrey_s @ Mar 24 2010, 12:22)  Digital 2000 для дома, ИМХО - худший вариант. Да я собственно, не для дома, (хотя что теперь уже понимать под домом?? Сорри, офф...) а для себя, в лабораторных условиях. Не бегать же за каждым чихом к монтажникам. Поэтому нужен паяльник, который действительно может всё. Ну, пожалуй, кроме BGA. Насчет сходить, подержать в руках, - идея разумная, но вряд ли найдется реальное время, это всё из области красивой жизни... увы, выбирать придется здесь. Итого, промежуточный итог: по веллеру мнения разделились, у пейса и ерзы возражений ни у кого нет, за исключением того, что для эрзы надо покупать два паяльника (не пугает). Слушаем дальше...
|
|
|
|
|
Mar 24 2010, 18:01
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Alexey_N @ Mar 24 2010, 20:41)  для эрзы надо покупать два паяльника (не пугает). Не раньше, чем купите для MicroTool массивное жало для тяжелых паек и попробуете им паять. Если это "дом", а не "конвеер", то, возможно, все устроит. Правда, следует заметить, что смена жала у MicroTool максимально неудобна, опасна и черевата поломками  .
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Mar 24 2010, 20:13
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 799
Регистрация: 5-02-10
Пользователь №: 55 327

|
Цитата(Alexey_N @ Mar 24 2010, 20:41)  Да я собственно, не для дома, (хотя что теперь уже понимать под домом?? Сорри, офф...) а для себя, в лабораторных условиях. Не бегать же за каждым чихом к монтажникам. Поэтому нужен паяльник, который действительно может всё. Ну, пожалуй, кроме BGA. Насчет сходить, подержать в руках, - идея разумная, но вряд ли найдется реальное время, это всё из области красивой жизни... увы, выбирать придется здесь.
Итого, промежуточный итог: по веллеру мнения разделились, у пейса и ерзы возражений ни у кого нет, за исключением того, что для эрзы надо покупать два паяльника (не пугает). Слушаем дальше... Два паяльника для ЕРСЫ не роскошь...В месяц трудники в ручном режиме лудят примерно под лимон точек пайки (реле,разъемы, моточные и тд., все что "монтаж в отверстие"), ЕРСА(бюджетный вариант) типа ERSA RDS 80, пожелание одно :"...снаряды ДАВАЙ!!! ( припой-жала)", к MicroTool пожелание - нормальный ГЛАЗ, типа МБС с рабочим расстоянием 190 мм...не успеваю припой подносить 0.25мм...
|
|
|
|
|
Mar 24 2010, 20:51
|
Гуру
     
Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48

|
Цитата(zltigo @ Mar 24 2010, 10:03)  И какой из линейки из 4x паяльников проигрывает штатно идущему с поминаемой WSD81 станцией 80W Weller-ом? По скорости нагрева - "профили" у ERSA DIGITAL 2000A меняли? Класс жала правильно выставлен? Того-же класса, что Ersa MicroTool (не самый универсальный, но для нынешней двухслойной печати самый массовый ) у Weller-а вообще не встречал. ERSA 2000A у меня дома уже лет 5. Пользуюсь в основном микротулом. Профиль под него соответственно. А Weller на работе. И стандартным паяльником weller'а мне паять приятнее чем микротулом, но говоря уж про techtool от ersa. Возможно это субъективное мнение, но вот новые i-con паяльники от эрсы уж больно напоминают веллеровские десятилетней давности По поводу богатства настроек у паяльников... Мне важно точно и стабильно держать температуру в точке пайки независимо от ее типа. и знать что-то о профилях, коррекциях и оффсетах мне совершенно не интересно. Weller это обеспечивает за счет очень низкой тепловой инерции жала по умолчанию, а ersa заставляет меня шариться по совершенно невразумительному меню и регулярно искать документацию, чтобы вспомнить что к чему и правильно НАСТРОИТЬ. А уж если сравнивать desoldering станции от этих двух производителей, то ничего кроме мата ERSA XTOOL у меня не вызывает, а вот WRS1002 от weller это действительно ИНСТРУМЕНТ. Цена у них сравнима. Я ни в коем случае не собираюсь хаять одного производителя и рекламировать другого. Оба выпускают достойный продукт. Но имея опыт работы с обоими я могу судить об их сильных и слабых сторонах. P.S. Раз уж пошла такая пьянка, то кто что посоветует в качестве настольной оптики для пайки? Сейчас есть МБС-9.
--------------------
Вам помочь или не мешать?
|
|
|
|
|
Mar 30 2010, 20:10
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943

|
Цитата(ZZmey @ Mar 26 2010, 18:33)  Если цены не смущают, то обратите внимание на станции JBC. Они довольно дорогие, как сами станции так и картриджи, но мне нравится (по сравнению с Weller и Ersa, исключительно мое субъективное мнение). Они не так распространены, а быть первопроходцем в "освоении паяльника" меня уже как-то не возбуждает... Всё-таки интересует тройка лидеров.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|