реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Простой усилитель для датчика PT100
VCO
сообщение Mar 25 2010, 10:37
Сообщение #16


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(stells @ Mar 25 2010, 11:14) *
ИОН АЦП контроллера - внутренний 1,1В. в чем Вы видите косяк?

Да не в чём, просто в начале темы речь идёт именно PT100 и точности его измерения 1/300 (стало быть точность измерения сопротивления платинового датчика должна быть не хуже 0,1%). У Вас же другой случай.
Тогда для упрощения и удешевления могу предложить просто включить PT100 и эталонные 100 Ом последовательно к +5В и измерять падения одновременно или с минимальной задержкой по времени, чтобы нестабильность, шумы и пульсации не сказались на измерениях. Ток при этом будет не более 25 мА, саморазогрев датчика и эталона - минимальные. Измерение пересчитываем в соотношение, затем в температуру. Дёшево и сердито, но я бы так не стал делать, рекомендации производителей не просто так даются!

Сообщение отредактировал YIG - Mar 25 2010, 10:40


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 25 2010, 10:53
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(YIG @ Mar 25 2010, 13:37) *
Да не в чём, просто в начале темы речь идёт именно PT100 и точности его измерения 1/300 (стало быть точность измерения сопротивления платинового датчика должна быть не хуже 0,1%).

Сказано было - точность хуже 1 К. У платины ТКС (грубо) - 0.4%/К. Если датчик не в воздухе болтается, то питать можно импульсно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Mar 25 2010, 11:07
Сообщение #18


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(YIG @ Mar 25 2010, 13:37) *
Да не в чём, просто в начале темы речь идёт именно PT100 и точности его измерения 1/300

да, у автора другая задача. я просто привел пример, который может помочь по-другому взглянуть на решение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Mar 25 2010, 11:14
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(YIG @ Mar 25 2010, 13:37) *
Ток при этом будет не более 25 мА, саморазогрев датчика и эталона - минимальные.
Далеко не все PT100 по паспорту могут работать с такими токами. У некоторых допустимый ток на порядок ниже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Mar 25 2010, 18:03
Сообщение #20


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(vvs157 @ Mar 25 2010, 14:14) *
Далеко не все PT100 по паспорту могут работать с такими токами. У некоторых допустимый ток на порядок ниже.

Не вопрос: ставим эталон от 400 до 1000 Ом и увеличиваем разрядность АЦП (это для одновременного измерения) или ставим подгрузочный резюк на 300 и более Ом (это для последовательного измерения) и снова увеличиваем разрядность АЦП, где на подмогу придёт старый-добрый MSP430 от TI.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Mar 25 2010, 21:58
Сообщение #21


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(YIG @ Mar 25 2010, 21:03) *
Не вопрос: ставим эталон от 400 до 1000 Ом и увеличиваем разрядность АЦП
http://cds.linear.com/docs/Datasheet/2400fa.pdf
Рис. 38 и рис. 39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АНТОН КОЗЛОВ
сообщение Mar 26 2010, 05:42
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 344
Регистрация: 3-01-09
Из: УФА
Пользователь №: 42 894



Разве такие датчики включают еще по двухпроводной схеме?

Сообщение отредактировал АНТОН КОЗЛОВ - Mar 26 2010, 05:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Mar 26 2010, 06:36
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(АНТОН КОЗЛОВ @ Mar 26 2010, 08:42) *
Разве такие датчики включают еще по двухпроводной схеме?
Если датчик не удаленный, то почему бы и нет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 26 2010, 06:46
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(vvs157 @ Mar 26 2010, 09:36) *
Если датчик не удаленный, то почему бы и нет

Точно. По мере удаления добавляют провода. Сначала - третий, а потом - и четвертый.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Mar 26 2010, 13:19
Сообщение #25


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Если ещё автор темы откажется от напряжения 5 Вольт и прейдёт на 1.8 - то ваще кошерно выходит делитель из PT100 и эталонных 100 ОМ с минимальной разрядностью АЦП.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Mar 26 2010, 20:34
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(ukpyr @ Mar 24 2010, 23:36) *
опрное напряжение задается ШИМом контроллера, дополнительная фильтрация не помешает


Для фильтрации ШИМ используется только RC-цепь? Какая частота?

Цитата
там использовался внутренний усилитель ATMega32 в диф. режиме. Датчики (до 4х штук) подключались через коммутатор 74hc4052 (один канал коммутировал ток, второй - напряжение с датчика (подключение по двухпроводной схеме)).


У нас тоже напряжение с датчиков на усилитель коммутируется 4052. Два датчика.

Цитата
Для максимального использования диапазона АЦП можно добавить диф.усилитель, на отрицательный вход подать напряжение, соответствующее минимальному сопротивлению датчика.


Как в посте №9?
При наличии хорошего усилителя, типа рекомендованного MCP60x smile.gif
С LM358 не получается...
Микрочиповские аппноуты читал. Но, хорошие усилители дороговато выходят...

Цитата(YIG @ Mar 25 2010, 14:37) *
Ток при этом будет не более 25 мА, саморазогрев датчика и эталона - минимальные.


Я думаю, при таком токе что-либо мерить смысла нет... будет жуткий саморазогрев.
Рекомендуемый ток - 250 мкА. Можно больше, но не более 1 мА.

Цитата(АНТОН КОЗЛОВ @ Mar 26 2010, 09:42) *
Разве такие датчики включают еще по двухпроводной схеме?


Включают по разным схемам... smile.gif
Расстояние от нашего датчика до усилителя сантиметров 20 максимум, по известной мне информации, и провода, вроде толстенные...
Хотя что там понакрутят наши конструкторы в конечном итоге - вопрос интересный...

Сообщение отредактировал n_bogoyavlensky - Mar 26 2010, 20:36


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Mar 26 2010, 21:13
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



Цитата
Для фильтрации ШИМ используется только RC-цепь? Какая частота?
8M / 32
Цитата
Но, хорошие усилители дороговато выходят...
а сколько стоит весь аппарат ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Mar 27 2010, 06:48
Сообщение #28


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(n_bogoyavlensky @ Mar 26 2010, 23:34) *
Я думаю, при таком токе что-либо мерить смысла нет... будет жуткий саморазогрев.
Рекомендуемый ток - 250 мкА. Можно больше, но не более 1 мА.

0,0625 Ватт - не просто жуткая, а ужасная мощность страшной разрушительной силы! Ядерный гриб - цветочки против такой мощи! biggrin.gif
А если сельёзно, то Ваш ток также не исключает включение всех датчиков с эталоном последовательно на вход 16-24 битового АЦП.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Mar 28 2010, 16:13
Сообщение #29


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(YIG @ Mar 27 2010, 10:48) *
0,0625 Ватт - не просто жуткая, а ужасная мощность страшной разрушительной силы! Ядерный гриб - цветочки против такой мощи! biggrin.gif


Ужасная/не ужасная, но превышение рекомендованного тока приводит к саморазогреву однозначно, а это на точность влияет. Правда, насколько сильно не знаю...

Цитата
А если сельёзно, то Ваш ток также не исключает включение всех датчиков с эталоном последовательно на вход 16-24 битового АЦП.


Только этот АЦП по стоимости сравним со стоимостью всей платы целиком...

Цитата(ukpyr @ Mar 27 2010, 01:13) *
а сколько стоит весь аппарат ?


Не знаю...
Но по сравнению со стоимостью железа аппарата, стоимость пары усилителей, скажем, по 100 рублей - ничто.


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АНТОН КОЗЛОВ
сообщение Mar 31 2010, 04:34
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 344
Регистрация: 3-01-09
Из: УФА
Пользователь №: 42 894



Цитата(Tanya @ Mar 26 2010, 09:46) *
Точно. По мере удаления добавляют провода. Сначала - третий, а потом - и четвертый.

Шутники-эстремисты. Четыре провода цепляют не задумываясь. По мере удаления начинают шевелиться мыслишки об аппаратуре с несущей частотой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 21:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016