Вот на счет этого я могу поспорить. Многослойность нужна еще и для того что бы обеспечить волновое сопротивление проводника, например 50 Ом. Когда все проводники проводятся внутри, между опорными слоями земли и питания. Без этого терминаторы на линиях будут только ухудшать качество сигнала и приводить к повышению звона, а не на оборот. На 2-х слоях (да даже на 4-х) этого сделать не удастся. А на несогласованных линиях говорить о стабильной работе DDR2, даже на низких частотах бесполезно.

Да вам плата вообще не нужна тогда: можно все микросхемы кверху брюхом перевернуть (в том числе и БГА память), приклеить к листу фанеры и МГТФ-ом все межсоединения сделать. Дешево и сердито. Кстати тогда и ПЛИС можно в БГА брать - например можно заюзать Spartan6 со встроенным контроллером DDR3 - вообще супер девайс получится.

З.Ы. В результате получится ваша мечта - плата с числом слоёв равным нулю и одними перемычками. Проблем вообще никаких: возратных токов нету, волнового сопротивления нету, перемычки сигнал не искажают, голова при разводке платы не болит. Плюс ещё можно на лету выравнивть длины дорожек путём выравнивания длин проводов из МГТФ.

P.S. Если не заработает купите бубен(только хороший, кожаный) и читайте про чёрную магию - книжка правильная.

Проводами меня не испугать ;-)

Тут проводов похоже больше чем на 8 бит DDR2

Книгу про черную магию скачал, читаю :-)



На этот счет 2 мысли:
1) Открыл корпус, смотрю на разводку DDR2 на материнской плате - дороги идут по поверхности, никакого волнового канала.
2) Землю поверх дорог я могу сделать и без 4-х слойной платы - слой лака+слой металлизации посаженный на землю или приклеенная фольга.

плохо читаете:
дороги идут на поверности а под ними непрерывный слой земли.
Если вы сможете нанести слой лака заданной толщины с точностью 10%, и знаете его диэлектрическую проницаемость на высоких частотах - то флаг вам в руки, а иначе бубен вам в помощь.

Про волновой канал и то что дорожки обязательно должны быть внутри - это байки от тех, кто слоёв в плате не считает.

И уж поверьте если китайцы смогли бы развести двухслойную плату с DDR2 - они бы это сделали. Они умудряются порой такие удивительные чудо-девайсы собирать из двух транзисторов, трёх кондёров и пустых мест под незапаянные детали.

Делайте. В конце концов, наши ограничения существуют только у нас в уме. Кто знает, может быть вам удастся сказать новое слово в схемотехнике и конструкции аппаратуры. Даже если это не заработает, вы многому научитесь. Желаю успеха.

1).А можно подробней о выравнивании шины данных по длине?Мне нужно принять 14 бит данных,LVDS,DDR(не память),частота клока 280МГц.Разброс длин дорожек бит данных(макс минус мин) - 22мм.Это нормально или ещё нужно поровнять?Какой разброс длин вообще допустим?Вроде перекос распространения всего 66 ps при периоде 1800 ps.
2).Конструктор не может развести диффпары по данным в одном слое,если эти диффпары разнести на два слоя(p в одном,а n в другом) одна дорожка следует под другой - это как,допустимо?

А вы отмоделируйте и посмотрите, какая у вас будет ширина глазка с учетом фронтов и джиттера, а потом прикиньте эти 100 ps (именно 100, потому что скорость распространения электричества в меди в лучшем случае достигает 60% скорости света из-за ненулевой индуктивности etc.) к этой ширине. Вообще 14 пар развести с выравниванием до десятки обычно нет проблем, зачем судьбу испытывать. Если вы там конечно в площадь не зажаты совсем, что аккордеон лишний не поставить.

Это опять же можно в HyperLynx посмотреть, что получится, если диффпару образовывать, проводя проводники не рядом, а друг под другом. Но вообще обычно проще проводить проводники пары рядом, а уже пары сами разводить по разным слоям. Однако надо помнить, что если сделать стек слоев равномерным - то дифференциальное сопротивление внутренних слоев будет отличаться от внешних.

Спасибо!Да,с площадью проблема,поколдую ещё - может что придумается.

Всё никак не заставлю себя сесть за освоение HyperLynx
А кто нибудь практически делал так - 10 пар шины в одном слое,а 4 пары друг под другом?

Пора себя заставить, так как даже если тут пять человек скажут вам, что вести проводники пары друг над другом - это старый испытанный поколениями способ это не будет являться поводом сделать так без модели. Потому что бывают разные микрухи, разные стэки слоев, всякие внезапные косяки, вобщем на таких частотах лучше вслепую не делать.

Ясно,спасибо!

А как в HyperLynx вывести на осциллограф всю шину данных?У меня получается только по одному биту.

Я этого честно говоря не помню, но вам это, думаю, и не потребуется - вся шина сразу даст совершеннейшую кашу. Делайте по одной линии. Другое дело что там можно потом наводки смотреть - но вы это лучше в соответствующем форуме спросите: вам там быстрее скажут, у меня просто проекта в гипере нет под рукой.

Ясно,спасибо!

Прошу прощения за офтоп, но мне очень интересно что за флеша такая с 14 лапами и 10нс ? интересует название микросхемы.

2 Аматер
обычная NAND флеша (ONFI стандартная которая).
Только там 14 лап для руления, а корпус вообсче на лап 48 или больше Стандарт ONFI 1.0 декларирует 10нс, второй меньше конечно
СцылкА