Здравствуйте!
Разрабатываю модуль на 30 каналов. Интересуют практические варианты подключения термопар к блоку измерителя.
Пока нашел такие разъемы:
http://www.omega.com/ppt/pptsc_lg.asp?ref=...ST-SMP&Nav=
Даже если использовать их в компактном исполнении и установив горизонтально, то плата получится достаточно габаритная. Может есть какие либо другие варианты, может можно использовать какие-нибудь колодки с креплением под винт? Опять же, необходима компенсация холодного сплава. Всвязи с этим вопрос - где физически расположить чувствительный элемент? Понятно, что как можно ближе к соединению.
Короче интересно как коллеги решают подобный вопрос.

Благодарю!

Не очень важно, какой будет разъем, важнее отсутствие градиентов. Поэтому должна(?) быть крышечка от сквозняков. Лучше металлическая с теплоизоляцией снаружи. Там же и термочувствительный элемент должен жить-быть.

Что- то мне с трудом представляется, как в эти разъемчики влезет компенсационный провод ХК. Промышленного типа. И как плата это вытерпит.

Если у вас термопара К типа используйте МАХ6675, читается по SPI там есть компенсация холодного спая, у меня нормально работает с колодкой под винт.

Автору это дороговато будет... И спрашивал он про другое. Ведь Вашу микросхему нельзя использовать вместо клемм?

Конечно нельзя вместо клемм но автор спросил вот про это:

А Вы ответили не про это...
И если внимательно читать, то можно прочесть еще, что автору нужно 30 каналов...

Ну как не про это.
вы считаете что MAX не решает проблему холодного спая? а 30 каналов значит 30 максов.
30 каналов на термопарах по любому дешево не получится.

Я считаю иначе.
Сама по себе микросхема не может решить "проблему" холодных спаев. Для этого нужно было бы подсоединить термопару непосредственно к микросхеме или обеспечить допустимый градиент температуры от места холодных спаев (клемм) до ножек этих самых микросхем (30).
Автору вопроса значительно проще и дешевле установить один термодатчик для измерения температуры клемм и обеспечить там малый градиент. В качестве такого датчика (уступка Вам) можно одну такую микросхему применить.
И многоканальные АЦП будут много дешевле 30-ти Вами предложенных микросхем.
Кроме того, они (микросхемы) калиброваны только на один тип термопар.

При разносе местоположения термопар в пространстве более метра неизбежно выплывут проблемы помех, блуждающих токов, и прочей пакости, что приведет к необходимости гальванической развязки и либо к индивидуальным измерителям либо к индивидуальным входным усилителям.
Имею неудачный опыт попытки комутации термопар с помощью реле. (контактные потенциалы и прочие прелести). По моему самый дешёвый способ это индивидуалный АЦП в каждом канале.

Много канальные АЦП никогда не будет дешевле вы забыли добавить на каждый канал хороший усилитель ну про место на плате,размеры, время на разводку и тд.. тоже забыли.
А мне уступать ничего не надо, каждый делает так как считает нужным.


Почитайте выше я об этом написал сразу.

Сообщение отредактировал Vasily_ - Mar 31 2010, 13:25

лучше 30 ОУ + коммутатор + АЦП. намного дешевле.
датчик термокомпенсации не обязательно один - можно разбросать несколько штук возле разьемов.
наверно можно использовать обычный 3.8/5мм винтовой клеммник, и сделать программную калибровку для устранения влияния паразитных пар.

Сообщение отредактировал ukpyr - Mar 31 2010, 14:08

Насчет коммутатора- старые многоканальные приборы КСП работали успешно именно с коммутацией термопар. Термодатчик холодных концов (катушка медного провода) крепился на колодку, которая закрывалась крышкой.

И все это в масле, кажется...
А по поводу наводок, так это у кого как. И термопары бывают в заземленных чехлах.

Только у в каждом канале свой предусилитель.