|
|
  |
сьем тока с плавающей линии 0-300в, помогите с решением |
|
|
|
Apr 2 2010, 06:34
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
Добрый день! делаю источник тока для гальваники: выходное напряжение 1-15в, выходной ток 0-20А (360вт максимум). топологию выбрал - обычный косой мост. управление - поьностью програмное на dsp piccolo. схема примерно будет такая. L2,W1,W2 - это модель трансформатора. рамкой обведено то, чего не будет (переложится на плечи dsp). мониторить выходной ток буду перед фильтром L3 [attachment=42503:Untitled_1.png] уперся в сьем тока для последующей оцифровки по входу V1. там будет сеть через диодный мост. земля сквозная, потому оба провода V1 плавающие. драйвера ключей гальванически отвязаны(V2,V3) от dsp(который сидит на земле). думал поставить что-то типа такой классики: [attachment=42504:Untitled_2.png] vh+,vh- - это V1 первой схемы v2 - операционник, питание него сделано на D2,R2,C2,D3 R1 - датчик тока. R3 - нагрузка но так как Vh+,Vh- плавают относительно земли от 0 до ~300v, то схема работать не будет, поскольку когда напруга упадет ниже какого-то порога - требуемый ток через R5 частично или полностю перестанет течь. какое-то есть простое решение? ток через R1 течет постоянный всякие ACS71xx тулить не хочется, да и медленные они. нужна полоса пропускания как минимум в 100кгц спасибо
вот схема силовой части реальная, возможо,более наглядная. [attachment=42506:Untitled_3.png] L4 - транс. L2 - рабочий дроссель. L3 - фильтр. R9,R10 - датчики тока. с R9 оцифрую без проблем. R10 - собственно задача.. напряжения меряются в точках VH+,VHCS,VOUTCS-
|
|
|
|
|
Apr 2 2010, 08:33
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
ну религия,как-бы да  этим всем рулить будет DSP, хочется снять все параметры. если уж ставить аналоговый шим,то и транс тока не нужен. резистор в исток Q2+компаратор+генератор прямоуголки со скважностю 48% (примерно, чтобы ненагруженный транс успел отдать запасенную энергию обратно в источник) и HV часть готова. а затем заменить D1 на 2 хороших полевика+такой же хороший диод или 3 хороших полевика(для повышения кпд) и ими уже наруливать нужное напряжение/ток цифрой. или другой вариант - перерыл часть мотороловских док, есть решение через полную отвязку силовой части от цифры MEMC3PSRHVPSUM.pdf MEMCOBUM.pdf через оптопары с двумя подобранными фотоэлементами и одним светодиодом сеть еще оптопраы HCPL-7840, ранее я считал это экзотикой..хотя в виду их дороговизны наверное они всетаки экзотика
|
|
|
|
|
Apr 2 2010, 12:39
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032

|
при 300 Вт и без развязки не нужен.. согласен.. ТТ удобно на кВт применять.. ЗЫ А DSP - реализует какойто хитрый алгоритм, аль просто что козирьнуть "...устройство разработано с применением современных технологий , и управляется DSP процессором ..."?  и поделитесь пожалуйста, инфой де в Украине может быть востребованные источники для гальваники ? интересано.. может сделать с 10..? как раз готовый БП на 300 Вт есть... хотя.. такой маленький наверное для ювелиров или для себя..??
|
|
|
|
|
Apr 2 2010, 12:56
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
Цитата(Microwatt @ Apr 2 2010, 15:00)  40-45% примерно, чтобы.... Далее по тексту. ну да, типа того.. Цитата при 300 Вт и без развязки не нужен.. согласен.. ТТ удобно на кВт применять.. ну да, при входном токе в 2А максимум ТТ как-то не смотрицца  Цитата ЗЫ А DSP - реализует какойто хитрый алгоритм, аль просто что козирьнуть "...устройство разработано с применением современных технологий , и управляется DSP процессором ..."? DSP стоит по нескольким причинам: 1. проще управлять схемой 2. тк. блок будет регулируемый, являтся источником напряжения и/или тока на выбор пользователя, а также,возможно, генерить на выходе импульсы, хоть и одной полярности, но теже может пригодится. также этим девайсом можно будет просто заряжать любой тип батарей и/или просто юзать, как лабораторный БП(задолбался долбатся с комповским). реализовать это все с помощью МК+аналоговый шим будет сложнее. что дешевле: AVR+display+куча рассыпухи или DSP+display+меньше рассыпухи - вопрос спорный. но удобство и простота однозначно за вторым. 3. проект делается для себя в первую очередь, но мелкая серия не исключена. 4. DSP (piccolo в частности) нынче недорого - есть смысл делать подобные вещи на них.
|
|
|
|
|
Apr 2 2010, 15:38
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
Цитата(ukpyr @ Apr 2 2010, 17:17)  а чем не устраивает ТТ ? хотябы тем, что его нужно изготавливать  и экранировть, тк рядом будет работать транс и 2 дросселя, все с зазорами Цитата(ukpyr @ Apr 2 2010, 17:17)  есть и более дешевые линейные оптопары - HCNR20x, LOC11x. hcnr201 и планировал ставить. за LOC11x спасибо, она дешевле.. Цитата(ukpyr @ Apr 2 2010, 17:17)  еще можно перенести управление в первичку - задание напряжения и тока передавать во вторичку ШИМом, во вторичке - компараторы, оптопарой - в первичку. Датчик тока в первичке - ТТ или шунт с сдвигом уровня (IR2157/HV7800). проще перенести во вторичку, так даже кпд повысится,тк диоды заменятся на полевики. но хотелось бы весь процесс контроллировать програмно HV7800 и др. не идут,тк ниже какого-то напряжения на входе они не могут выдавать адекватное значение. хоря если управление в первичке,то там и шунта в исток хватит Цитата(Herz @ Apr 2 2010, 17:18)  Может, AD629 подойдёт?[attachment=42531:HV_diffamp.pdf] боюсь, точность при такой конфигурации будет низкая. меряем то максимум 0.5в Цитата(monos @ Apr 2 2010, 18:00)  Делал как-то косого с бу на пике- может топикстартеру сгодится для информации... спасибо большое, посмотрю
|
|
|
|
|
Apr 2 2010, 15:49
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 225
Регистрация: 2-04-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 36 425

|
Цитата(brag @ Apr 2 2010, 18:38)  хотябы тем, что его нужно изготавливать  и экранировть, тк рядом будет работать транс и 2 дросселя, все с зазорами Зачем тт экранировать? В первый раз о таком слышу...
|
|
|
|
|
Apr 2 2010, 16:18
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
Цитата(Herz @ Apr 2 2010, 18:47)  С чего бы? ну хз, такие мизерные напруги мерять через резисторы в 380к..мож я и ошибаюсь Цитата(monos @ Apr 2 2010, 18:49)  Зачем тт экранировать? В первый раз о таком слышу... может и не нужно, я с ними своего ничего не делал, обходился как-то. а так трансы в экране встречал, мож то были не трансы тока.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|