Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: сьем тока с плавающей линии 0-300в
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
brag
Добрый день!
делаю источник тока для гальваники: выходное напряжение 1-15в, выходной ток 0-20А (360вт максимум).
топологию выбрал - обычный косой мост. управление - поьностью програмное на dsp piccolo.
схема примерно будет такая. L2,W1,W2 - это модель трансформатора.
рамкой обведено то, чего не будет (переложится на плечи dsp). мониторить выходной ток буду перед фильтром L3
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
уперся в сьем тока для последующей оцифровки по входу V1. там будет сеть через диодный мост. земля сквозная, потому оба провода
V1 плавающие. драйвера ключей гальванически отвязаны(V2,V3) от dsp(который сидит на земле).
думал поставить что-то типа такой классики:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
vh+,vh- - это V1 первой схемы
v2 - операционник, питание него сделано на D2,R2,C2,D3
R1 - датчик тока. R3 - нагрузка
но так как Vh+,Vh- плавают относительно земли от 0 до ~300v, то схема работать не будет, поскольку когда напруга упадет ниже какого-то порога - требуемый ток через R5 частично или полностю перестанет течь.
какое-то есть простое решение? ток через R1 течет постоянный
всякие ACS71xx тулить не хочется, да и медленные они. нужна полоса пропускания как минимум в 100кгц
спасибо

вот схема силовой части реальная, возможо,более наглядная.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
L4 - транс. L2 - рабочий дроссель. L3 - фильтр.
R9,R10 - датчики тока. с R9 оцифрую без проблем. R10 - собственно задача..
напряжения меряются в точках VH+,VHCS,VOUTCS-
Praktik84
транс тока в первичку, и карент моде на 3845 не судьба? или религия не позволяет?
brag
ну религия,как-бы да smile.gif этим всем рулить будет DSP, хочется снять все параметры.
если уж ставить аналоговый шим,то и транс тока не нужен. резистор в исток Q2+компаратор+генератор прямоуголки со скважностю 48% (примерно, чтобы ненагруженный транс успел отдать запасенную энергию обратно в источник) и HV часть готова.
а затем заменить D1 на 2 хороших полевика+такой же хороший диод или 3 хороших полевика(для повышения кпд) и ими уже наруливать нужное напряжение/ток цифрой.
или другой вариант - перерыл часть мотороловских док, есть решение через полную отвязку силовой части от цифры
MEMC3PSRHVPSUM.pdf
MEMCOBUM.pdf через оптопары с двумя подобранными фотоэлементами и одним светодиодом
сеть еще оптопраы HCPL-7840, ранее я считал это экзотикой..хотя в виду их дороговизны наверное они всетаки экзотика smile.gif
Microwatt
Цитата(brag @ Apr 2 2010, 11:33) *
скважностю 48% (примерно, чтобы ненагруженный транс успел отдать запасенную энергию обратно в источник) и HV часть готова.

40-45% примерно, чтобы.... Далее по тексту.
Praktik84
при 300 Вт и без развязки не нужен.. согласен.. ТТ удобно на кВт применять..
ЗЫ А DSP - реализует какойто хитрый алгоритм, аль просто что козирьнуть "...устройство разработано с применением современных технологий , и управляется DSP процессором ..."? smile.gif
и поделитесь пожалуйста, инфой де в Украине может быть востребованные источники для гальваники ? интересано.. может сделать с 10..? как раз готовый БП на 300 Вт есть... хотя.. такой маленький наверное для ювелиров или для себя..??
brag
Цитата(Microwatt @ Apr 2 2010, 15:00) *
40-45% примерно, чтобы.... Далее по тексту.

ну да, типа того..

Цитата
при 300 Вт и без развязки не нужен.. согласен.. ТТ удобно на кВт применять..

ну да, при входном токе в 2А максимум ТТ как-то не смотрицца wink.gif

Цитата
ЗЫ А DSP - реализует какойто хитрый алгоритм, аль просто что козирьнуть "...устройство разработано с применением современных технологий , и управляется DSP процессором ..."?

DSP стоит по нескольким причинам:
1. проще управлять схемой
2. тк. блок будет регулируемый, являтся источником напряжения и/или тока на выбор пользователя, а также,возможно, генерить на выходе импульсы, хоть и одной полярности, но теже может пригодится. также этим девайсом можно будет просто заряжать любой тип батарей и/или просто юзать, как лабораторный БП(задолбался долбатся с комповским). реализовать это все с помощью МК+аналоговый шим будет сложнее. что дешевле: AVR+display+куча рассыпухи или DSP+display+меньше рассыпухи - вопрос спорный. но удобство и простота однозначно за вторым.
3. проект делается для себя в первую очередь, но мелкая серия не исключена.
4. DSP (piccolo в частности) нынче недорого - есть смысл делать подобные вещи на них.
ukpyr
а чем не устраивает ТТ ?

есть и более дешевые линейные оптопары - HCNR20x, LOC11x.
еще можно перенести управление в первичку - задание напряжения и тока передавать во вторичку ШИМом, во вторичке - компараторы, оптопарой - в первичку. Датчик тока в первичке - ТТ или шунт с сдвигом уровня (IR2157/HV7800).
Herz
Может, AD629 подойдёт?Нажмите для просмотра прикрепленного файла
monos
Делал как-то косого с бу на пике- может топикстартеру сгодится для информации...
brag
Цитата(ukpyr @ Apr 2 2010, 17:17) *
а чем не устраивает ТТ ?

хотябы тем, что его нужно изготавливать smile.gif
и экранировть, тк рядом будет работать транс и 2 дросселя, все с зазорами

Цитата(ukpyr @ Apr 2 2010, 17:17) *
есть и более дешевые линейные оптопары - HCNR20x, LOC11x.

hcnr201 и планировал ставить. за LOC11x спасибо, она дешевле..

Цитата(ukpyr @ Apr 2 2010, 17:17) *
еще можно перенести управление в первичку - задание напряжения и тока передавать во вторичку ШИМом, во вторичке - компараторы, оптопарой - в первичку. Датчик тока в первичке - ТТ или шунт с сдвигом уровня (IR2157/HV7800).

проще перенести во вторичку, так даже кпд повысится,тк диоды заменятся на полевики. но хотелось бы весь процесс контроллировать програмно
HV7800 и др. не идут,тк ниже какого-то напряжения на входе они не могут выдавать адекватное значение. хоря если управление в первичке,то там и шунта в исток хватит
Цитата(Herz @ Apr 2 2010, 17:18) *

боюсь, точность при такой конфигурации будет низкая. меряем то максимум 0.5в

Цитата(monos @ Apr 2 2010, 18:00) *
Делал как-то косого с бу на пике- может топикстартеру сгодится для информации...

спасибо большое, посмотрю
Herz
Цитата(brag @ Apr 2 2010, 18:38) *
боюсь, точность при такой конфигурации будет низкая. меряем то максимум 0.5в

С чего бы?
monos
Цитата(brag @ Apr 2 2010, 18:38) *
хотябы тем, что его нужно изготавливать smile.gif
и экранировть, тк рядом будет работать транс и 2 дросселя, все с зазорами

Зачем тт экранировать? В первый раз о таком слышу...
brag
Цитата(Herz @ Apr 2 2010, 18:47) *
С чего бы?

ну хз, такие мизерные напруги мерять через резисторы в 380к..мож я и ошибаюсь

Цитата(monos @ Apr 2 2010, 18:49) *
Зачем тт экранировать? В первый раз о таком слышу...

может и не нужно, я с ними своего ничего не делал, обходился как-то. а так трансы в экране встречал, мож то были не трансы тока.
vlvl@ukr.net
Не зависимо от датчика тока, сигнал с него наверное лучше снимать при помощи диф.усилителя, это поможет избавиться от помех при измерении (если они соизмеримы с полезным сигналом).
Herz
Цитата(brag @ Apr 2 2010, 19:18) *
ну хз, такие мизерные напруги мерять через резисторы в 380к..мож я и ошибаюсь

Не волнуйтесь, никуда они не денутся. Разность входных токов невелика, резисторы сбалансированы - вещь специально предназначена для таких приложений. Почитайте внимательно даташит - там всё подробно рассмотрено. И по цене вариант оптимальный, имхо.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.