[quote name='Green_Smoke' date='Apr 4 2010, 12:37' post='739609']
Может быть подскажите, как можно в AXIEM организовать вертикальные мет. стенки, .

[quote name='Yuri Potapoff' date='Apr 4 2010, 12:54' post='739615']
Нарисовать.

Нарисовать можно, но врядли от этого будет толк. Я как-то попробовал, правда для узкополосного фильтра (около 2.5%) в районе 16 ГГц, получилось довольно далеко от реальности. Даже если нарисовать не только боковые стенки, но и целую коробку.

Я тоже был бы не прочь познакомиться с Вашим детищем. Если Ваша программа так хороша (конкурентноспособна, а может быть и вне конкуренции), то почему бы её не пустить на рынок?
Какие недоработки в своей программе Вы видите на данный момент? Вы из России?
С уважением.

[quote name='Green_Smoke' date='Apr 4 2010, 12:37' post='739609']
Может быть подскажите, как можно в AXIEM организовать вертикальные мет. стенки

Ещё об AXIEM. Организовать вертикальные стенки можно добавив узкие длинные металлические перемычки (via) вдоль фильтра между верхней и нижней металлическими плоскостями. Во вложенном файле - попытка моделирования фильтра-лесенки в диапазоне 16-16.5 ГГц на материале R03003 толщиной 0.254 мм в EMSight, IE3D и несколько вариантов в AXIEM. Краткие пояснения в Design Notes. В AXIEM приблизиться к результатам IE3D так и не удалось. Сделать макет пока тоже не получается. Однако результаты IE3D обычно дают неплохое совпадение с экспериментом. Но может я что-то не так делаю? Кто нибудь моделировал фильты в AXIEM? После этого сложилось впечатление, что в AXIEM можно моделировать только открытые (без корпуса) не излучающие структуры, а для фильтров (по крайней мере с неширокой полосой) он не годится.

P.S. Интересно, чтобы сказал на это специалист AWR.
PPS. Кстати в AXIEM на компе с двухядерным процессором оба ядра загружались полностью на всех этапах анализа, в отличие от EMSight.

А нельзя ли глянуть сам проект в айи3ди, а не только результаты расчета?

Завтра постараюсь показать.

Я не планировал развивать эту программу для стороннего использования. У меня нет таких возможностей.
Краткое описание программы в докладе с Крымской конференции 2009г в прикрепленном файле.


Программа для меня полезна. Я часто ее использую, и это позволяет сократить объем макетирования фильтров. Наверняка ее можно сделать лучше, но видимо уже не в этой жизни. Очень много на это нужно времени.
На современном рынке нет места самопальным программам. Неужели вы считаете, что один программист может составить какую-либо конкуренцию фирмам, ворочающим миллиардами и содержащими целый штат программистов?
Любая самопальная программа состоит из сплошных недоработок – нет интерфейса, хэлпа, ограниченный круг решаемых задач и т.д.
Да, из России.


В свое время пытался проектировать фильтры-лесенки на частотах выше 15 ГГц с полосой 500 МГц. Не удалось. Требуемая полоса не получалась ни при какой комбинации параметров. Пришлось перейти на шпилечную конструкцию.

[quote name='EVS' date='Apr 8 2010, 22:56' post='741903']
А нельзя ли глянуть сам проект в айи3ди, а не только результаты расчета?

Во вложенном файле два проекта фильтра в IE3D (версия v.12). Изначально фильтр был рассчитан с отключённой AEC (Fil_IE3D.geo), чтобы затратить минимум времени, с надеждой, что на точности это отразится не сильно, т.к. расстояние между резонаторами относительно большое. Никакой подстройки не производилось, решили, что при необходимости доведём топологиию по результатам опытного образца, который будет, видимо, не скоро. Сегодня посчитал этот же фильтр с включённой AEC (Fil_IE3D_AEC.geo). Всётаки более точный учёт краевых эффектов дал заметно более широкую полсу пропускания.

[quote name='optimizer' date='Apr 9 2010, 11:06' post='742067']
В свое время пытался проектировать фильтры-лесенки на частотах выше 15 ГГц с полосой 500 МГц. Не удалось.

Мы используем фильтры-лесенки с полосой порядка 300 МГц до 18 ГГц на поликоре. Конечно плавают они от партиии к партии довольно сильно, без подстройки не обходимся, но в основном только на нужную частоту. Требования по полосе тоже не очень жёсткие, лиш бы обеспечить заданное ослабление при отстройке на полполосы.

Я почему-то другого ответа и не ожидал.

Вполне разумно в эпоху повального пиратства и воровства не выпускать код дальше своей флешки.

Не все так однозначно. Не планировал, это не значит, что никогда не открою.
На моей флешке ее никто никогда не оценит. Пока думаю над этим вопросом.

Не оценят прогу - оценят фильтры.

Я в свое время пытался наладить некое коммерческое сотрудничество с авторами пакета FILTEX из Красноярска. Это ничем не кончилось из-за их отношения к самой идее. По их мнению, после первой же коммерческой продажи их код будет взломан и размазан по всему свету. В итоге они остановились на поставках (скорее работах) по договорам для оборонки, где режим хоть как-то гарантировал защиту от пиратства.

А каким образом осуществляется подстройка лестничного фильтра на нужную частоту?
Приклеиваете сверху кусочки поликора?

[quote name='Alextsu' date='Apr 29 2010, 14:35' post='752021']
А каким образом осуществляется подстройка лестничного фильтра на нужную частоту?

Наклеивается узкая пластина из поликора толщиной 0.5 или 1.0 мм и шириной 0.5 - 1.5 мм в зависимости от толщины подложки и диапазона частот на все резонаторы фильтра и приклеивается клеем ВК-9. На высоких частотах и на узкополосные фильтры клеем можно намазывать только края пластины, выходящие за пределы фильтра, чтобы не влиять на характеристику после высыхания. Местоположение пластины подбирается опытным путём (вначале без клея). Клей нужно наносить аккуратно тонким слоем.
Таким же образом и такими же пластинам из поликра настраивали фильтры и на материале R03003, получалось.
Непременное условие - фильтр должен быть смоделирован достаточно точно и несколько выше требуемой частоты, с некоторым запасом по ширине полосы, с КСВН в полосе не жуже 1.5, или во всяком случае не хуже 2.0. Тогда при настройке нужно только сдвинуть его вниз по частоте.
При такой настройке полоса обычно немного расширяется.
В редких случаях приходилось дополнительно наклеивать маленькие кусочки поликора на некоторые резонаторы.

Сообщение отредактировал evgdmi - Apr 30 2010, 16:53

А по Вашему мнению?
Код не будет взломан и размазан по всему свету?

не сказать что совсем не помогло что то стало ясно но вопросы есть. к примеру не совсем понятно при заполнении параметров goal откуда эти значения с чего вы их взяли и для чего ? можно ли провести оптимизацию устройства без схематика т.е имея проект в моментуме закинуть в схематик и провести оптимизацию? как заполнять OPTIM ? было бы здорово посмотреть на ваш проект с проведенной оптимизацией параметров до и после нее. а PDF можно было и подробнее все же не совсем понятно я недавно начал изучать ADS и подробнее все же не помешало бы.

Конечно. Учебный проект (оптимизация антенны из Моментума по двум параметрам):  Patch_RFID_Learn.rar ( 528.67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 78