Параллельно можно включать только полевики, вот они сами уровняются.
Диоды и биполярные транзисторы включать параллельно без симметрирования нельзя.
Вернее, можно, конечно, но бесполезно.

Из уважения к Вашему опыту, и других авторов этого топика, соглашусь, но при случае проверю (блоки есть SP320-15, время нужно), хочу "прочувствовать" это, мне так понятней будет. Свой опыт лучше усваивается

Абсолютно согласен!



Смотря в каких режимах роботы!!! Имею горький практический опыт параллельного соединения 10 полевых транзисторов в линейном режиме роботы! (даже тема моя есть об этом, буфер на 100А). По поводу диодов и транзисторов согласен, но добавлю: параллелить можно диоды которые находятся на одной подложке, т.е. в одном корпусе (сдвоенные например).

Да конечно же. проверьте! Тут ничего зазорного нет. Важно только, чтобы без проверки Вы не заложили вслепую такое решение куда-нибудь в серийное изделие.
Выровняйте , как можно точнее, напряжения и запараллельте через диодное ИЛИ. Померяйте токи от каждого источника утром и вечером. Разница будет уже через час. А 200% (100+100) Вы даже на 15 минут не получите, крутя шлицом подстройки выходного.

Всем привет!
А теперь представим, что источники имеют не защиту по току, а стабилизацию. Т.е. при превышении, ну, скажем, 10 Ампер, источник начинает снижать напряжение ( именно так он может предотвратить дальнейший рост выдаваемого в нагрузку тока). Как только напряжения на источниках сравняются, в работу начинает включаться источник, который был настроен на немного меньшее напряжение (допустим, на 23,9В, в отличие от первого, настроенного на 24В). Если нагрузка держится 20 ампер, то оба источника будут выдавать ровно по 10 Ампер. Без всяких выравнивающих мер. Заряжал таким образом и батареи, и на активную нагрузку пробовал - всё в норме. Единственное - пока нагрузка такова, что источник не стабилизирует ток (т.е. в нашем случае ток менее 10 Ампер) - будет работать только тот преобразователь, который настроен на большее напряжение. Но ведь это же его штатный режим и он на это рассчитан.

Представляем. Это почти что и есть выравнивающая схема. Только настоящая выравнивающая токи разравнивает пополам.
Беда в том, что порог ограничения по току у многих серийных источников на уровне 110-140% от полной нагрузки. При запараллеливании так и случится, что один выдает 140% от своей мощности, другой - 60%. сначала горит от перегрева первый, потом на 200% нагрузки - второй. Правда, он мучится не так долго, как первый, часто спасается по защите от кз.
Увы, я по наивности в свое время познал это на практике. Был соблазн вот так просто наращивать мощность 75-ваттными блочками неограниченно без разравнивающих схем....
Ваше предложение имело бы практическую применимость, если бы каждый источник выдавал полную мощность при токовом ограничении без перегрузки. Не грелся бы излишне в этом режиме. Но тогда отключение по кз начинает работать хуже....

Так и будет. Прикол в том, что Meanwell обычно ставит защиту hiccup, т.е при 110% мощности силовая схема гасится - и спит до повторного включения. Так вырубится источник, который тянул. Нагрузка на 2-й вырастет с 60 до 200% - призовая игра.

Самой серьезной проблемой при параллельном включении систем, каждая со своей петлей регулирования, будет устойчивость комплекса. Точнее, ее отсутствие в некоторых режимах. Которые проявятся, как назло, в реальной эксплуатации. Корабль утонет или еще чего...

Как мы все дружно, хором.... А товарищ все равно сомневается )
Вообще-то, это хорошо, но случай уж очень такой, что многие его проходили в школе.

   Спасибо всем что не стоите в сторонке, а делитесь своим опытом!   Сомнений то уже не осталось что так делать нельзя! "Третьим глазом" чувствовал что может там быть что-то нечистое, и такие мысли тоже возникали: ,но вот осталось желание посмотреть (пощупать) что же там происходит, чисто ради интереса, чтобы в будущем как, как выразился уважаемый Microwatt:


 

Работу петли ОС тоже можно предсказать.
Если точка регулирования взято ДО объединяющих диодов, то ничего особенного не произойдет. все источники будут устойчивы. придется только смириться с нерегулируемым падением на диодах ИЛИ и с его дрейфом.
А вот если попробовать это скомпенсировать и всять ОС ПОСЛЕ ИЛИ, то тут-то и начнутся чудеса.... разбираться в этом хаосе крайне сложно.

Представим. Тем более, что в начале участка срабатывания любой защиты, кроме релейной (не в смысле электромагнитных реле), оно примерно так и есть. Даже представим, что характеристики обоих стабилизаторов в вязанке абсолютно идентичны. Тогда связка будет представлять из себя стабилизатор тока 2*I. А нужен- стабилизатор напряжения. Т.е. и стабилизатор тока будет работать, но при неизменной нагрузке.

Не, на самом деле это работает нормально до тех пор, пока оба не перегрузятся.
ну если еще учесть мелочи - замедленная реакция (провал )при увеличении нагрузки выше первого порога, то есть при подключении второго блока. Но это может быть, а может и не быть- надо схему смотреть...

Ну, если оба не перегрузятся- тогда стабилизация тока и не начнет срабатывать. Если нет схемы выравнивания токов, то в связке будет работать какой- то один стабилизатор (до перегрузки). Второй заткнется попросту.

Будет представлять стабилизатор тока IX2, пока не упрётся в стабилизацию напряжения 1-й источник, затем Ix1, пока не упрётся в стабилизацию напряжения 2-й источник (который был настроен на несколько большее напряжение стабилизации). В применении, что обрисовал я, используются источники не с защитой от Imax, а со стабилизацией тока. Причём не обязательно они (источники) должны иметь одинаковые характеристики в части максимального выдаваемого в нагрузку тока.

Если уж нужен ток от сдвоенного стабилизатора, больший, чем Imax отдельных, но меньших 2*Imax, тогда проще один из них загнать в режим стабилизации тока Imax, а второй будет при этом стабилизировать напряжение на нагрузке. Но мощность при этом будет распределяться неравномерно. В противном случае- будет, как выше описано ув. коллегами. То один включится, то другой, это ещё при том, что вых. схемы так устроены, что не дадут перетекать большим токам из одного стабилизатора в другой. И вообще, что один не убъет другой. И что будет со стабильностью? Скорее всего- ничего хорошего. Самое корректное решение- схема выравнивания токов.

Так и происходит, все там нормально кроме перехода нерабочего в икающий режим, если он есть.
но и с этим можно справиться простой доработкой. А можно и не заметить иногда...