реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Stratix V
des333
сообщение Apr 20 2010, 07:00
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 129
Регистрация: 19-07-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 079



Сабж...

http://www.altera.com/corporate/news_room/...?f=hp&k=wn1


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Apr 20 2010, 07:30
Сообщение #2


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата
With the variable-precision DSP block, the Stratix V FPGA can support–on a block-by-block basis–various precisions ranging from 9-bit x 9-bit up to single-precision floating point (mantissa multiplication) within a single DSP block. This frees you from FPGA architecture restrictions, allowing you to use the optimum precision at each stage of the DSP datapath. You'll also benefit from increased system performance, reduced power consumption, and reduced architectural constraints.


ну что тут можно сказать, ХОЧУ !!!! %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Apr 20 2010, 07:56
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



На самом деле прочитав доступный handbook я ничего революционного там не нашел:

Multiplier Size DSP Block Resources Expected Usage
9×9 bit 1/3 of Variable Precision DSP Block
18×18 bit 1/2 of Variable Precision DSP Block
27×27 bit 1 Variable Precision DSP Block
36×36 bit 2 Variable Precision DSP Block
54×54 bit 4 Variable Precision DSP Block

IMHO то же самое, только другими словами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogaev_roman
сообщение Apr 20 2010, 08:31
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 088
Регистрация: 20-10-09
Из: Химки
Пользователь №: 53 082



Интересно, когда он у нас доступен будет, через годик? rolleyes.gif
Да и данных пока очень мало по новому семейству, о максимальной тактовой частоте вообще ничего не сказано...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dmitry-tomsk
сообщение Apr 20 2010, 08:45
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 672
Регистрация: 18-02-05
Пользователь №: 2 741



Цитата(des00 @ Apr 20 2010, 11:45) *
ну что тут можно сказать, ХОЧУ !!!! %)

Ну и зачем floating point в ПЛИС? Надо хотеть spartan-6 с 200 умножителями (одного на 30 модемов хватит!) и встроенным pcie всего за 40$ smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Apr 20 2010, 08:58
Сообщение #6


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(bogaev_roman @ Apr 20 2010, 02:46) *
Да и данных пока очень мало по новому семейству, о максимальной тактовой частоте вообще ничего не сказано...

600 МГц для ДСП блоков %)

Цитата(dmitry-tomsk @ Apr 20 2010, 03:00) *
Ну и зачем floating point в ПЛИС? Надо хотеть spartan-6 с 200 умножителями (одного на 30 модемов хватит!) и встроенным pcie всего за 40$ smile.gif

неа, для полноценного модема надо где то под 500 умножителей (250 в приемнике и столько же в передатчике %)) и это если зажиматься, а вот если развернуться и сделать FSE-DFE 32/4 да еще и для полосы в 112/224 МГц.......

а флоат поинт очень хорошо ложиться для эквалайзеров, особенно для нелинейных эквалайзеров, где при возведении в степень лихо растет требуемая разрядность


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogaev_roman
сообщение Apr 20 2010, 09:28
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 088
Регистрация: 20-10-09
Из: Химки
Пользователь №: 53 082



Цитата
600 МГц для ДСП блоков %)

Ну не слишком сильно отличается от лучшей четверки там 550 для умножителя 18*18 было или эта цифра для умножителя и сумматора с обратной связью? Если так, то не могди бы ссылочку кинуть, а то не смог найти smile3046.gif

Цитата
Ну и зачем floating point в ПЛИС? Надо хотеть spartan-6 с 200 умножителями (одного на 30 модемов хватит!) и встроенным pcie всего за 40$ smile.gif


Это смотря для каких приложений ПЛИС использовать, я вот маршрутизаторы делаю и мне Ваши умножители, только мешают при разводке, ибо переход через них большой кровью дается biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Apr 20 2010, 09:55
Сообщение #8


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(bogaev_roman @ Apr 20 2010, 03:43) *
Ну не слишком сильно отличается от лучшей четверки там 550 для умножителя 18*18 было или эта цифра для умножителя и сумматора с обратной связью? Если так, то не могди бы ссылочку кинуть, а то не смог найти

что то я тоже потерял это место, но думаю что цифра будет где то 600МГц, выше не пойдут %)

Цитата
The MLABs are optimized to implement filter delay lines, small FIFO buffers, and shift registers with maximum performance of 600-MHz clock speeds



Цитата(bogaev_roman @ Apr 20 2010, 03:43) *
я вот маршрутизаторы делаю и мне Ваши умножители, только мешают при разводке, ибо переход через них большой кровью дается biggrin.gif

на единицу умножаете и триггер на выход. 18 канальный сквозной буфер %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogaev_roman
сообщение Apr 20 2010, 10:38
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 088
Регистрация: 20-10-09
Из: Химки
Пользователь №: 53 082



Цитата
на единицу умножаете и триггер на выход. 18 канальный сквозной буфер %)

Да это понятно, просто любой переход через DSP блок на высокой частоте дает задержку в один такт, чего не хочется.

Цитата
The MLABs are optimized to implement filter delay lines, small FIFO buffers, and shift registers with maximum performance of 600-MHz clock speeds

О, вот это уже круто! Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sabaka
сообщение Apr 20 2010, 11:04
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 4-06-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 754



Цитата(bogaev_roman @ Apr 20 2010, 12:46) *
Интересно, когда он у нас доступен будет, через годик? rolleyes.gif
имхо, через годик он будет доступен только для любимых жён Альтеры, а полная линейка, да для простых смертных - еще через годик =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maverick
сообщение Apr 20 2010, 11:39
Сообщение #11


я только учусь...
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 447
Регистрация: 29-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 839



Цитата(sabaka @ Apr 20 2010, 14:19) *
имхо, через годик он будет доступен только для любимых жён Альтеры, а полная линейка, да для простых смертных - еще через годик =)

прикольно.
P.S. Прямая конкуренция - Virtex 6 и Spartan 6 фирмы Xilinx


--------------------
If it doesn't work in simulation, it won't work on the board.

"Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя" Антуан де Сент-Экзюпери повесть "Маленький принц"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Builder
сообщение Apr 20 2010, 13:00
Сообщение #12


iBuilder©
****

Группа: Свой
Сообщений: 519
Регистрация: 14-07-04
Из: Минск
Пользователь №: 322



Цитата(Maverick @ Apr 20 2010, 14:54) *
прикольно.
P.S. Прямая конкуренция - Virtex 6 и Spartan 6 фирмы Xilinx
Да вроде как не совсем так должно быть. Cтратикc 5-й то по более тонким нормам будет сделан, 28 нм...
Альтера что-то в HI-end микрухо вдарилась, циклоны с максами как-то совсем забросили...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dvladim
сообщение Apr 20 2010, 17:53
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 654
Регистрация: 24-01-07
Из: Воронеж
Пользователь №: 24 737



Цитата(DmitryR @ Apr 20 2010, 12:11) *
На самом деле прочитав доступный handbook я ничего революционного там не нашел:

Хм, а я вот нашел.
Во-первых: они сделали fractional PLL. Интересно насколько это востребованно?
Во-вторых: они избавились от блоков памяти по 144к и перешли на блоки одного типа - 20к.
И в третьих: DSP блоки и блоки памяти стоят рядом друг с другом. Это действительно эффективно или так, шаг наугад?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladimirB
сообщение Apr 20 2010, 20:48
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 614
Регистрация: 12-06-09
Из: рядом с Москвой
Пользователь №: 50 219



Цитата(dvladim @ Apr 20 2010, 22:08) *
Хм, а я вот нашел.
Во-первых: они сделали fractional PLL. Интересно насколько это востребованно?
Во-вторых: они избавились от блоков памяти по 144к и перешли на блоки одного типа - 20к.
И в третьих: DSP блоки и блоки памяти стоят рядом друг с другом. Это действительно эффективно или так, шаг наугад?

Насчёт равномерной структуры блоков памяти, это они у Хилых скопировали.
Помню когда присматривались к 3-м стратиксам - эти 144К блоки как кость в горле стояли - толком в задачах ЦОС не поиспользуешь и половина памяти на кристалле пропадает.
Странный только размер какой-то 20К у них чего организация 2Kх10 ? Два бита для ECC?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Apr 21 2010, 03:22
Сообщение #15


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(VladimirB @ Apr 20 2010, 15:03) *
Насчёт равномерной структуры блоков памяти, это они у Хилых скопировали.

под цосников затачиваются, многотактная/мультирэйт обработка

Цитата
Странный только размер какой-то 20К у них чего организация 2Kх10 ? Два бита для ECC?


Цитата
M20K (20,480 Bits)
512Ч40
1KЧ20
2KЧ10
4KЧ5
8KЧ2
16KЧ1


UPD. Может теперь у них дойдут руки до maxIII и нормального cyclone5 %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th July 2025 - 07:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0149 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016