Обращаюсь к повелителям сепиков, чопиков и разных прочих флайбеков!
С помощью неимоверного напряжения того, что люди называют мозгом - появилась схема DC/DC конвертера.
Вход - 10...24 V AC/DC, Выход - 12 V 4 A DC, пульсации не более 100 mV
Просьба - раскритикуйте чего где не того... Будет ли оно работать вообще? И кроме того - есть вопрос - хватит ли по одноми диоду вместо сдвоенных VD5, VD6 и VD7, VD8.
Стоит ли макетировать? Ежели заработает - надо будет еще фильтр синфазный и дифференциальный на входе городить...
Мне важно любое ваше мнение.
Схема и перечень - в аттачменте

Скоро совсем по русски говорить разучимся.

Если схема действительно будет питаться от 50Гц переменного, то конденсатор фильтра после выпрямителя раз бы в 10 увеличить. 330 мкФ будут разряжаться почти до нуля и греться.
Почему ключи разные? Вроде, ничем не оправдано. На втором копейки сэкономите.
VD5,VD6 на 100 вольт? Это что, какие были? Там и 30-40-вольтовых вполне.. А греться будут меньше.
Гм... смешной компонент R8.. Как он работает, если работает вообще? Кажется, место ему в истоке второго ключа.
Промоделировать, хотя бы грубо, силовой каркас не мешает, хотя модель никаких гарантий не дает.
Если уж так, без гальваноразвязки, то почему бы не выпрямить с удвоением и получить не 8-9 вольт, а вдвое больше на входе. Тогда и схема будет проще, можно обойтись простым понижением, бакбустом да и контроллером попроще...И на R8 не придется ватты сеять, можно ТТ включить. Ну и выпрямитель рассеет вдвое меньше, лишние 3-5 ватт на дороге не валяются.
Это так, на глазок. Копать тут привередливым глазом, как в любой схеме, можно бесконечно.

Ключи разные - как это от нищеты нашей, типа - я его слепила из того, что было... Диоды и сам думаю не такие толстые лепить... Про конденсатор - не хоцца его увеличивать, макетку пока так вытравлю, ежели чего - еще несколько штуков в параллель добавлю (габарит платы по высоте важен).
А, в общем, спасибо за то, что не поленились глянуть на народное творчество. Мож еще кто чё нароет...

Сообщение отредактировал seagull_1972 - Apr 23 2010, 18:06

Вот, есть схемка для Вашего применения. С печатной платкой. С защитой от перенапряжения (вещь в чоппере очень нужная). Взято из книги Семёнова. Позволяет регулировать в широких пределах напряжение на выходе.

1 Если вход действительно 10 и выше, то выпрямленное можно получить 14-2*0.7=13В, может, получится обойтись без повышающей цепи, одним buck'ом.
Тогда нужен контроллер с P-MOSFET'ом, либо N-MOSFET+bootstrap. Главное, чтобы умел из 12.5 получить 12. При этом сразу растут требования к С1, чтобы вход не просаживался из-за пульсаций.
2. Излишне мощные диоды ставить нерационально, растет емкость, и с ней потери. 3-кратного запаса по току вполне достаточно.
А вот транзистор IRFZ ставить не стОит. Он хорош для низкочастотных применений. Лучше взять оптимизированный для быстрого переключения.
3. Макетировать надо, причем сразу разводить плату как следует, с короткими и толстыми силовыми дорожками, правила типовые.
Если сделаете в точном соответствии с даташитом, качественно разведете плату, работать будет. Появятся мелкие проблемы, особенности реальных деталей, для работы с ними макет и нужен.
4. На выходе надо бы поставить LC-фильтр, тогда уложитесь в требования по пульсациям.
Входной фильтр можно бы не макетировать, но в серии ставить! Хотя если требования по шумам, на макете можно пошаманить-пооптимизировать с помехозащитными конденсаторами.

Не совсем понятен смысл приведенной Вами формулы.... Простой расчет покажет, что при выпрямлении с удвоением можно получить выпрямленное порядка 15.7вольта минимум (в провалах). Получить из этого 12 вольт можно легко. Только не понижающим, "бак", а бакбустерным каскадом (инвертирующий конвертор).
Что до входного фильтра я б не бежал впереди паровоза. то что я назвал (15.7 вольта) получено при емкости в плече удвоителя 4700 мкФ + общий конденсатор, "враспорку" 4700 мкФ. Меньше - одни провалы будут.
А что до изначального намерения стартера выпрямить мостом... детский наив. При 15000мкФ едва ли 9 вольт можно получить.
И 30тыс мкФ не намного положение поправят. Похоже, 10 вольт 50 гц - что-то надуманное.

Глюк. После рабочей недели бывает. 12.6 в идеале после выпрямления. Ну еще можно диоды Шотки поставить, хотя баловство это.
А еще лучше точнее определиться с требованиями по входу
Надо полагать, 10В берется от имеющегося трансформатора. Там еще сопротивление обмоток вылезет. Короче, все плохо...
Но, похоже, здесь главное - нАчать.

А я глюк уже с баловством, с диодами Шоттки MBR745 привел. И не в идеале, а в реале. При ватт 50 нагрузки

А его и не будет в серии. Вместо него будет BSC076N06NS3 G, только его в наличии ни у кого не оказалось. Платку уже оттрассировал. Сегодня надеюсь фоторезиста прикупить - тогда в понедельник начну травить ее.



Абсолютно в дырочку! По факту входное будет либо 10...14 DC, либо 24 AC. Но, думаю, неоправданно городить два отдельных входа или, тем паче, делать два разных преобразователя. В первом случае - есть боооольшая вероятность, что инсталлятор не на тот вход напругу подаст, а во втором - просто экономически не выгодно.
Схема с подобным входным у нас уже делается, и поделка даже сертификацию прошла в немецком TUV. Правда, поприседать пришлось, чтобы EMI помехи задавить. У нее только на выходе 1 A, 3.5 V (именно так, потому что это источник тока). А теперь надо источник напряжения делать....

По факту, читай: 8.5...27DC. Или даже больше.
Это трудноподъемный диапазон. Выбранная Вами топология не годится, скорее всего.

Думаю, что подойдет. Я перед тем как в это ввязаться - с демоплатой игрался на LM5118. Все нормально было.
Если интересно - даташит на демоплату - пристегнул.
Да, и еще, по факту именно 10...36 V DC, то бишь все проценты отклонений учтены

Сообщение отредактировал seagull_1972 - Apr 24 2010, 08:02

Так нарисовано в даташите, автор воспроизвел точно. Хотя что измеряется на этом резисторе очень любопытно.

Меряется ток дросселя.
В даташите указано -- имитация каррент моде, то есть ток меряется, но не в такте а после него.
Иначе в режиме чистого бака не получалось померить - включить больше некуда...

А если не секрет, то что тут трудного? Как мне кажется обычный SEPIC легко справится. Или есть какието неочевидные проблемы?