реклама на сайте
подробности

 
 
169 страниц V  « < 45 46 47 48 49 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по CST
sank
сообщение Apr 20 2010, 15:01
Сообщение #691


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424



Цитата(EVS @ Apr 20 2010, 14:53) *
И, собственно, вопрос:
можно ли на основании сего графика заключить, что разбаланс по фазе для одного перехода в данном диапазоне частот не превышает половины макс.разницы, т.е., в данном случае, около 1.4/2=0.7град?
Спасибо.

Скорее нельзя, чем можно. Такие переходы (прямой и обратный) используются в эксперименте, и при этом смотрят не на разность фаз, а на разность амплитуд коэффициентов передачи (кстати, переход с реверсом очень чувствителен к наводкам на кабеле).
Говоря о разбалансе нужно рассчитывать отношение коэффициентов передачи в симметричную и несимметричную моды на одиночном переходе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anga
сообщение Apr 22 2010, 19:23
Сообщение #692


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 21-12-04
Из: Мытищи
Пользователь №: 1 598



Хочется использовать CST на создаваемом кластере. Бюджет небольшой. Сейчас рассматриваются 2 варианта:

1) 4 компьютера с I7
2) 4 компьютера с двумя Xeon на каждом

Подскажите, какой вариант лучше? Или может есть что-то третье за тот же бюджет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andybor
сообщение Apr 23 2010, 18:08
Сообщение #693


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



Цитата(Anga @ Apr 22 2010, 23:38) *
Хочется использовать CST на создаваемом кластере. Бюджет небольшой. Сейчас рассматриваются 2 варианта:

1) 4 компьютера с I7
2) 4 компьютера с двумя Xeon на каждом

Подскажите, какой вариант лучше? Или может есть что-то третье за тот же бюджет?


На "третье", можете отвалить мне половину бюджета! И я за пару дней наваляю вам "отчет по НИР" biggrin.gif
А если серьезно, что вы сюда писуете? Есть дилер - Юра Потапов(http://www.eurointech.ru/index.sema?a=pages&id=108), туда и обращайтесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pahomov1
сообщение Apr 23 2010, 20:38
Сообщение #694


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 2-04-09
Из: Москва
Пользователь №: 47 071



Доброго времени суток.

Кто нибудь пробовал в CST спайс заковырять привязав его к созданному элементу(как в MWO).
Хочу посмотреть как кристалл с прволочками будет работать в реальности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 23 2010, 20:53
Сообщение #695


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Pahomov1 @ Apr 23 2010, 23:53) *
Доброго времени суток.

Кто нибудь пробовал в CST спайс заковырять привязав его к созданному элементу(как в MWO).
Хочу посмотреть как кристалл с прволочками будет работать в реальности.

спайс??
если речь о СВЧ ктисталлах то выглядит это так...сам кристалл законченное изделие и S параметры у него имеются на уровне площадок, затем делая бондинг мы, как правило, ухудшаем согласование( на 40GHz иногда трагичесски), ну и вот эта проволочка(бондинг) и окружающая топология, призванна улучшить согласование в целом...
про реальность можно забыть??..хотя какую реальность??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pahomov1
сообщение Apr 23 2010, 22:06
Сообщение #696


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 2-04-09
Из: Москва
Пользователь №: 47 071



Это понятно изначально
Проблему наверное не корректно описал
Дело в том, что CST кушает SPICE 3F4 from Berkeley а у меня S2P скаченные с сайта производителя.
Есть функция импорта, только CST на S2P ругается.
Может транслятор какой есть из 3F4 в S2P

SPICE например отсюда
http://www.avagotech.com/pages/en/rf_for_m...ches/ammc-2008/

В MWO проблем нет
А Как тут быть.
И как сопоставити кристалл с контактными площадками и его SPICE и еще сделать ЗТО библиотечным злементом???????
Или линии отдельно Ваиры отдельно площадки с портами на арсениде галия тоже отдельно
Это же изврат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 23 2010, 23:07
Сообщение #697


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Может транслятор какой есть из 3F4 в S2P

как говорят в Одессе это ж две большие разницы...
S2P это S параметры а это не спайс....с S2P можно придерживаться методики, как я описал выше..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pahomov1
сообщение Apr 24 2010, 05:52
Сообщение #698


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 2-04-09
Из: Москва
Пользователь №: 47 071



Цитата(proxi @ Apr 24 2010, 03:22) *
как говорят в Одессе это ж две большие разницы...
S2P это S параметры а это не спайс....с S2P можно придерживаться методики, как я описал выше..


Видимо не корректно вопрос ставлю.
надо так
Как *.S2P загрузить а CST?

Прошу прощения за несообразительность но о какой методике идет речь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Igorek R.
сообщение Apr 24 2010, 07:59
Сообщение #699


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 414



Добрый день.
Разрабатываю излучатель для линейной антенной решётки. Хочу оценить влияние на характеристики излучателя соседних с ним излучателей. Интересует влияние на входное сопротивление. Правильные ли получатся результаты, если рассматриваемый излучатель я запитаю, а соседние, влияние которых хочу оценить, нет? Излучать - вибратор в полосковым исполнении с директором. Решётка будет располагаться в Н-плоскости вибратора.
Заранее спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pahomov1
сообщение Apr 24 2010, 08:14
Сообщение #700


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 2-04-09
Из: Москва
Пользователь №: 47 071



Я так понимаю что нужно что то типа EMtoSPICE
Вот только где его взять?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andybor
сообщение Apr 24 2010, 13:53
Сообщение #701


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



Цитата(Igorek R. @ Apr 24 2010, 12:14) *
Добрый день.
Разрабатываю излучатель для линейной антенной решётки. Хочу оценить влияние на характеристики излучателя соседних с ним излучателей. Интересует влияние на входное сопротивление. Правильные ли получатся результаты, если рассматриваемый излучатель я запитаю, а соседние, влияние которых хочу оценить, нет? ...

Нет конечно, неправильные получатся результаты. Сопротивление излучателя в решетке определяется собственным током от устройства возбуждения и токами наведенными излучением соседнихэлементов. Сопротивление также зависит от угла сканирования, и сильно привязано к уровню развязки между элементами решетки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Igorek R.
сообщение Apr 24 2010, 17:33
Сообщение #702


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 414



Andybor, спасибо. Ещё раз посмотрел теорию по этому вопросу, помоголоsmile.gif. Оказалось, что таким образом определяется ДН излучателя в составе решётки, но никак не входное сопротивление.
Тогда ещё пару уточняющих вопросов задам. Имеется теоретическое АФР, для учёта взаимного влияния возбуждать излучатели в соответствии с ним? Влияние оценивать по величине s21,s31 и т.д.
Корректировку АФР производить в соответствии с разницей в значениях s11,s22 и т.д?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Apr 25 2010, 01:23
Сообщение #703


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



>Igorek R.
Непонятно, зачем вам вообще входные сопротивления каждого излучателя. При симуляции распределение задается по каждому излучателю и по амп. и по фазе. Если не смотрели, гляньте сонетовскую презентацию по симуляции решетки. Достаточно познавательно и почти по вашим вопросам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Igorek R.
сообщение Apr 25 2010, 07:46
Сообщение #704


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 414



EVS, спасиобо, полезная ссылочка. Многое она прояснила, дальше сам буду доходить)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mixa77777
сообщение Apr 29 2010, 14:42
Сообщение #705





Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 31-01-10
Пользователь №: 55 180



Поделитесь кто нибудь ссылочкой на кряк для CST 2010 sp3 для 64 битной операционки (чтоб не было проблем с modeler_AMD64.exe).
И ещё вопрос, кто нибудь сталкивался с ошибкой, в которой говорится что переведено время вперед, и соответственно CST не запускается? Проблема решается только переводом часов вперед. Можно ли это решить другими методами, чтоб не трогать часы? Заранее спс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

169 страниц V  « < 45 46 47 48 49 > » 
Reply to this topicStart new topic
21 чел. читают эту тему (гостей: 21, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 07:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01485 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016